Атеизм ! что он дает ?

[Полковник]

У Вас ...

...заела клавиша "Enter"???

.

[Владимир П.]

...заела клавиша "Enter"???

.

Да Ваши аргументы в последнее время явно деградируют.

[Манагуа]

Это не вопрос веры.
Даже мифы просто так не возникают - всегда был какой-то реальный персонаж.
Но сам миф - несостоятелен.

Гы. Даже несостоятельные мифы просто так не возникают. Из чего можно сделать вывод, что Ной (ну или подобный ему персонаж, дело не в названии) существовал?

С какой стати?
Очень даже располагаем.
Есть археологические находки - инструменты в том числе. На этом основании можно утверждать, что технологический уровень не позволял строить ковчеги.
Что касается растительности - то же самое, следы от растительности тоже выкапывают, анализируют, и пр...

Археологические находки... Инструменты... Следы от растительности... КОГДА? Когда жил Ной? КАКОЙ ЭПОХИ инструменты и растительность?

Нет, не только. Комплексный подход. Не только невозможность постройки, но и невозможность размещения каждой твари по паре + вода и еда на 40 дней, + невозможность успешного плавания по причине дерьма, хотя бы...

А с чего вы взяли, что Ной брал взрослые особи? Может он вообще брал эмбрионы? А то и просто генетический материал? Так что вода-еда сразу отпадают, вопрос с дерьмом автоматически исчерпан. Не может быть? А почему Вы так думаете? В эпоху Ноя не было генетики? А КОГДА была эпоха Ноя? И ГДЕ? Может быть корабль - космический, или вообще - в каком-нибудь параллельном мире? Скажете, бред? Ну, насколько я понимаю, наука никоим образом не запрещает контакты с внеземным разумом ни в будущем, ни в прошлом. Какие доказательства? Да никаких. Но, как сказал один неглупый человек "Даже мифы просто так не возникают - всегда был какой-то реальный персонаж." Или, в данном контексте, событие.

[ИлюхаМ]

Гы. Даже несостоятельные мифы просто так не возникают. Из чего можно сделать вывод, что Ной (ну или подобный ему персонаж, дело не в названии) существовал?

А так же гидра, минотавр, русалки и барабашки

[Манагуа]

А так же гидра, минотавр, русалки и барабашки

Хмм. Однажды я почитал один древний бестиарий. Не помню автора, кажется Тимофей из Газы. С комментариями современных учёных.

В общем-то, как оказывается, в самом диком суеверии есть рациональное зерно. Даже в гидре и минотавре.

[nonconformist]

Хмм. Однажды я почитал один древний бестиарий. Не помню автора, кажется Тимофей из Газы. С комментариями современных учёных.

В общем-то, как оказывается, в самом диком суеверии есть рациональное зерно. Даже в гидре и минотавре.

Они все равно не поймут. Им нужно научный трактат писать в их понятиях. А иначе бритвой махать начнут.

[ИлюхаМ]

В общем-то, как оказывается, в самом диком суеверии есть рациональное зерно. Даже в гидре и минотавре.

Это верно, рациональное зерно при желании можно найти в чем угодно - если это зерно есть в тебе. Но это не меняет того факта, что гидра - это кишечнополостное, минотавр - выдумка, а никакой Ной никогда не строил ковчегов для перевозки пар животных по приказу бога племени еврейских кочевников.

[Полковник]

В общем-то, как оказывается, в самом диком суеверии есть рациональное зерно. Даже в гидре и минотавре.

Сказка = ложь. Да в ней намёк - добрым молодцам урок.

И какое же рациональное зерно в сказке о Ное? А вот:
От потопа можно спастись в ковчеге-ПЛ, с турбовинтовыми движками, системами кондиционирования, очистки, ... и прочими жизнеобоспечения... по типу ковчегов, из голливудского фуфла по имени "2012".

Собственно всё ваше остальное = флуд забаненых в гугле.

Это верно, рациональное зерно при желании можно найти в чем угодно - если это зерно есть в тебе. Но это не меняет того факта, что гидра - это кишечнополостное, минотавр - выдумка, а никакой Ной никогда не строил ковчегов для перевозки пар животных по приказу бога племени еврейских кочевников.

Они любят читать фантастику. Но потом не могут отличить вымысел от реальности.

Ситх тебя побери...

.

[Манагуа]

Это верно, рациональное зерно при желании можно найти в чем угодно - если это зерно есть в тебе. Но это не меняет того факта, что гидра - это кишечнополостное, минотавр - выдумка, а никакой Ной никогда не строил ковчегов для перевозки пар животных по приказу бога племени еврейских кочевников.

Может, и не строил. В том примитивном виде, как это описано в Библии - точно не строил. Но дело в том, что язык примитивного общества просто не предназначен для описания подобных процессов. В порядке бреда - попробуйте языком того времени описать компьютер, генетику, да хотя пластик? Чего такое пластик? Явно, не металл. Керамика? Тоже нет. Дерево? Ну, назовём пластик "дерево гибер". То есть, неизвестный материал мы определяем через известный. А у позднего читателя возникнет впечатление, что речь идёт именно о дереве. Просто неизвестной породы.

[Полковник]

Может, и не строил. В том примитивном виде, как это описано в Библии - точно не строил. Но дело в том, что язык примитивного общества просто не предназначен для описания подобных процессов.

Примитивное общество, имеющее примитивный язык, имеет такие же примитивные технологии.
Это закон. Точка.

В порядке бреда - попробуйте языком того времени описать компьютер, генетику, да хотя пластик? Чего такое пластик? Явно, не металл. Керамика? Тоже нет. Дерево? Ну, назовём пластик "дерево гибер". То есть, неизвестный материал мы определяем через известный. А у позднего читателя возникнет впечатление, что речь идёт именно о дереве. Просто неизвестной породы.

Зачем нам бредить???
Неужели вы считаете, что сегодняшние технологии по сравнению с "ноевскими" являются примитивными?
Если так, то одним ковчегом дело бы не ограничилось. Были бы и другие сооружения/механизмы тех "высоких технологий".

.

[Манагуа]

Сказка = ложь. Да в ней намёк - добрым молодцам урок.

И какое же рациональное зерно в сказке о Ное? А вот:
От потопа можно спастись в ковчеге-ПЛ, с турбовинтовыми движками, системами кондиционирования, очистки, ... и прочими жизнеобоспечения... по типу ковчегов, из голливудского фуфла по имени "2012".

Собственно всё ваше остальное = флуд забаненых в гугле.

Ну пусть даже так. Но раз Вы вступили с Сергеем в спор, значит пытаетесь его в чём-то убедить. А раз так, то у вас с ним должна же быть какая-то основа для спора? Вы утверждаете "во времена Ноя не было подходящих материалов и технологий". Так когда это - во времена Ноя? Вы определились? 5000 лет назад? 20? 100 тыщ? Когда жил Ной?

Ответ "никогда не жил" не прокатывает. Пусть не жил. Вы же не о Ное, а определённом временном отрезке, когда он якобы жил или не жил. Ноя, может, и не было. Но временной отрезок-то был?

[Манагуа]

Примитивное общество, имеющее примитивный язык, имеет такие же примитивные технологии.
Это закон. Точка.

Хмм. Как бэ известно, что после расцвета римской цивилизации, наступил упадок. Средневековье, когда технологии РИ (в строительстве, хотя бы) были недостижимы. И лишь через несколько веков, в эпоху Возрождения, ремёсла и искусство вышли на прежний уровень и превзошли его. Иными словами, ситуация, при которой современное развитие технологий может оказаться примитивнее прошлого, вполне возможна. Хотя бы гипотетически. Возможна или нет, по Вашему?

Неужели вы считаете, что сегодняшние технологии по сравнению с "ноевскими" являются примитивными?

Может, да, может, нет. Я не знаю ничего про "ноевские" технологии. Как я могу сравнивать современные технологии с неизвестно чем?

Если так, то одним ковчегом дело бы не ограничилось. Были бы и другие сооружения/механизмы тех "высоких технологий".

Дык других нету точно также, как и ковчега. Ничего нету. Звенящая пустота. Полное отсутствие данных.

При раскопках на территории древнего скифского поселения не нашли проволоки. Из чего неопровержимо следует, что древние скифы использовали беспроволочный телеграф.

[Владимир П.]

Ну пусть даже так. Но раз Вы вступили с Сергеем в спор, значит пытаетесь его в чём-то убедить. А раз так, то у вас с ним должна же быть какая-то основа для спора?

Раньше полковник был очень похож на настоящего ...аргументы,факты ...Гамаюнам летящим с востока делал вынужденные посадки в лужу...а сейчас сдал что-то...

[ИлюхаМ]

При раскопках на территории древнего скифского поселения не нашли проволоки. Из чего неопровержимо следует, что древние скифы использовали беспроволочный телеграф.

Или Wi-Fi. На отсутствии фактов можно бесконечно строить воздушные замки. Поэтому Вильям Оккам настоятельно советует.
нонконформист, фас!

[Владимир П.]

Или Wi-Fi. На отсутствии фактов можно бесконечно строить воздушные замки. Поэтому Вильям Оккам настоятельно советует.
нонконформист, фас!

Сынок Илюшенька учит методологии?С какого перепугу,с невылеченного?Илюша сынок сходи к бабусе полечись от испуга,а потом советы раздавай...