Атеизм ! что он дает ?

[sergei130]

Атеисты ! прошу вас поделиться своими соображениями, что дает вам ваше отрицание сверхъестественного вообще и БОГА в частности ?

[Владимир П.]

Атеисты ! прошу вас поделиться своими соображениями, что дает вам ваше отрицание сверхъестественного вообще и БОГА в частности ?

Попытка рационального объяснения не что иное,как механизм защиты.
Рационализа́ция (лат. rationalis разумный, лат. ratio разум) механизм психологической защиты

[Ваня_Оо]

ничего, как и любое отсутствие чего-либо.

[Владимир П.]

ничего, как и любое отсутствие чего-либо.

Тут не любое отсутствие,а конкретное отсутствие элементарного знания того,что Бог многозначный термин.

[ИлюхаМ]

А что вам дает отрицание Деда Мороза, ЛММ, Ктулху, Зевса и др? Вот ровно то же самое.

[Ваня_Оо]

Тут не любое отсутствие

Тут частное , а именно отсутствие веры.

а конкретное отсутствие элементарного знания того,что Бог многозначный термин.

Знание того многозначный или нет термен не влияет на веру в его существование , давайте вы сначало введёте определение своего Бога , а потом уже можно будет обсуждать какое-либо знание или не знание.

[sergei130]

атеисты !

я серьезно, может быть ваше отрицание БОГА освобождает вас от морально-нравственных ограничений, или еще что то, или вы просто так, тупо отрицаете, сами не зная зачем и почему?

[Ваня_Оо]

я серьезно, может быть ваше отрицание БОГА освобождает вас от морально-нравственных ограничений

Если под отрицанием Бога понимать отсутствие веры , то
оно не освобождает , а не накладывает никаких ограниченний , которые накладывает та ли иная вера (религия).

или вы просто так, тупо отрицаете, сами не зная зачем и почему?

Я не знаю как можно отрицать тупо или не тупо , но зачем и почему объяснялось многократно , дело не в том , что хочется , чтобы Бога ( с прилагающимся комплектом) не было или он был, а в том , что нет оснований полагать его присутствие , так что явление не верия , скорее последовательное применение определённых методов в отношение процесса познания мира и вынесения суждений о нём.

[Владимир П.]

Тут не любое отсутствие

Тут частное , а именно отсутствие веры.

а конкретное отсутствие элементарного знания того,что Бог многозначный термин.

Знание того многозначный или нет термен не влияет на веру в его существование , давайте вы сначало введёте определение своего Бога , а потом уже можно будет обсуждать какое-либо знание или не знание.

При чем тут мое определение?Они существовали в рамках гносеологии задолго до меня.Например в язычестве и пантеизме Бог природа(вселенная) и отрицая всех Богов подряд атеизм, в лице атеистов, с ходу попадает в глупое положение.

[Полковник]

130-й одну тему убил, и ему всё мало. Открыл новую.

Ну что же можно ожидать от человека, который думает, что логические операции можно совершать над объектами...

Собственно...

Буду с интересом наблюдать, как ему объясняют очевидные вещи...

.

[TTN]

А что вам дает отрицание Деда Мороза, ЛММ, Ктулху, Зевса и др? Вот ровно то же самое.

Темв раскрыта, можно закрывать

[Владимир П.]

А что вам дает отрицание Деда Мороза, ЛММ, Ктулху, Зевса и др? Вот ровно то же самое.

Ага,а агностики тоже дебилы и не понимают этого?

[TTN]

Ага,а агностики тоже дебилы и не понимают этого?

Как это Вы додумали забавно.
Приведите агностика - спросим у него.

[Владимир П.]

Как это Вы додумали забавно.
Приведите агностика - спросим у него.

А Вы не в курсе,что агностики не отрицают гипотезу существования Бога?Бублик постоянно говорит - "я не атеист".
И что ему мешает им стать?

[TTN]

А Вы не в курсе,что агностики не отрицают гипотезу существования Бога?

Ну и? Это как-то должно влиять на позицию атеистов?