Атеизм ! что он дает ?

[Второисайя]

Для Бога нет ничего нечистого, так как Бог всегда чист.

[Gamer]

Чтож теперь по крайней мере мы точно знаем что американцы таки летали на Луну, а все эти доказательства что полёт на Луну был фальшивкой - чушь собачья.

Летали, летали. Не сумлевайтесь. Кстати, не одни они летали. На земле есть очень много людей, которые уже побывали на разных планетах. И это не астронавты какие-то, а самые обычные рядовые люди. Им правда советовали об этих путешествиях не рассказывать. Все равно никто не поверит. Но все равно некоторые расказывают.

[EDX]

Атеисты ! прошу вас поделиться своими соображениями, что дает вам ваше отрицание сверхъестественного вообще и БОГА в частности ?

Ничего особенного. Атеизм - это проявление, следствие моего интеллектуально честного подхода к формированию своего мировоззрения.

[Gamer]

И шо, дьявол без работы совсем остался? То есть за все плохое, за все безобразия бог только отвечает? пред самим собой? или пред кем?

И дался вам этот дъявол? Вы что, сатанист какой, что-ли?

[Gamer]

Ничего особенного. Атеизм - это проявление, следствие моего интеллектуально честного подхода к формированию своего мировоззрения.

Это как это? Типа у вас мировозрение первично по отношению, к окружающему вас миру? Вы выработали свое мировозрение и пусть мир как хочет крутится, подстраиваясь под него?

[ТотсамыйБублик]

Да вижу уже, что на хвост мне сели. Только на меня где сядешь, там и слезешь. Я же не Бог

Надо чтобы люди знали о таком человека, как вы. Пусть учатся.

[EDX]

приведу пример.
представьте себе слепого от рождения человека, он никогда не видел свет и видимый мир, он даже и не знает что такое видеть, в его понимании света объективно нет, выражаясь вашим языком, "нет оснований полагать его присутствие"
совершено очевидно что такое мнение слепца, будет ошибочным, свет есть.

С точки зрения видящих - да. Мнение слепого ошибочно. Однако если мыслить так же примитивно как вы, то и рентгеновского излучения не существует. Мы его видеть не можем! Но мы можем доказать его существование

так вот с атеистическим отрицанием БОГА, дело обстоит ровно таким же образом.

Нэт, дарагой. Тут дело обстоит совсем иначе. Проблема в том, что вы предполагаете наличие бога по умолчанию - это однако ничем не обосновано. Свет существует и это можно доказать даже слепому. Например, обьяснив принцип работы радиоприемника. Для этого не нужно видеть. Доказать существование бога никто пока не смог. Потому, когда люди говорят о боге - то это как раз и есть разговор слепцов о красоте оттенков легкого морского бриза и удивительно богатой цветовой гамме теплого болота.

[Gamer]

Надо чтобы люди знали о таком человека, как вы. Пусть учатся.

Я же не учитель. Учитель - Бог

[ТотсамыйБублик]

Я же не учитель. Учитель - Бог

Есть на кого равняться.

[EDX]

Это как это? Типа у вас мировозрение первично по отношению, к окружающему вас миру? Вы выработали свое мировозрение и пусть мир как хочет крутится, подстраиваясь под него?

Ну что вы - это подход верующих. Я же говорю, атеизм - следствие интеллектуально честного подхода к своему мировоззрению. Вот и все.

[Gamer]

Доказать существование бога никто пока не смог.

Научными способами доказательства - это невозможно. Религиозными - раз плюнуть

[Gamer]

Ну что вы - это подход верующих. Я же говорю, атеизм - следствие интеллектуально честного подхода к своему мировоззрению. Вот и все.

Почему же тогда туда не попал Бог? Ведь если быть честным до конца, то Он все таки есть

[Gamer]

Есть на кого равняться.

Библию почитайте. Равняться надо только на Бога

[EDX]

Научными способами доказательства - это невозможно. Религиозными - раз плюнуть

Метода доказательства должна быть независимой от доказуемого. Если для доказательства истинности религии нужно выработать религиозную методу(специально предназначеную для доказательства истинности религии) - то это доказательство будет в любом случае основыватся на циркулярной логике, а значит не будет являтся доказательством. Научный метод тем и хорош, что не зависит от того к чему его применяют - именно это и гарантирует обьективность.

Но может вы дадите религиозное доказательство?

[EDX]

Почему же тогда туда не попал Бог? Ведь если быть честным до конца, то Он все таки есть

Это следует из чего?