Атеизм ! что он дает ?

[TTN]

не новое мнение к сожалению

но при таком подходе, кому то будет плохо, бедному будет плохо, а значит такая вера приносит вред.

Бедность - от Лукавого
Все бедняки - отступники и еретики

[Ваня_Оо]

не новое мнение к сожалению

но при таком подходе, кому то будет плохо, бедному будет плохо, а значит такая вера приносит вред.
А разве он где то упоминал что по его критерию всем будет хорошо ?
Если вы вводите критерий не на основе эмпирических фактов ( которые как бэ вам должно давать "способность видить свет" ) , а просто по своему желанию , то все имеют право вводить свои критерии и согласно с ними оценивать . Так что религия РозовоСлонистов имеет равные права с вашей , у них пусть будет критерий близость к Розовому и Соответствие истинному Образу Слона.

[sergei130]

Бедность - от Лукавого
Все бедняки - отступники и еретики

если это шутка, то не смешно

[Ваня_Оо]

если это шутка, то не смешно

если ваша вера это шутка , то не смешно.

[sergei130]

не новое мнение к сожалению

но при таком подходе, кому то будет плохо, бедному будет плохо, а значит такая вера приносит вред.
А разве он где то упоминал что по его критерию всем будет хорошо ?
Если вы вводите критерий не на основе эмпирических фактов ( которые как бэ вам должно давать "способность видить свет" ) , а просто по своему желанию , то все имеют право вводить свои критерии и согласно с ними оценивать . Так что религия РозовоСлонистов имеет равные права с вашей , у них пусть будет критерий близость к Розовому и Соответствие истинному Образу Слона.

во первых вы не ответили вот на это

ну я уж так разжевал, думал что все ясно, ну да ладно.

очень простой критерий, это любовь, если следование вероучению делает так что последователь имеет любовь к ближнему то это верное учение, если нет то ложное

а во вторых

подойдем с другой стороны, как узнать, зрячий человек или нет ?
все это прекрасно знают, есть не мало способов, как это установить, и это будет совершенно объективный вывод, ни как не зависящий от какого либо мнения.

точно так же, подобный принцип, легко экстраполировать и на мировоззренческие концепции, простой пример, если вас учат подсыпать песок в масляную систему вашего авто, то объективно оно у вас сломается и если вы, по каким то причинам будите продолжать верить таким учителям, то по отношению к истине или к инструкции по эксплуатации авто, вы слепы, но если вам скажут, что песок подсыпать это заблуждение, а надо лить только хорошее масло и вы в это поверите, то вы прозрели и критерием верности избранного пути станет надежная работа вашего авто,
все очень просто,

так что рано вы про розовых слонов

[sergei130]

если это шутка, то не смешно

если ваша вера это шутка , то не смешно.

мельчать вы стали, видно добрался я до самого дна вашего интеллектуального сундучка,

[TTN]

если это шутка, то не смешно

Ну вот. Я Вам, как слепцу, пытаюсь про Свет рассказать, а Вы почему то не хотите принимать. Как так
Что Вам дает отрицание моей веры?

[Ваня_Оо]

очень простой критерий, это любовь, если следование вероучению делает так что последователь имеет любовь к ближнему то это верное учение, если нет то ложное

Этот критерий не выводится из вашей особой способности "видить" , таким образом он равноправен с критерием TTN если я поверю в ваш критерий , то не вижу причин не верить в его , но тогда мы получим массу противоречий , как результат вынужденны не принемать ни 1 в виду их несостоятельности.

подойдем с другой стороны, как узнать, зрячий человек или нет ?
все это прекрасно знают, есть не мало способов, как это установить, и это будет совершенно объективный вывод, ни как не зависящий от какого либо мнения.

точно так же, подобный принцип, легко экстраполировать и на мировоззренческие концепции, простой пример, если вас учат подсыпать песок в масляную систему вашего авто, то объективно оно у вас сломается и если вы, по каким то причинам будите продолжать верить таким учителям, то по отношению к истине или к инструкции по эксплуатации авто, вы слепы, но если вам скажут, что песок подсыпать это заблуждение, а надо лить только хорошее масло и вы в это поверите, то вы прозрели и критерием верности избранного пути станет надежная работа вашего авто,
все очень просто,

Конкретнее , что у меня сломается , если я не поверю в ваш критерий , религию?

Если я делаю действие и вижу результат , то это уже эмпирический факт и мне не надо верить или не верить учителям, будут наблюдения "на руках".

[sergei130]

Ну вот. Я Вам, как слепцу, пытаюсь про Свет рассказать, а Вы почему то не хотите принимать. Как так

а все потому что ваш свет, причиняет страдание и доставляет проблемы, а тот свет о котором ХРИСТОС говорит, приносит мир и радость, поэтому выбор очевиден.

[sergei130]

очень простой критерий, это любовь, если следование вероучению делает так что последователь имеет любовь к ближнему то это верное учение, если нет то ложное

Этот критерий не выводится из вашей особой способности "видить" , таким образом он равноправен с критерием TTN если я поверю в ваш критерий , то не вижу причин не верить в его , но тогда мы получим массу противоречий , как результат вынужденны не принемать ни 1 в виду их несостоятельности.

подойдем с другой стороны, как узнать, зрячий человек или нет ?
все это прекрасно знают, есть не мало способов, как это установить, и это будет совершенно объективный вывод, ни как не зависящий от какого либо мнения.

точно так же, подобный принцип, легко экстраполировать и на мировоззренческие концепции, простой пример, если вас учат подсыпать песок в масляную систему вашего авто, то объективно оно у вас сломается и если вы, по каким то причинам будите продолжать верить таким учителям, то по отношению к истине или к инструкции по эксплуатации авто, вы слепы, но если вам скажут, что песок подсыпать это заблуждение, а надо лить только хорошее масло и вы в это поверите, то вы прозрели и критерием верности избранного пути станет надежная работа вашего авто,
все очень просто,

Конкретнее , что у меня сломается , если я не поверю в ваш критерий , религию?

Если я делаю действие и вижу результат , то это уже эмпирический факт и мне не надо верить или не верить учителям, будут наблюдения "на руках".

так оно так и есть, кто не верит БОГУ, у того и на руках и на лбу и в душе и где только шишек нет, слепец, одно слово

[TTN]

а все потому что ваш свет, причиняет страдание и доставляет проблемы, а тот свет о котором ХРИСТОС говорит, приносит мир и радость, поэтому выбор очевиден.

Ничего подобного. Мой "свет" принесет Вам богатство, комфорт, защищенность. Кому от этого будет плохо?
Если я приму Ваш "свет", у кого-то меньше любви станет? Ну вот и здесь тоже самое, только мой "свет" - Истинный, а Ваш - ложный, конечно.

[Ваня_Оо]

так оно так и есть, кто не верит БОГУ, у того и на руках и на лбу и в душе и где только шишек нет, слепец, одно слово
TTN убедительнее

[sergei130]

Ничего подобного. Мой "свет" принесет Вам богатство, комфорт, защищенность. Кому от этого будет плохо?
Если я приму Ваш "свет", у кого-то меньше любви станет? Ну вот и здесь тоже самое, только мой "свет" - Истинный, а Ваш - ложный, конечно.

вы странный человек вам сколько лет ?
я по роду своей работы, постоянно общаюсь богатыми людьми, денег у них много, это да, но они даже сами понимают, насколько они несчастны

комфорт, защищенность ? а может жить в золотой клетке под охраной и трястись от страха, незавидная доля

[sergei130]

так оно так и есть, кто не верит БОГУ, у того и на руках и на лбу и в душе и где только шишек нет, слепец, одно слово
TTN убедительнее

это все потому что вы жизни не знаете

[TTN]

я по роду своей работы, постоянно общаюсь богатыми людьми, денег у них много, это да, но они даже сами понимают, насколько они несчастны

комфорт, защищенность ? а может жить в золотой клетке под охраной и трястись от страха, незавидная доля

Ну я вот не беден, и как-то не ощущаю себя несчастным. Наоборот, очень даже)
Вам неверное все вероотступники попадались, дак они и купюры двумя перстами отсчитывают.
Ересей то много разных, а Истина одна - Благодать в долларах США