Атеизм ! что он дает ?

[Любитель]

так вот когда придумаете теорию, которая объясняет, откуда взялось время и пространство, ну сингулярность то же, вот тогда и поговорим, а пока что сие для науки неведомо а следовательно та же ТБВ стоит ни на чем, ну просто религия какая то, это к стати относится и к СТЭ
в школе преподают по сути религию, так как в основе данных теорий лежит вовсе не научный факт, а вера, причем вера не понятно во что.

Во первых в школе преподают теорию, которая согласуется с жизнью, с практикой. Вся современная техника, телевизоры, мобильники и прочие и прочие - все это создано за счет благодаря науке, той же квант физике в том числе, а не на основе закона божьего.

вот что интересно создано на основе религиозного учения? Техника? нет Излечение от болезней? нет.
А ведь теория верная, если на ее основе можно чтото предсказать, сделать - что с триумфом доказывает наука. А вот Окропленные святой водой самолеты не обладают большей надежностью, от молитв не выздоравливают люди.

Во-вторых - ну прекрасно - встанем на вашу т.з. - вселенную сотворил бог. Ну и что дальше?
Скользкость понятия некотрых нюансов для обывателя в теории сингулярности - такие как бесконечная плотность, отсутствеи времени в этой точке просто напросто в теории бога трансформируется в непознаваемость бога, его нельзя увидеть, пощупать, он не состоит из белковых молекул, он не состоит вообще из ничего - это не согласуется с житейскими представлениями обывателя о мире, природе ничуть не в меньшей степени,чем пресловутая сингулярность.

Но это все в прошлом. А как я писал ранее (вернее конечно не я, а маститые ученые и философы) теория верна, если может предсказывать чтото,что другими теориями предсказать нельзя.

И вот что интересно можно предсказать с помощью теории бога в современное время,что нельзя предсказать другими теориями? Как бог себя проявляет то в наст время? Я (и огромное кол-во других людей) не видят вмешательство бога в настоящем времени.
Если бог деистичен, то есть создал вселенную с ее законами один раз и больше не вмешивается - то - ну пожалуйста, давайте поверим именно в такого бога, без ада и рая. Но такой вариант абсолютно ничего не меняет в нашей жизни, ни в материальной, ни в духовной.

[ТотсамыйБублик]

вот что интересно создано на основе религиозного учения? Техника? нет Излечение от болезней? нет.

Ха! истинно верующие умеют воскрешать мертвых, делать из воды вино, ходить по воде, летать, создавать самолеты, нести всякую чушь, излечивать болезни, создавать различные предметы из ничего и т.д.

А вы говорите от религии никакой пользы...

[sergei130]

Во первых в школе преподают теорию, которая согласуется с жизнью, с практикой. Вся современная техника, телевизоры, мобильники и прочие и прочие - все это создано за счет благодаря науке, той же квант физике в том числе, а не на основе закона божьего.

вот что интересно создано на основе религиозного учения? Техника? нет Излечение от болезней? нет.
А ведь теория верная, если на ее основе можно чтото предсказать, сделать - что с триумфом доказывает наука. А вот Окропленные святой водой самолеты не обладают большей надежностью, от молитв не выздоравливают люди.

Во-вторых - ну прекрасно - встанем на вашу т.з. - вселенную сотворил бог. Ну и что дальше?
Скользкость понятия некотрых нюансов для обывателя в теории сингулярности - такие как бесконечная плотность, отсутствеи времени в этой точке просто напросто в теории бога трансформируется в непознаваемость бога, его нельзя увидеть, пощупать, он не состоит из белковых молекул, он не состоит вообще из ничего - это не согласуется с житейскими представлениями обывателя о мире, природе ничуть не в меньшей степени,чем пресловутая сингулярность.

Но это все в прошлом. А как я писал ранее (вернее конечно не я, а маститые ученые и философы) теория верна, если может предсказывать чтото,что другими теориями предсказать нельзя.

И вот что интересно можно предсказать с помощью теории бога в современное время,что нельзя предсказать другими теориями? Как бог себя проявляет то в наст время? Я (и огромное кол-во других людей) не видят вмешательство бога в настоящем времени.
Если бог деистичен, то есть создал вселенную с ее законами один раз и больше не вмешивается - то - ну пожалуйста, давайте поверим именно в такого бога, без ада и рая. Но такой вариант абсолютно ничего не меняет в нашей жизни, ни в материальной, ни в духовной.

Во первых в школе преподают теорию, которая согласуется с жизнью, с практикой

нет не согласуется она, не получается что то из ничего, нет такой практики


на основе веры, меняются люди, целые народы, да хот ваша наука, если бы не Христианство, то население Европы до сих пор бегало бы полуголое и с дубиной в руке

а то что вы привыкли судить о мироздании, по критериям, пощупать и посмотреть, это мягко говоря несерьезно

только теория разумного сотворения БОГОМ, всего мироздания, безупречна, только она одна, нет против нее хоть сколь нибудь серьезной критики

[Любитель]

Ха! истинно верующие умеют ... делать из воды вино, ...
А вы говорите от религии никакой пользы...

Этим может всерьез заняться УБЭП

[ТотсамыйБублик]

нет не согласуется она, не получается что то из ничего, нет такой практики


на основе веры, меняются люди, целые народы, да хот ваша наука, если бы не Христианство, то население Европы до сих пор бегало бы полуголое и с дубиной в руке

LOL?

а то что вы привыкли судить о мироздании, по критериям, пощупать и посмотреть, это мягко говоря несерьезно

только теория разумного сотворения БОГОМ, всего мироздания, безупречна, только она одна, нет против нее хоть сколь нибудь серьезной критики

Рассмешило. Продолжайте.

[YouПитер]

Ха! истинно верующие умеют воскрешать мертвых,

Грабовой - самый истинный.

делать из воды вино,

У нас в гаражах и из стеклоомывателя водку делают.

ходить по воде,

Удивили. У нас завсегда море по колено.

летать,

Могём

создавать самолеты,

Ажно с Можайского могём

нести всякую чушь,

Это к политикам

излечивать болезни,

Словом -

создавать различные предметы из ничего и т.д.

Ну Сколково ведь создаём.

А вы говорите от религии никакой пользы...

Похоже, что мы - боги Причём верующие!

[Любитель]

да хот ваша наука, если бы не Христианство, то население Европы до сих пор бегало бы полуголое и с дубиной в руке

Ну да, сожжение Дж.Бруно инквизицией - отличный вклад христианской церкви в развитие науки

только теория разумного сотворения БОГОМ, всего мироздания, безупречна, только она одна, нет против нее хоть сколь нибудь серьезной критики

Допустим я с вами соглашусь, а что дальше то? Ну сотворил и бездействует

А вообще богом можно объяснять великолепно все что угодно.
Привизите в какое-нибудь пусть очень редкое, но вроде еще встречающееся первобтное племя где то в лесах амазонки телевизор - на 100% уверен, что дикари объяснят его работу исключительно делом божьих рук. И я их очень даже пойму.

[sergei130]

LOL?



Рассмешило. Продолжайте.

смех без причины ............

[sergei130]

Ну да, сожжение Дж.Бруно инквизицией - отличный вклад христианской церкви в развитие науки



Допустим я с вами соглашусь, а что дальше то? Ну сотворил и бездействует

А вообще богом можно объяснять великолепно все что угодно.
Привизите в какое-нибудь пусть очень редкое, но вроде еще встречающееся первобтное племя где то в лесах амазонки телевизор - на 100% уверен, что дикари объяснят его работу исключительно делом божьих рук. И я их очень даже пойму.

инквизиция, к Христианству, не имела отношения, уж поверьте.

БОГ вовсе не бездействует , ОН реальность и не считаться с НИМ и глупо и опасно, это все равно как сказать себе что электричества нет и сунуть пальцы в розетку.

[nonconformist]

Ну да, сожжение Дж.Бруно инквизицией - отличный вклад христианской церкви в развитие науки

А убийство Николая Вавилова комуняками-атеистами это безусловно величайший вклад последних в развитие науки!

«продвигая заведомо враждебные теории, Вавилов ведёт борьбу против теорий и работ Лысенко, Цицина и Мичурина, имеющих решающее значение для сельского хозяйства СССР»,

[sergei130]

А убийство Николая Вавилова комуняками-атеистами это безусловно величайший вклад последних в развитие науки!

«продвигая заведомо враждебные теории, Вавилов ведёт борьбу против теорий и работ Лысенко, Цицина и Мичурина, имеющих решающее значение для сельского хозяйства СССР»,

эх ! не дали Лысенко развернуться, а то бы многие высказывания персонажей фильма "гараж" были бы реальностью

[YouПитер]

комуняками-атеистами

Сколько читаю форум с момента появления такого явления как "школота" и вместе с ними термина "коммуняки" (Спасибо, Лерочка), столько и думаю, можно ли называть верующих верунами или врущими?
Пожалуй пойду в "ЖФ" задам вопрос. Как-то неравноправием попахивает.

[Любитель]

А убийство Николая Вавилова комуняками-атеистами это безусловно величайший вклад последних в развитие науки!

Коммунисты убивали в основном по политическим мотивам, а не за развите научных взглядов.
В общем они не препятствовали науке, если эта научная деятельность не составляет угрозу для их власти. Генетика после сталина вполне нормально развивалась в ссср, хотя и отставала от христ запада, но только лишь по причине того,что для коммунистов гораздо важнее было развитие технических наук как одной из основ оборонной мощи.

Церковь в средние века длительное время в целом не одобряла научную деятельность, просто потому что это-они понимали - может подорвать веру в бога, тогда как для коммунистов наука и в т.ч. генетика все же давала доводы в пользу атеизма , а атеизм - один из существенных пунктов в марксизме, хотя и не главный.

[Любитель]

инквизиция, к Христианству, не имела отношения, уж поверьте.

Все зависит от того, как дать определение христианина. В общем, да, если считать христианином того, кто выполняет 10 заповедей, то действительно инквизиторы к ним не относятся.

БОГ вовсе не бездействует , ОН реальность и не считаться с НИМ и глупо и опасно, это все равно как сказать себе что электричества нет и сунуть пальцы в розетку.

имеете ввиду попадание в ад? а где доказательства?

[nonconformist]

Коммунисты убивали в основном по политическим мотивам, а не за развите научных взглядов.
В общем они не препятствовали науке, если эта научная деятельность не составляет угрозу для их власти. Генетика после сталина вполне нормально развивалась в ссср, хотя и отставала от христ запада, но только лишь по причине того,что для коммунистов гораздо важнее было развитие технических наук как одной из основ оборонной мощи.

Церковь в средние века длительное время в целом не одобряла научную деятельность, просто потому что это-они понимали - может подорвать веру в бога, тогда как для коммунистов наука и в т.ч. генетика все же давала доводы в пользу атеизма , а атеизм - один из существенных пунктов в марксизме, хотя и не главный.

Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР, М., 1995.