Атеизм ! что он дает ?

[guppy]

Справедливо.
Но, ИМХО, тут верующие больше рискуют. Бо ограничений как раз у них больше. И велик соблазн силу знание подменить силой веры.

Может быть. Не знаю. на это могу только сказать - время покажет.

[Commando]

Польщён.

"А я и не собирался". (с) Commando

Тогда тем более если у Вас нет аргументов - отбой..

[ibs]

Может быть. Не знаю. на это могу только сказать - время покажет.

Опять справедливо.
Окончательно каждый узнает (или не узнает) только после смерти.

[ibs]

Тогда тем более если у Вас нет аргументов - отбой..

Ну если вас так интересует именно то, кто в данном случае сверху - пусть будет так.
Отбой.

[Владимир П.]

такое ощущение что Sadness, просит есть, и шифруется.

Интуиция Вас не подвела.

[Владимир П.]

Вы признанный квалифицированный врач, чтобы ставить диагноз безумия?

Я не ставил,я лишь согласился ибо отрицать очевидное явный неадекват.У Вас есть другая версия неадекватности?

Цитата участника Владимир П.: Пантеизм,язычество не является моим субъективным (личным) мнением.

Да ну, почитайте самого себя:

А зачем читать?Достаточно определиться по времени возникновения учения пантеизма и язычества.Вы думаете я им ровесник?

Цитата участника Владимир П.: Бог пантеизма очевиден и чемодан не нужен.

Вот и аргумент, всё ясно короче...

Это факт,а не аргумент.Вы сомневаетесь в существовании природы,вселенной?

[sergei130]

Кстати.
А вам?

кто из нас позорится, очень хорошо видно по аргументации свое позиции, у вас пока только бла бла бла

[Владимир П.]

итата участника Владимир П.: Это от невежества.Они не знают всех значений многозначного термина Бог.

Невежество- термин несколько тяжелый и не совсем отражает суть. Невежество ассоциируется с необразованностью. Но, поскольку среди атеистов, как, впрочем и среди верующих, много высокообразованных людей, "невежество", как характеристика определённой группы не отражает действительности.

То есть Вы полагаете,что они знают то что в пантеизме,язычестве Бог природа,вселенная и сознательно отрицают их существование?

Может быть доказательства неубедительные для данного человека или группы людей. Доказательство - это квинтессенция полученной информации. Если информация различна (или частична) для разных групп, то то, что является доказательством для одного человека или группы людей, может быть обычной теорией для другого человека или другой группы людей.

Доказывать адекватным людям существование природы вселенной?Это разве не факт?

[Владимир П.]

кто из нас позорится, очень хорошо видно по аргументации свое позиции, у вас пока только бла бла бла

Да какое примитивное бла бла бла ,оно ведь бывает намного зрелищней и хотя бы разлекает.

[sergei130]

Да какое примитивное бла бла бла ,оно ведь бывает намного зрелищней и хотя бы разлекает.

я в связи с этим, постоянно задумываюсь, зачем атеисты заходят на этот форум ? либо все же понимают, что атеизм это тупик, либо еще зачем, вот не могу понять

анализируя их посты, прихожу к выводу, что они явно не уверены в правоте атеистического мировоззрения, но и отказываться от него не хотят
выходит прямо как у Пушкина

"Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!"

[Владимир П.]

я в связи с этим, постоянно задумываюсь, зачем атеисты заходят на этот форум ? либо все же понимают, что атеизм это тупик, либо еще зачем, вот не могу понять

анализируя их посты, прихожу к выводу, что они явно не уверены в правоте атеистического мировоззрения, но и отказываться от него не хотят
выходит прямо как у Пушкина

"Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!"

Некоторые объясняли ранее это так - "сеем разумное ,доброе,вечное".

[sergei130]

Некоторые объясняли ранее это так - "сеем разумное ,доброе,вечное".

ох уж эти "сеятели"

В жилище мрачное теней
На суд предстали пред судей
В один и тот же час: Грабитель
(Он по большим дорогам разбивал,
И в петлю, наконец, попал);
Другой был славою покрытый Сочинитель:
Он тонкий разливал в своих твореньях яд,
Вселял безверие, укоренял разврат,
Был, как Сирена, сладкогласен,
10 И, как Сирена, был опасен.
......................................

«Несчастный!» говорит она:
«Ты ль Провидению пеняешь?
И ты ль с Разбойником себя равняешь?
Перед твоей ничто его вина.
По лютости своей и злости,
Он вреден был,
Пока лишь жил;
А ты... уже твои давно истлели кости,
А солнце разу не взойдет,
Чтоб новых от тебя не осветило бед.
Твоих творений яд не только не слабеет,
Но, разливаяся, век-от-веку лютеет.
Смотри (тут свет ему узреть она дала),
Смотри на злые все дела
И на несчастия, которых ты виною!
Вон дети, стыд своих семей,
Отчаянье отцов и матерей:
Кем ум и сердце в них отравлены? тобою.
Кто, осмеяв, как детские мечты,
Супружество, начальства, власти,
Им причитал в вину людские все напасти
И связи общества рвался расторгнуть? ты.
Не ты ли величал безверье просвещеньем?
Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
И страсти и порок?

И вон опоена твоим ученьем,
Там целая страна
Полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой!
В ней каждой капли слез и крови ты виной.
И смел ты на богов хулой вооружиться?
А сколько впредь еще родится
От книг твоих на свете зол!

[guppy]

То есть Вы полагаете,что они знают то что в пантеизме,язычестве Бог природа,вселенная и сознательно отрицают их существование?

честно говоря, я не совсем понимаю Ваш вопрос.. Атеисты отрицают существование природы и вселенной? Вы это имели ввиду? Не думаю, что они отрицают существование природы и вселенной... Или ваш вопрос означает, что атеисты отрицают "пантеизм, язычество"? Тоже не думаю, хотя проще у самих атеистов спросить. Я думаю, что они знают об их существовании и отрицать их не могут. Другое дело, что они может им не следуют. Логически, язычество поклоняется "богам" природы, пантеизм,как мне кажется - это что-то сродни веры в Высший Разум (я могу ошибаться..). Поправьте, если ошибаюсь.
Но вопрос Ваш мне несовсем понятен..

Доказывать адекватным людям существование природы вселенной?Это разве не факт?

Вы о возникновении вселенной говорите? Так зачем доказывать? Кому это нужно? Я вобще не понимаю смысла. Не проще ли просто принимать друг друга ткими, какие есть и не навязывать свою точку зрения? Ну верят верующие в Бога, ну и что? Пусть себе верят. Ну не верят атеисты в Бога, тоже, какая разница? Главное, чтоб у человека сознание и понимание было того, что хорошо, а что плохо. К сожалению, обе группы "грешат" друг перед другом стереотипным мышлением. Верующие думают, что атеисты - люди без моральнх устоев. Атеисты считают веруущих недостаточно образоваными. Оба утверждения - абсолютная чушь. Верующим больше уважение проявлять нжно и верить надо, что Бог рассудит кто и во что верить должен, а атеистам нужно просто проявлять уважение, поскольку для них загробной жизни не существет.

Серьёзно, можно же просто обмениваться мнениями и идеями, вместо того, чтоб опускаться до глупостей. IMHO

[guppy]

Хочу добавить: меняет ли что-либо факт, что Земля возникла в результате внутригалактического взрыва? Что это меняет?
Ну, а факт, что Земля была создана за 7 дней с человеком "по образу и подобию Божию"? Что это меняет?
Оба факта, по-сути, меняют только отношение к жизни после смерти.

"Не убей, не укради" и всё остальное должно соблюдаться не только потому, что это заповедано, но и потому, что это аморально. То есть это должно быть несмотря ни на какие теории и факты. .

[Владимир П.]

честно говоря, я не совсем понимаю Ваш вопрос.. Атеисты отрицают существование природы и вселенной? Вы это имели ввиду? Не думаю, что они отрицают существование природы и вселенной...

В пантеизме,язычестве Бог отождествляется с природой ,вселенной ,а атеисты отрицают всех Богов.

Тоже не думаю, хотя проще у самих атеистов спросить. Я думаю, что они знают об их существовании и отрицать их не могут.

Атеизм (от греческого άθεος, безбожный) система взглядов, не допускающая ни убежденности, ни веры в существование божеств в любом виде. ...

Вы о возникновении вселенной говорите? Так зачем доказывать? Кому это нужно? Я вобще не понимаю смысла.

Я о существовании вселенной.Атеизм по сути это отрицает.

Не проще ли просто принимать друг друга ткими, какие есть и не навязывать свою точку зрения? Ну верят верующие в Бога, ну и что? Пусть себе верят. Ну не верят атеисты в Бога, тоже, какая разница?

Так они ведь здесь проповедуют с позиции более интеллектуальной стороны.

Серьёзно, можно же просто обмениваться мнениями и идеями, вместо того, чтоб опускаться до глупостей. IMHO

Да не хотят они обмениваться,они хотят учить и выступают с позиции учителей.