Атеизм ! что он дает ?

[ibs]

я вам обязательно приведу примеры той самой допотопной техники, если вы мне для начала, сможете аргументировать, хотя бы только логически, что этой самой техники не могло быть

Улыбнуло.
Вот вам пример чисто логический цепочки рассуждений из старого анекдота: Ты солёную рыбу ешь? - Ем. - Значит воду пьёшь? - Пью. - Раз пьёшь, значит мочишься? - Раз мочишься у тебя ...(цензура)... есть. Раз у тебя ...(цензура)... есть, значит ты проститутка. Элементарная цепочка рассуждений привела нас к выводу что все женщины, которые пьют воду, проститутки.
А если серьёзно, то доводом в пользу отсутствия этой самой "допотопной" техники, вернее показателем ее уровня служит то, что Ной построил именно ковчег, а не скажем пароход или вообще космический корабль ("летающий город" как например в Махабхарате).

я то в отличии от атеистов, хоть логически обосновал возможность ее существования, атеисты себя и этим не утруждают, и то верно, к чему им, они же ведь веруют

Ни как не можете удержаться от соблазна плюнуть в сторону атеистов? Не потому ли что прекрасно понимаете шаткость своих аргументов?

[sergei130]

Улыбнуло.
Вот вам пример чисто логический цепочки рассуждений из старого анекдота: Ты солёную рыбу ешь? - Ем. - Значит воду пьёшь? - Пью. - Раз пьёшь, значит мочишься? - Раз мочишься у тебя ...(цензура)... есть. Раз у тебя ...(цензура)... есть, значит ты проститутка. Элементарная цепочка рассуждений привела нас к выводу что все женщины, которые пьют воду, проститутки.
А если серьёзно, то доводом в пользу отсутствия этой самой "допотопной" техники, вернее показателем ее уровня служит то, что Ной построил именно ковчег, а не скажем пароход или вообще космический корабль ("летающий город" как например в Махабхарате).


Ни как не можете удержаться от соблазна плюнуть в сторону атеистов? Не потому ли что прекрасно понимаете шаткость своих аргументов?

А если серьёзно, то доводом в пользу отсутствия этой самой "допотопной" техники, вернее показателем ее уровня служит то, что Ной построил именно ковчег, а не скажем пароход или вообще космический корабль

а чем вам ковчег не угодил ? и как это свидетельствует об уровне развития техники во времена Ноя ?

Ни как не можете удержаться от соблазна плюнуть в сторону атеистов? Не потому ли что прекрасно понимаете шаткость своих аргументов?

плюнуть они для меня как развратители мира, поэтому плюнуть это не совсем то и я критикую безбожие совсем не потому что аргументы у меня шаткие или нет, а потому что в современном мире где безбожие испоганило многие и многие души, нужно хоть как то выступить с критикой этого безумия

[sergei130]

Нет. Но если Ной использовал технологические новинки и изобретения, то должны остаться описания очевидцев (хотя бы его семьи). Или останки ковчега (или заявления очевидцев, когда его нашли). Махина подобной величины, как ковчег, не иголка в стогу сена, а самое большое судно того времени. Какие данные по нахождению останков?

не обольщайтесь, если бы даже он и стоял в первозданном виде на горах араратских, то сами атеисты его бы и сожгли и прах по ветру развеяли, этому миру не нужна правда, он давно выбрал ложь

[ibs]

а чем вам ковчег не угодил ? и как это свидетельствует об уровне развития техники во времена Ноя ?

Вы, телефоном никогда не пользуетесь? Только "связь посыльными"? Или голубиную почту, к примеру, используете? По морю тоже только на ковчеге собственной постройки?

плюнуть они для меня как развратители мира, поэтому плюнуть это не совсем то и я критикую безбожие совсем не потому что аргументы у меня шаткие или нет, а потому что в современном мире где безбожие испоганило многие и многие души, нужно хоть как то выступить с критикой этого безумия

Этому "безумию", по большому счету, всего ничего лет. А мир он "по жизни" развращен. И "развратителями" лет 500 назад были отнюдь не атеисты, которых тогда можно было посчитать на пальцах одной, ну максимум двух рук.

[ibs]

этому миру не нужна правда, он давно выбрал ложь

И выбрал задолго до появления первого атеиста.

[Владимир П.]

А я не могу принять, пока не проверил.

Так проверяйте,а не отвергайте.

На крайняк, должен быть логический контроль.

Чего, неизвестного науке?

Нет,не дерьма - вы забыли что-ли уже? Речь идёт о передвинутых горах.

Это Вы видимо забыли о чем речь.





.

[Владимир П.]

http://www.evangelie.ru/forum/t84574.html

Здесь это обсуждалось. Желающие продолжить спор, например, с Руллой, могут это сделать в указанной теме.

Руллу столько раз сливали,а Вы опять его предлагаете.Вас оптом слить?Ну выходите.

[guppy]

не обольщайтесь, если бы даже он и стоял в первозданном виде на горах араратских, то сами атеисты его бы и сожгли и прах по ветру развеяли, этому миру не нужна правда, он давно выбрал ложь

К сожалению, это ничего не объясняет, кроме стереотипа об атеистах, конечно. Греки поклонялись богам, и атеисты не разобрали Колизей по камешку. Приводился пример египетских пирамид. Египтяне верили и поклонялись другим богам, но пирамиды так и стоят и атеисты (неверующие) их не разрушили. Можно поспорить, аргументируя тем, что здания из камня труднее разрушить, чем изделие из дерева и это так. Но, как же тогда сохранилась Библия - фундаментальный труд Христианства в наши дни? Она, как известно, часть Торы, которая была написана на свитках и которые, кстати, легче разрушить, чем дерево. Атеисты не уничтожили Тору. Так что теория об атеистах, разрушающих вещи к сожалению, не более, чем обобщение, основанное на стереотипе. Как контр-аргумент можно привести исторические задокументированные факты о верующих, устраивающих крестовые походы и жгущих библиотеки. Но смысл в данном случае не в том, чтобы доказать кто хуже. Смысл - выдвинуть теории, найти обяснения и прийти к заключениям, чтоб уже на основе известного принимать решения.
Кстати, мне очень понравилось Ваше утверждение, что возможно у Ноя были какие-то технологические разработки. Интересно, есть ли какие-нибудь описания технологий того времени?

[sergei130]

Вы, телефоном никогда не пользуетесь? Только "связь посыльными"? Или голубиную почту, к примеру, используете? По морю тоже только на ковчеге собственной постройки?


Этому "безумию", по большому счету, всего ничего лет. А мир он "по жизни" развращен. И "развратителями" лет 500 назад были отнюдь не атеисты, которых тогда можно было посчитать на пальцах одной, ну максимум двух рук.

Вы, телефоном никогда не пользуетесь? Только "связь посыльными"? Или голубиную почту, к примеру, используете? По морю тоже только на ковчеге собственной постройки?

это не ответ, как собственно ковчег свидетельствует о уровне развития людей времен Ноя ?

Этому "безумию", по большому счету, всего ничего лет.

это вы сильно заблуждаетесь

1 Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.

это было написано ой как давно

[sergei130]

И выбрал задолго до появления первого атеиста.

вы снова заблуждаетесь

[Владимир П.]

цитата участника Владимир П.: Должны остаться следы убратого дерьма?

Нет. Но если Ной использовал технологические новинки и изобретения, то должны остаться описания очевидцев (хотя бы его семьи).

В те времена не было терминов для описания поля,а Вы хотите описание "технологий" существующих во вселенной,да еще от полных профанов в современной прозе.

[sergei130]

К сожалению, это ничего не объясняет, кроме стереотипа об атеистах, конечно. Греки поклонялись богам, и атеисты не разобрали Колизей по камешку. Приводился пример египетских пирамид. Египтяне верили и поклонялись другим богам, но пирамиды так и стоят и атеисты (неверующие) их не разрушили. Можно поспорить, аргументируя тем, что здания из камня труднее разрушить, чем изделие из дерева и это так. Но, как же тогда сохранилась Библия - фундаментальный труд Христианства в наши дни? Она, как известно, часть Торы, которая была написана на свитках и которые, кстати, легче разрушить, чем дерево. Атеисты не уничтожили Тору. Так что теория об атеистах, разрушающих вещи к сожалению, не более, чем обобщение, основанное на стереотипе. Как контр-аргумент можно привести исторические задокументированные факты о верующих, устраивающих крестовые походы и жгущих библиотеки. Но смысл в данном случае не в том, чтобы доказать кто хуже. Смысл - выдвинуть теории, найти обяснения и прийти к заключениям, чтоб уже на основе известного принимать решения.
Кстати, мне очень понравилось Ваше утверждение, что возможно у Ноя были какие-то технологические разработки. Интересно, есть ли какие-нибудь описания технологий того времени?

Интересно, есть ли какие-нибудь описания технологий того времени?

кто знает, может как раз строители египетских пирамид и пользовались допотопными технологиями, причем допотопное вовсе не означает примитивное

[ibs]

это не ответ, как собственно ковчег свидетельствует о уровне развития людей времен Ноя ?

Как это не свидетельствует? Очень даже свидетельствует.
Или объясните почему Ной для такого ответственного дела использовал архаичное деревянное судно а не нечто более совершенное известное ему? Ответ напрашивается - ничего совершеннее не знал.
Если нет - приведите свои доводы.

это вы сильно заблуждаетесь

Приведите пример хотя-бы одного атеистического государства, например, в средние века. Тогда можно будет говорить о сколь-нибудь значимой численности атеистов.

[sergei130]

Как это не свидетельствует? Очень даже свидетельствует.
Или объясните почему Ной для такого ответственного дела использовал архаичное деревянное судно а не нечто более совершенное известное ему? Ответ напрашивается - ничего совершеннее не знал.
Если нет - приведите свои доводы.


Приведите пример хотя-бы одного атеистического государства, например, в средние века. Тогда можно будет говорить о сколь-нибудь значимой численности атеистов.

деревянный высокотехнологичный велосипед, стоит как неплохая иномарка

вот вам и ответ, насчет архаичного дерева

вам привести примеры безбожия, в древнем мире все кроме Израиля

[ibs]

деревянный высокотехнологичный велосипед, стоит как неплохая иномарка

вот вам и ответ, насчет архаичного дерева

И много там собственно дерева, кроме рамы?
Цепь тоже деревянная?
Или механизм переключения скоростей?
И подшипники?

вам привести примеры безбожия, в древнем мире все кроме Израиля

Ах вон как?
Стало быть по вашему все не христиане атеисты?

Я правильно вас понял?