Атеизм ! что он дает ?

[sergei130]

Так часто или нет? А то начинаю думать что вообще постоянно.


Угу, атмосфера твердая, как вы утверждаете.
Вода тогда по вашей логике тоже опора и твердь, для судов. В Библии тоже это написано, да?


Так что бред там про атмосферу написан.


Бог наверное.

1. Твёрдость свойство материала сопротивляться проникновению в него другого, более твёрдого тела индентора.
атмосфера имеет такое свойство, поэтому можно говорить о ее твердости то же и с водой

РўРІССРґРѕСЃСС в Рикипедия

[Kein]

1. Твёрдость свойство материала
сопротивляться проникновению в него другого, более твёрдого тела индентора.

РўРІССРґРѕСЃСС в Рикипедия

ТВЕРДОСТЬ - сопротивление твердого тела вдавливанию или царапанию.
(c)

Сможете атмосферу поцарапать?

атмосфера имеет такое свойство, поэтому можно говорить о ее твердости то же и с водой

Богословна и канонична (с)
Пишите еще.

[ИлюхаМ]

одного вашего "РАЗ" явно не достаточно

То, что вы сказали "недостаточно", еще не значит, что это на самом деле так (практика показывает, что как раз наоборот ), мало сказать, надо еще и аргументировать. Вот я - аргументирую:
Достаточно, анализировать нечего. Автор просто пойман на лжи. Он имеет тупость утверждать, что предсказания с результатами не совпали. Сами же исследователи утверждают, что совпали. Кому больше верить: авторам эксперимента или человеку, который в подтверждение этих своих слов не привел ничего?

И разберитесь с двумя оставшимися пунктами и попробуйте хоть раз внятно возразить, вместо вашего обычного "ничего не вижу, ничего не слышу".

[sergei130]

То, что вы сказали "недостаточно", еще не значит, что это на самом деле так (практика показывает, что как раз наоборот ), мало сказать, надо еще и аргументировать. Вот я - аргументирую:
Достаточно, анализировать нечего. Автор просто пойман на лжи. Он имеет тупость утверждать, что предсказания с результатами не совпали. Сами же исследователи утверждают, что совпали. Кому больше верить: авторам эксперимента или человеку, который в подтверждение этих своих слов не привел ничего?

вот за это илюшенька спасибо, честно спасибо

Он имеет тупость утверждать, что предсказания с результатами не совпали.

а теперь покажите, где Гришаев это утверждает ?

[sergei130]

ТВЕРДОСТЬ - сопротивление твердого тела вдавливанию или царапанию.
(c)

Сможете атмосферу поцарапать?


Богословна и канонична (с)
Пишите еще.

а что вы дальше статеечку из БСЭ не почитали

[Kein]

а что вы дальше статеечку из БСЭ не почитали

Прочитал.
Так вы сможете атмосферу поцарапать? А воду? А стекло?

[ИлюхаМ]

а теперь покажите, где Гришаев это утверждает ?

Вы идиот?
Пришлось Хафеле и Китингу отказаться от нерабочей концепции относительных скоростей и поискать способ расчёта кинематических эффектов, который дал бы более адекватное описание полученных ими результатов. Такой способ, задним умом, быстро нашёлся.

И с вас еще 2 пункта, не прячьтесь по кустам.

[sergei130]

Прочитал.
Так вы сможете атмосферу поцарапать? А воду? А стекло?

Твердость Твердость. Свойство материала сопротивляться проникновению в него другого, более твердого тела.

мне больше вот это нравиться

атмосфера и вода обладают таким свойством

[Kein]

Твердость Твердость. Свойство материала сопротивляться проникновению в него другого, более твердого тела.

мне больше вот это нравиться

То есть одна фраза из википедии, ЧТД у вас - Систематическая ошибка, связанная с подтверждением тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.

Ну тогда скажите каким способом измеряется твердость атмосферы и воды.

[ИлюхаМ]

То есть одна фраза из википедии, ЧТД у вас - Систематическая ошибка, связанная с подтверждением тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.

Все креационисты этим страдают. Иначе не были бы креационистами.

[Kein]

Все креационисты этим страдают. Иначе не были бы креационистами.

Я знаю, от этого они и такие веселые люди. Наверное это и есть тот самый честный и беспристрастный "Христианский подход к исследованию".

[sergei130]

Вы идиот?
Пришлось Хафеле и Китингу отказаться от нерабочей концепции относительных скоростей и поискать способ расчёта кинематических эффектов, который дал бы более адекватное описание полученных ими результатов. Такой способ, задним умом, быстро нашёлся.

И с вас еще 2 пункта, не прячьтесь по кустам.

нет илюшенька я не идиот

вы привели цитату из которой можно судить о выборе концепции для интерпретации полученных данных, ну так что бы предсказания совпадали с данными эксперимента

а кстати илюшенька о какой концепции там идет речь ?

там чуть выше об этом речь, или вы вам лень читать ? илюшенька вы ведь даже с разделом "1.13. Что показали кругосветные транспортировки атомных часов."

не ознакомились, как же вы беретесь судить о лжи Гришаева, если даже не читали статьи ?


.

[sergei130]

То есть одна фраза из википедии, ЧТД у вас - Систематическая ошибка, связанная с подтверждением тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.

Ну тогда скажите каким способом измеряется твердость атмосферы и воды.

Твердость Твердость. Свойство материала сопротивляться проникновению в него другого, более твердого тела.

РўРІРµСРґРѕСЃСС

это не википедия

[ИлюхаМ]

нет илюшенька я не идиот

Я бы на вашем месте не торопился.

вы привели цитату из которой можно судить о выборе концепции для интерпретации полученных данных, ну так что бы предсказания совпадали с данными эксперимента

Нет. Она подразумевает, что концепция, согласно которой авторы эксперимента делали предсказания до опыта, не дала совпадения результатов, и уже после опыта ее пришлось заменить на другую.
Чего на самом деле не было. Концепция изначально была выбрана верно, результаты и предсказания совпали - об этом говорят авторы исследования. А Гришаев врет. Перечитывайте его опус и мое объяснение, пока не дойдет, лучше я объяснить уже не смогу.

И разберитесь с двумя оставшимися... лжами. Хотя, понятно, что возразить вам нечего. Это я так... по традиции.

[Kein]

Твердость Твердость. Свойство материала сопротивляться проникновению в него другого, более твердого тела.

РўРІРµСРґРѕСЃСС

Итак, приведите описание метода, которым измеряют твердость атмосферы и воды.

это не википедия

Википедия уже не подходит? Отказываетесь от этого определения?