Атеизм ! что он дает ?

[Kein]

нет илюшенька я не идиот

Не идиот, это точно, а невежда - Несведущий, малообразованный человек, но обычно с претензией на знание, неуч. «Невежда в ослепленье бранит науки и ученье и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды.» Крылов)

[Владимир П.]

Не идиот, это точно, а невежда - Несведущий, малообразованный человек, но обычно с претензией на знание, неуч. «Невежда в ослепленье бранит науки и ученье и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды.» Крылов)

Невеждой, с недостатком определенных знаний ,является любой чел. и это нормально.Дебилизм начинается когда с недостатком знаний начинают учить,как это делают местные "сеятели" - атеисты.

[ibs]

Итак, приведите описание метода, которым измеряют твердость атмосферы и воды.

Ув.
Kein11,
Сейчас мы поприсутствуем при рождении новой христианской "науки"!
Ув. sergei130, естественно, мигом перейдет к вязкости жидкостей, затем газов.
А там уже совсем не далеко и до хрупкости газов.
Тут открываются такие перспективы!
Дайте мне научную шляпу!
Начинаю писать работу "К вопросу о применении законов газо и гидродинамики для исследования в христианстве некоторых свойств тел духовного и душевного для случаев пребывания сих, последних, в чистилище, аду или раю. Или что есть "твёрдость души"."

[sergei130]

Я бы на вашем месте не торопился.


Нет. Она подразумевает, что концепция, согласно которой авторы эксперимента делали предсказания до опыта, не дала совпадения результатов, и уже после опыта ее пришлось заменить на другую.
Чего на самом деле не было. Концепция изначально была выбрана верно, результаты и предсказания совпали - об этом говорят авторы исследования. А Гришаев врет. Перечитывайте его опус и мое объяснение, пока не дойдет, лучше я объяснить уже не смогу.

И разберитесь с двумя оставшимися... лжами. Хотя, понятно, что возразить вам нечего. Это я так... по традиции.

Я бы на вашем месте не торопился.

не судите по себе


как известно, Эксперимент Хафеле Китинга, состоялся В октябре 1971

а вы не подскажете когда было сделано это предсказание и именно с такими результатами ?
ссылку дайте на документ, только сразу вам говорю, такой документ должен датироваться ранее октября 1971

вот и посмотрим, чего и когда было предсказано, если вы этого сделать не сможете, то Гришаев прав

"Такой способ, задним умом, быстро нашёлся."

[sergei130]

Итак, приведите описание метода, которым измеряют твердость атмосферы и воды.


Википедия уже не подходит? Отказываетесь от этого определения?

эти определения не противоречат друг другу

[sergei130]

Ув.
Kein11,
Сейчас мы поприсутствуем при рождении новой христианской "науки"!
Ув. sergei130, естественно, мигом перейдет к вязкости жидкостей, затем газов.
А там уже совсем не далеко и до хрупкости газов.
Тут открываются такие перспективы!
Дайте мне научную шляпу!
Начинаю писать работу "К вопросу о применении законов газо и гидродинамики для исследования в христианстве некоторых свойств тел духовного и душевного для случаев пребывания сих, последних, в чистилище, аду или раю. Или что есть "твёрдость души"."

[ИлюхаМ]

не судите по себе

О вас по себе? Так низко я бы не пал.

как известно, Эксперимент Хафеле Китинга, состоялся В октябре 1971
а вы не подскажете когда было сделано это предсказание и именно с такими результатами ?
ссылку дайте на документ, только сразу вам говорю, такой документ должен датироваться ранее октября 1971
вот и посмотрим, чего и когда было предсказано, если вы этого сделать не сможете, то Гришаев прав
"Такой способ, задним умом, быстро нашёлся."

Это предсказание в рамках теории относительности. Так что датой можете считать, скажем, 1916 год. Документ сами найдете?

По двум оставшимся пунктам слив? Так и запишем.

[Kein]

Ув.
Kein11,
Сейчас мы поприсутствуем при рождении новой христианской "науки"!

Ну так, вон чО Дух Животворящий с адептами Христианского Подхода к Исследованиям делает, что у них газообразное и жидкое агрегатное состояния приравниваются к твердым.

эти определения не противоречат друг другу

Согласен с вами, в определении от википедии даже методы измерения твердости описаны. Всё что вам нужно, это расписать метод измерения твердости атмосферы.

[sergei130]

О вас по себе? Так низко я бы не пал.


Это предсказание в рамках теории относительности. Так что датой можете считать, скажем, 1916 год. Документ сами найдете?

По двум оставшимся пунктам слив? Так и запишем.

Так низко я бы не пал.

правильно илюшенька, вы еще ниже пали
а именно



ну так где же , именно такие результаты были предсказаны ? не вообще , а именно такие.
пока вы не ответите на этот вопрос нет смысла идти дальше


я вас на всякий случай ткну носиком в ваше

Нет. Она подразумевает, что концепция, согласно которой авторы эксперимента делали предсказания до опыта, не дала совпадения результатов, и уже после опыта ее пришлось заменить на другую.
Чего на самом деле не было. Концепция изначально была выбрана верно, результаты и предсказания совпали - об этом говорят авторы исследования. А Гришаев врет. Перечитывайте его опус и мое объяснение, пока не дойдет, лучше я объяснить уже не смогу.

итак отвечайте за свои слова, ссылку на документ где и когда авторы эксперимента делали именно такие предсказания

пока что илюшенька вы сливаетесь

[ИлюхаМ]

В свете последних событий фраза "хоть топор вешай" приобретает новый смысл.

[sergei130]

Ну так, вон чО Дух Животворящий с адептами Христианского Подхода к Исследованиям делает, что у них газообразное и жидкое агрегатное состояния приравниваются к твердым.


Согласен с вами, в определении от википедии даже методы измерения твердости описаны. Всё что вам нужно, это расписать метод измерения твердости атмосферы.

мне это не нужно
то что понятие твердость, применимо даже к воде и воздуху, я вам примеры привел

[ibs]

Ну так, вон чО Дух Животворящий с адептами Христианского Подхода к Исследованиям делает, что у них газообразное и жидкое агрегатное состояния приравниваются к твердым.

Этого гнусного Эйнштейна за одну фразу "Всё относительно" нужно было ещё в колыбели удавить!

[sergei130]

Ну так, вон чО Дух Животворящий с адептами Христианского Подхода к Исследованиям делает, что у них газообразное и жидкое агрегатное состояния приравниваются к твердым.


Согласен с вами, в определении от википедии даже методы измерения твердости описаны. Всё что вам нужно, это расписать метод измерения твердости атмосферы.

Ну так, вон чО Дух Животворящий с адептами Христианского Подхода к Исследованиям делает, что у них газообразное и жидкое агрегатное состояния приравниваются к твердым.

не тут другое, это адепты атеизма, смотрят в книгу а видят фигу

[sergei130]

Этого гнусного Эйнштейна за одну фразу "Всё относительно" нужно было ещё в колыбели удавить!

не стоит, его теория итак уже потихоньку сливается,

[ibs]

мне это не нужно
то что понятие твердость, применимо даже к воде и воздуху, я вам примеры привел

А к телу духовному?
Ведь есть же понятие плотность поля?
Значит есть и твердость поля.