Атеизм ! что он дает ?

[ibs]

Народ вообще то не занимался революцией - его использовали большевики - на сегодняшний день главное не допустить этого повторно, калёным железом выжигая террористов, бандитов и прозападных предателей.

Это церковь народ так оглупила?

[Vetrov]

2Mihail_CF
Друг мой,
Мы с вами не друзья.

вы скажите в каком таком необычном НИИ или Академеии Наук вы работаете, чтобы попрекать в невежестве других ?
Не попрекаю, а констатирую.
Быть невеждой - выбор.

[ibs]

Ну там были ещё евреи - но нельзя сказать что они исповедовали иудаизм - евреями в этом случае они были по национальности.

Ну если в ход пошли евреи...
"Если в кране нет воды значит выпили жиды"?

Потому, что устроили террор и гражданскую войну, и в этой неразберихе трудно было выявит настоящих врагов.

Вот ведь какая странная штука получается...
Монголо-татары сделать ничего не смогли, Наполеон, а тут кучка большевиков/жидомассонов страну на уши поставила.

Я вообще мало читал Кураева - а что именно из его речей у Вас вызывает неприятие!?

Месяца три назад в инете была запись напутственной беседы Кураева с выпускниками. Выложил один из выпускников, возмущенный поведением и темой беседы. Если не верите - попытаюсь найти ссылку, но не обещаю, что сегодня.

[Mihail_CF]

2Mihail_CF
Быть невеждой - выбор.

Понятно... Пенсионер.

[Commando]

Ошибаетесь. ТЭ - теоретическая основа всей современной биологии. Ибо именно она и производные от нее теории объясняют наблюдаемые в ней факты. А наука, которая ничего не объясняет, а просто наблюдает и фиксирует факты - и не наука вовсе, а любительский натурализм. То есть, отвергая ТЭ, вы тем самым отвергаете биологию как науку.

ТЭ это сборник фантастики - на данный момент она притянута к биологии за уши.

А если при этом верите в "шестиднев", то также отвергаете геологию , которая измеряет возраст горных пород миллионами лет, и объясняет наблюдаемые структуры процессами, происходившими тысячи и миллионы лет назад. А также отвергаете астрономию, которая измеряет миллионами и миллиардами лет возраст небесных тел и породивших и процессов.

Тут проблема в вере - то есть для меня как верующего Бог всесилен - поэтому создание вселенной с бесчисленным множеством планет в одно мгновенье вполне возможно.В науке кстати похожее расматривается как Большой Взрыв - но у науки нет чёткифактов сколько это происходило по времени.

Вам придется выбирать, или ваша вера в "шестиднев", или наука. Пытаться их совместить - обманывать самого себя.

Я не собираюсь обманывать самого себя, а буду верить в то, что мне приказывает сердце, так же как Вы будете верить в планеты, которым миллионы лет.

[Commando]

А как же гонения на коммунистов, евреев и гомосексуалистов в той же самой нацистской Германии, когда к власти пришла кучка больных на голову христиан?!

А разве христиане на тот момент пришили в Германии к власти?!!!

[Vetrov]

2Mihail_CF
Понятно...
Нет.

Пенсионер.
Нет.

[Алексей Г.]

А разве христиане на тот момент пришили в Германии к власти?!!!

А это для вас новость???
Может, и Токвемада, и Кальвин, и Иосиф Волоцкий, и прочие подобные им душегубы не были христианами?

[Commando]

Ув.
Carbeas, а чем собственно является христианство по большому счету, чем не попыткой обмануть собственный страх небытия? Про мораль всё понятно если вспомнить Кураева с его поучениями и Гундяева с его часами табаком и водкой.

Вы кстати не почитали Честертона как я советовал?! - я думаю не почитали - он об этом и писал, что каждый видит христианство по своему - для одного это "попытка обмануть собственный страх небытия", а для других - основа для понимания и осмысливания своего бытия.

То есть это субьективные взгляды на жизнь а не то, чем действительно является христианство.

[Commando]

Про ТЭ всё очень правильно только что сказал ув. Carbeas.

Я уже ответил ему - в чём он заблуждается.

По поводу "огульного охаивания" религии. Чем же оно такое уж огульное?
Тем, что у любого трезвомыслящего человека вызываю недоумение истории типа полетов апостолов на облаках? Или то, что еще в XIX веке один из иерархов православия сказал что "глупо в наш просвещенный век пытаться убедить паству историями вроде снисхождения благодатного огня"? Никто так не "охаивает" религию как ее собственные иерархи.

Так у атеистов были попытки проследить и проконтролировать момент снисхождения Благодатного Огня - но не найдя подтверждения своим опасениям они предпочитают продолжать попросту огульно охаивать.

[Алексей Г.]

Народ вообще то не занимался революцией - его использовали большевики - на сегодняшний день главное не допустить этого повторно, калёным железом выжигая террористов, бандитов и прозападных предателей.

О. Христианство показало свое истинное лицо.
И после этого он еще удивляется, что нацисты не были христианами.

[Германец]

Точно так, нужна была розга, пока я не понял, что всё богатство на земле, которое мы скопим, это то, что мы успеем отдать другим...

Ну дык если Вам божья розга нужна была, чтобы лишь тогда перестать воровать, обманывать или еще как-то грешить, то почему Вы считаете, что все атеисты имеют такой же уровень морального и социального развития, как у Вас ранее?

[sergei130]

2sergei130
да уж куда мне

Да, вам не доходит. Но это нормально.

По сути дела, эти представления отрицают сознание, которое подчеркивает реальность переживаемого момента. Наше нынешнее тело мы ощущаем как реальное, тогда как наше детское тело сохранилось только в памяти. Для нас нет никаких сомнений в том, что мы занимаем определенное место в пространстве в данный момент времени. Теория относительности превращает серии событий в единые пространственно-временные структуры, но мы ощущаем их как последовательность определенных этапов во времени. Следовательно, любая модель происхождения Вселенной, построенная на основе теории относительности, не способна объяснить наше восприятие времени, и потому все эти модели в их современном виде несовершенны и неприемлемы.
Ссылку на источник. Привыкайте всегда её в конце ставить.

а так же нет научного объяснения откуда взялись материя и энергия, в виду этого теории типа ТБВ, мягко говоря не имеют фундамента
Материя существует столько же сколько и время. Т.е. всегда.
ТБВ, в десятый раз повторяю, описывает развитие событий от Планковского времени. Вопросы возникновения В. в её компетенцию не входят.
Это уже проблемы квантовой физики.

какая вам физика
вы элементарного не понимаете, не владеете элементарными знаниями о том что и по каким критериям считать научным

если в основе ТБВ лежит изначально ненаучное "Материя существует столько же сколько и время. Т.е. всегда."

то какой смысл в этой теории ?
научным считается не то что вам в голову взбрело, а то что отвечает определенным критериям

[Алексей Г.]

Так у атеистов были попытки проследить и проконтролировать момент снисхождения Благодатного Огня - но не найдя подтверждения своим опасениям они предпочитают продолжать попросту огульно охаивать.

Не только атеисты, но и примкнувшие к ним официальные лица православных церквей. Впрочем, официальные заявления церквей, и даже текст молитвы, читаемой при возжигании огня, в которой сказано "мы зажигаем огонь", никогда не убедят христианских мракобесов отказаться от практики обмана верующих.

[sergei130]

Ув.
sergei130, можно подумать, что хотя бы одно религиозное "объяснение" этого вопроса можно считать объяснением.
"Любая религия объясняет всё не давая практически никаких знаний" (с) "Пикник на обочине"

вы не правы, Библейский подход, гораздо лучше всяких бредовых ТБВ, ТЭ и СТЭ