Атеизм ! что он дает ?

[sergei130]

Не было в то время насосов вообще. И даже если предположить, что типа простейшего архимедова винта, то всё равно к насосу дерьмо надо подносить.

Водой тоже смывать не получится - оно всё попрёт ниже ватерлинии, и сливать будет некуда.

Проблема эта, вообще, в принципе, на уровне техники той эпохи, нерешаема.

на уровне техники той эпохи,

и что вы именно знаете про технику той эпохи я так понимаю что ровным счетом ничего, так как же вы делаете подобные заявления ? нехорошо

[ibs]

и что вы именно знаете про технику той эпохи я так понимаю что ровным счетом ничего, так как же вы делаете подобные заявления ? нехорошо

А что вы знаете про технику той эпохи?
Так как же вы делаете подобные заявления?
Нехорошо.
Кстати о технике.
Его (ковчег) всего четверо мужчин строили?

[sergei130]

А что вы знаете про технику той эпохи?
Так как же вы делаете подобные заявления?
Нехорошо.
Кстати о технике.
Его (ковчег) всего четверо мужчин строили?

я знаю о том что в истории человечества, встречаются примеры таких технологических взлетов, что даже сейчас люде не достигли такого уровня, к примеру некоторые, а не все, египетские пирамиды, для решения задач связанных с их постройкой, современного уровня технологии и строительной техники явно недостаточно, поэтому вполне резонно предположить что во времена Ноя, люди то же были далеко не дикари

[ibs]

я знаю о том что в истории человечества, встречаются примеры таких технологических взлетов

Есть такая поговорка: "Примерами можно доказать всё что угодно".

что даже сейчас люде не достигли такого уровня, к примеру некоторые, а не все, египетские пирамиды, для решения задач связанных с их постройкой, современного уровня технологии и строительной техники явно недостаточно, поэтому вполне резонно предположить что во времена Ноя, люди то же были далеко не дикари

ИМХО, вовсе не резонно.
Таких резонов мы можем столько найти, что предположить сможем очень много всего.
Нужно нечто более конкретное, чем простые логические рассуждения.
Примеры этой самой "допотопной" техники.

[Полковник]

Я не могу отвергнуть,пока не проверил.

А я не могу принять, пока не проверил. На крайняк, должен быть логический контроль.

Должны остаться следы убратого дерьма?

Нет, не дерьма - вы забыли что-ли уже? Речь идёт о передвинутых горах.

Вот к примеру южная оконечность уральского хребта - нет ни одной горы передвинутой с места на место. Ни одного свидетельства разрушения коренных пород, в результате передвижки не обнаружено.

Если у вас есть свидетельства того, что где-то есть гора, которую передвигали - огласите!

Чё, реально есть такая заповедь? А кто это заповедовал?

Мне мама, ей её мама(моя бабушка) а ей, её папа рассказывал. (Далее, вгубь веков, к сожалению, проследить не могу.)
Причём всё с неотразимыми логическими доводами и практическими примерами.

Если у вас как-то по-другому, то не заморачивайтесь особо - вам просто с родителями не повезло.

и что вы именно знаете про технику той эпохи я так понимаю что ровным счетом ничего, так как же вы делаете подобные заявления ? нехорошо

Насосов точно не было.
Для изготовления насоса, нужно, знаете ли некоторое оборудование, которое тогда ещё не было изобретено. Кроме того, для насоса нужна резина, а каучука в Европе немаеее.
Кроме того, насосу нужен двигатель - ослег Йиа тут не катит.

Если вы полагаете, что всё это бред, предлагаю натурный эксперимент - изготовьте "архимедов винт" из подручных материалов и попробуйте откачать дерьмо из любой выгребной ямы - результат огласите.

я знаю о том что в истории человечества, встречаются примеры таких технологических взлетов, что даже сейчас люде не достигли такого уровня, к примеру некоторые, а не все, египетские пирамиды, для решения задач связанных с их постройкой, современного уровня технологии и строительной техники явно недостаточно, поэтому вполне резонно предположить что во времена Ноя, люди то же были далеко не дикари

Никто не говорит, что они были дикари - это вы первый озвучили.
Что касается технологий - то никаких материальных свидетельств их наличия не обнаружено. Возьмём те же пирамиды - где эти суперские машины, которыми их возводили? Все в переплавку пошли что-ли???

Загадки есть, это да. А технологий нет.

.

[Sewenstar]

Загадки есть, это да. А технологий нет.

Да че там!
..два солдата из стройбата заменяют экскаватор!
А если еще и ЖЕН этих солдат приобщить - то ваще "хавайся Педро":-готовы пирамиды!
жены - страшная сила!))

[sergei130]

Есть такая поговорка: "Примерами можно доказать всё что угодно".

ИМХО, вовсе не резонно.
Таких резонов мы можем столько найти, что предположить сможем очень много всего.
Нужно нечто более конкретное, чем простые логические рассуждения.
Примеры этой самой "допотопной" техники.

я вам обязательно приведу примеры той самой допотопной техники, если вы мне для начала, сможете аргументировать, хотя бы только логически, что этой самой техники не могло быть


я то в отличии от атеистов, хоть логически обосновал возможность ее существования, атеисты себя и этим не утруждают, и то верно, к чему им, они же ведь веруют

[sergei130]

А я не могу принять, пока не проверил. На крайняк, должен быть логический контроль.


Нет, не дерьма - вы забыли что-ли уже? Речь идёт о передвинутых горах.

Вот к примеру южная оконечность уральского хребта - нет ни одной горы передвинутой с места на место. Ни одного свидетельства разрушения коренных пород, в результате передвижки не обнаружено.

Если у вас есть свидетельства того, что где-то есть гора, которую передвигали - огласите!


Мне мама, ей её мама(моя бабушка) а ей, её папа рассказывал. (Далее, вгубь веков, к сожалению, проследить не могу.)
Причём всё с неотразимыми логическими доводами и практическими примерами.

Если у вас как-то по-другому, то не заморачивайтесь особо - вам просто с родителями не повезло.


Насосов точно не было.
Для изготовления насоса, нужно, знаете ли некоторое оборудование, которое тогда ещё не было изобретено. Кроме того, для насоса нужна резина, а каучука в Европе немаеее.
Кроме того, насосу нужен двигатель - ослег Йиа тут не катит.

Если вы полагаете, что всё это бред, предлагаю натурный эксперимент - изготовьте "архимедов винт" из подручных материалов и попробуйте откачать дерьмо из любой выгребной ямы - результат огласите.


Никто не говорит, что они были дикари - это вы первый озвучили.
Что касается технологий - то никаких материальных свидетельств их наличия не обнаружено. Возьмём те же пирамиды - где эти суперские машины, которыми их возводили? Все в переплавку пошли что-ли???

Загадки есть, это да. А технологий нет.

.

Загадки есть, это да. А технологий нет.

это значит следствие есть а причины нет ?
и кстати про пирамиды, машин и правда не осталось, а вот следов машинной обработки камня, гранита, навалом
просто для научного сообщества, легче повесится чем отправить свои бредовые теории в топку

[nonconformist]

это значит следствие есть а причины нет ?
и кстати про пирамиды, машин и правда не осталось, а вот следов машинной обработки камня, гранита, навалом
просто для научного сообщества, легче повесится чем отправить свои бредовые теории в топку

Они наверное машины бритвами искромсали! А теперь хватились и найти не могут!

[Vetrov]

Они наверное машины бритвами искромсали! А теперь хватились и найти не могут!

http://www.evangelie.ru/forum/t84574.html

Здесь это обсуждалось. Желающие продолжить спор, например, с Руллой, могут это сделать в указанной теме.

[nonconformist]

http://www.evangelie.ru/forum/t84574.html

Здесь это обсуждалось. Желающие продолжить спор, например, с Руллой, могут это сделать в указанной теме.

Спорить с атеистами невозможно, бо им все время излишние сущности мерещатся.

[sergei130]

http://www.evangelie.ru/forum/t84574.html

Здесь это обсуждалось. Желающие продолжить спор, например, с Руллой, могут это сделать в указанной теме.

да и в этой не плохо получится, у вас есть что по существу сказать

[guppy]

Так же элементарно, что лицо земли - это не вся земля.

Это для Вас элементарно. Для меня - нет. Поясните свою точку зрения и подтвердите ссылками на источники, пожалуйста. В противном случае это не конструктивный разговор, а обычные препирания, которые ничего не решают.

[guppy]

Про уборку дерьма - это просто добавка, так сказать дополнительный довод для тех, кто в танке.

Мелкие детали необходимы - при их анализе проявляются несоответствия или подтверждения правильности теории/информации. Чем больше мелких несоответствий, тем больше доказательств того, что теория/информация ложная.

[guppy]

Должны остаться следы убратого дерьма?

Нет. Но если Ной использовал технологические новинки и изобретения, то должны остаться описания очевидцев (хотя бы его семьи). Или останки ковчега (или заявления очевидцев, когда его нашли). Махина подобной величины, как ковчег, не иголка в стогу сена, а самое большое судно того времени. Какие данные по нахождению останков?