Атеизм ! что он дает ?

[sergei130]

Хмм, неплохая идея. В подтверждение, вот здесь можно найти ссылку на нечто похожее.
Вообще-то насколько реально - построить корабль такой величины, как ковчег, полностью из дерева за достаточно короткий промежуток времени, скажем год-два? Сколько у Ноя заняло ковчег построить, кто-нибудь знает?

120 лет длился этот период

[sergei130]

Какие, например?

из дерева можно строить и так



и так

YouTube - Escapement Drive, 1985

YouTube - incredible wood machine - Zahnradmaschine rein aus Holz


а это деревянный поршневой насос

http://www.youtube.com/watch?v=ngb4SYR74m4&feature=related

это только атеистам выгодно представлять дело так, дескать раньше люди были технологически не развиты

[Commando]

Так я чего и добиваюсь...
Дайте последовательный анализ последовательно по стихам с расшифровкой того что и как надо понимать. Обсудим.

А чего ж вы тогда дали только ссылку именно на первый стих, а не на конкретные стихи из предыдущей главы? Понадеялись, что я библии не знаю.


Так я же только этого и добиваюсь. Дайте текст стихов с конкретным контекстом каждого.

Я не богослов толковать Библию - это Вам надо соответствующую литературу искать - я просто указываю что если Вы сомневаетесь, или чего то не знаете, то не надо делать далеко идущих выводов.

[Владимир П.]

Я не богослов толковать Библию - это Вам надо соответствующую литературу искать - я просто указываю что если Вы сомневаетесь, или чего то не знаете, то не надо делать далеко идущих выводов.

Атеисты чего то не знают?Вы не правы!Они все знают,даже то что Бога нет.

[ibs]

Быт 6.
14 Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи.

пожалуйста, из дерева и смолы, а что можно сделать из дерева я вам уже показал, это довольно серьезные механизмы
и с деревянными цепями и подшипниками и даже деревянными поршневыми насосами
и попробуйте возразить

На что возражать?
Это ведь вы писали:

вы именно додумываете, так как в Библии вовсе не идет речь о том что при постройке ковчега, ничего кроме дерева не использовалось

На что я попросил у вас цитаты из библии, подтверждающие это ваше утверждение, а вы мне в ответ приводите цитаты, которая говорит о том что ковчег был сделан именно из дерева...
Так что цитат из библии. подтверждающих, что при постройке ковчега использовалось что-то еще кроме дерева и смолы как не было так и нет.
Пойдете на очередной круг?

[sergei130]

На что возражать?
Это ведь вы писали:

На что я попросил у вас цитаты из библии, подтверждающие это ваше утверждение, а вы мне в ответ приводите цитаты, которая говорит о том что ковчег был сделан именно из дерева...
Так что цитат из библии. подтверждающих, что при постройке ковчега использовалось что-то еще кроме дерева и смолы как не было так и нет.
Пойдете на очередной круг?

оставим другие материалы, не в этом суть, мне и дерева хватит

как видно из предоставленных мною ссылок, можно было вполне обойтись и без других материалов

так что Библейское повествование о ковчеге абсолютно верно

[ibs]

Я не богослов толковать Библию - это Вам надо соответствующую литературу искать - я просто указываю что если Вы сомневаетесь, или чего то не знаете, то не надо делать далеко идущих выводов.

Это прелесть что такое!

Вы заявляете, что не богослов чтобы толковать библию и тут же призываете не делать далеко идущих выводов, хотя именно этим и занимаетесь, когда рассуждаете о неверности или верности библии.
Да еще призываете при этом учитывать стилистику для правильного ее понимания.

[ibs]

оставим другие материалы, не в этом суть, мне и дерева хватит

А мне не хватит.
Но в данном случае важно то, что вы как верующий, прошу прощения, недостаточно хорошо знаете библию, что и привело вас заблуждению.

как видно из предоставленных мною ссылок, можно было вполне обойтись и без других материалов

Из них видно только, что через несколько тысяч лет люди научились делать из дерева такие сложные механизмы. И только.
Иначе можно договориться, например до того, что Ной пережидал потоп на Луне. Раз люди сейчас умеют туда летать.

так что Библейское повествование о ковчеге абсолютно верно

Так что это не аргументы в пользу верности или не верности библейской истории о ковчеге.

[guppy]

Атеисты чего то не знают?Вы не правы!Они все знают,даже то что Бога нет.

мне довелось встретиться с некоторыми атеистами, достаточным колличеством из них, и могу заверить Вас, они не утверждают, что всё знают. Они утверждают, что поскольку невозможно доказать наличие Бога, они считают, что его нет. Обычно на вопрос "а что, если будут доказательства? тогда поверите, что Он есть?", они отвечают "когда будут доказательства, то поверим".
Многие из них также придерживаются мнения, что наука не может дать ответы на все вопросы, зато религия их даёт. Обычно в контексте, что религия много рационализирует и мало анализирует.
Как правило, независимо от того, во что верит или не верит человек, когда он думает, что он обладает полным знанием чего-либо, он стагнирует. Потому, что он никуда не движется, в то время, когда весь мир вокруг него продолжает развиваться.

[ibs]

Обычно на вопрос "а что, если будут доказательства? тогда поверите, что Он есть?", они отвечают "когда будут доказательства, то поверим".

Я думаю именно так. Только с небольшим уточнением "когда будут доказательства убедительные для меня".
Правда когда такие доказательтва будут это будет уже не верой а убеждением.

Как правило, независимо от того, во что верит или не верит человек, когда он думает, что он обладает полным знанием чего-либо, он стагнирует. Потому, что он никуда не движется, в то время, когда весь мир вокруг него продолжает развиваться.

Человеческая личность - процесс и поэтому он всегда куда-то движется.
А в чём, по вашему, заключается стагнация.

[Newshin]

атеизм это приписывание человку животных качеств и происхождение
от животного мира

[Владимир П.]

мне довелось встретиться с некоторыми атеистами, достаточным колличеством из них, и могу заверить Вас, они не утверждают, что всё знают.

Вообще то я несколько шутил...

Они утверждают, что поскольку невозможно доказать наличие Бога, они считают, что его нет.

Это от невежества.Они не знают всех значений многозначного термина Бог.

Обычно на вопрос "а что, если будут доказательства? тогда поверите, что Он есть?", они отвечают "когда будут доказательства, то поверим".

Когда есть доказательства,а они есть верить не нужно это будет знание.

[Gamer]

Я думаю именно так. Только с небольшим уточнением "когда будут доказательства убедительные для меня".
Правда когда такие доказательтва будут это будет уже не верой а убеждением.

Не будет. Эту планку вам не взять

[Simba]

Это от невежества.Они не знают всех значений многозначного термина Бог.

Вы не знаете, что они знают, а что нет.

Когда есть доказательства,а они есть верить не нужно это будет знание.

Ещё один верующий с "чемоданом" доказательств.

[ibs]

Не будет. Эту планку вам не взять

Или под нее подлезть?