Мозг Человека

[Армагедонтыч]

Читайте, читайте и еще раз читайте определение сознания. Может до вас дойдет.

Сознание человека в психологии это сформированная в процессе общественной жизни высшая форма психического отражения действительности в виде обобщенной и субъективной модели окружающего мира в форме словесных понятий и чувственных образов.

Если человек не получает новую информацию, то он не развивается. Это всем известно, даже креационистам. Глупее креационистов только маги, эзотерики и мистики. Особенно их совокупность.

Сознание человека в философии - это то, что отделяет Я от не Я.
Кто прав, философы или психи?
То определение, которое дали Вы является лишь частью определения, которое дал я.

[ТотсамыйБублик]

Сознание человека в философии - это то, что отделяет Я от не Я.
Кто прав, философы или психи?
То определение, которое дали Вы является лишь частью определения, которое дал я.

Дело-то в не в том.
Сознание - это деятельность мозга. Оно может развиваться только в обществе, получая информацию от органов чувств. Ну нету у новорожденного ребенка сознания в том виде, в котором оно есть у взрослых людей. Оно НЕ СФОРМИРОВАЛОСЬ.

[Sky_seeker]

Дело-то в не в том.
Сознание - это деятельность мозга. Оно может развиваться только в обществе, получая информацию от органов чувств. Ну нету у новорожденного ребенка сознания в том виде, в котором оно есть у взрослых людей. Оно НЕ СФОРМИРОВАЛОСЬ.

Уже сместились к периоду новорожденности.
Вы подаете надежды.
Со справочником сверились?

[SirEugen]

Vetrov;2442889

Спасибо, конечно, но не моя. Это результат исследований ученых.

Не важно.Эти ученые наблюдали за крысами,результаты наблюдений перенесли на человека,объявив следствие искомой причиной.Короче,попали пальцем в небо.

Вы удивитесь, но если Вы начнете искать слова или образ Бэтмена из фильма на жестком диске, то Вас ждет глубокое разочарование. Одни, блин, последовательности намагнич. участков.
Где инфа?

И где же она?Где субстрат с записанной информацией?

Идея реинкарнации также не прельщает. Если я забываю свое "прошлое я", то это автоматически означает его смерть.
Ведь что мы как не память о самом себе?

Останетесь Вы - Ваша бытийность,способности.А память - дело наживное.Она не стерта,а закрыта.

Путешествовали в космос с киборгами? "Доктор", Вам на работе надо меньше на неразбавленный спирт налегать.

Вы пили со мной? Тогда с какого бодуна?
Эти воспоминания для людей реальны.

Что значит производное грязи? Как бы да, тело состоит из тех же микроэлементов, что и вокруг него. В основном сформированных в топках первых сверхновых.
И да, животное. Весьма сообразительное, что не может не вызывать уважения.
Что во всем этом такого оскорбительного?

Производное грязи - бульон,из которого все якобы зародилось.Случайно.


Так Вы поэтому ее не посещали?

Слив засчитан.

Вам нужны механизмы галюнов? Вот Вам объяснение Вашего уровня
http://www.evangelie.ru/forum/t77121-61.html#post2423145


Обсудим отдельно.

Там голые факты. Кто ж виноват, что они идут вразрез с Вашими желаниями.
Фактам плевать.

Ну да,факты.Забавно то,какие из них делают следствия.В соответствии со своими желаниями.Натягивают презерватив на глобус.

Всех настоящих ученых давно загнали в катакомбы под Кремлем. Там они день и ночь работают над загадкой вечной жизни для правящей верхушки. А также создают солдат-мутантов, армии которых хранятся во льдах Арктики.
Плюс борются с демонами и злыми-презлыми инопланетянами.
Это все мне мой знакомый охранник на проходной Г.Х.Андерсен рассказал.

Знакомый прием - прилепить сказку и съехать.Слив №2.

Какие гадости Вы смотрите по вечерам дома.

Ага,напомнило..

Понимание происходящего - лечение.

Где,в психиатрии?Не смешите - ни профилактики,ни прогноза,ни лечения.Понимания - ноль.

Познание это создание модели реальности, максимально точно ее описывающей. На основании которой можно делать прогноз.

Какой прогноз? Пока я вижу только один - если разрушить весь мозг,человек превратиться в растение.Это все?

Если Вам не помогли, то это не означает, что стоит огульно хаять психиатров. Может спец. попался так себе, а может Ваш casus пока inoperabilis.
Ждите.

Назовите мой диагноз,если считаете психотиком.Не этот ли - "синдром застарелого недоверия к психиатрии"?

Нет, не работает. Грамотно поставленный опыт приписывает ей максимум слабенький эффект плацебо.

Я лично видел эффекты,и не слабые.

Нормально. А что?

Значит,коллективного сознания нет?А выше - "сознание есть интегративная функция нейронов".Двуликий Янус?

Нет. Вы слили.

Обоснуйте,где слив.

Я всего-лишь пересказывал Вам то, что установлено наукой. Кто ж виноват, что Вы не понимаете русского языка?

Можете и далее цитировать Вашу "научную библию".Но она ничего не объясняет.

Мозг. Входящие стимулы через лабиринты памяти, эмоциональное состояние, привычки, рефлексы и инстинкты выливается в мысль, которая влечет за собой мысль последующую.
Костяшки домино падают.

Научный онанизм?Так я уже давно "кончил".Особенно вот эта замусоленная фраза - "костяшки домино падают".Вы считает сознание стихийным процессом,что-ли?
Объясните внятно - что инициирует управляемый мыслительный процесс?


Бедняга.

Не по адресу.

[ТотсамыйБублик]

Уже сместились к периоду новорожденности.
Вы подаете надежды.
Со справочником сверились?

Излагайте свои мысли четко. Телепатов нет.

Итак, сикер, может уже ответите на вопрос есть ли у детей в период от рождения до 3-х лет человеческое сознание. Т.е. это сформированная в процессе общественной жизни высшая форма психического отражения действительности в виде обобщенной и субъективной модели окружающего мира в форме словесных понятий и чувственных образов?

Сикер, вы действиельно на столько эээ..., что не понимаете разницы между сознанием возрослого чедовека и малолетнего?

[Sky_seeker]

Итак, сикер, может уже ответите на вопрос есть ли у детей в период от рождения до 3-х лет человеческое сознание. Т.е. это сформированная в процессе общественной жизни высшая форма психического отражения действительности в виде обобщенной и субъективной модели окружающего мира в форме словесных понятий и чувственных образов?

Ладно, хватит с Вас...
Пользуясь той же Википедией (ради Вас).
Основные попытки определить сознание

• Впсихологии сознание рассматривается как психическая способность человеческого организма в двух взаимосвязанных аспектах:
  • в аспекте самосознания сознание иногда понимают как способность контролировать, понимать индивидуумом самого себя. Противоположные понятия: подсознание и неосознанное.
  • в аспекте состояния как нормальное состояние, в котором индивидуум владеет собой, контролирует себя, адекватно осознает свое место в мире, находится в сознании, в отличие от бессознательного состояния обморока, припадка и др. или сумасшествия. Противоположное понятие: бессознательное.
  
  

• Полное определение понятия сознание выявляется как интегральное целое различных точек зрения: неврологической, педагогической, психологической, поведенческой, социальной (социология), политической, эволюционной, духовной, философской.

• Сознание мысли и идеи человека, в их восприятии и ощущении, которые он способен изложить на языке.[2]
• Сознание рядовой механизм психики. Задача механизмов сознания довести воспринимаемую новизну значимость до автоматизмов

и т.д. до бесконечности.


Ответ на вопрос:
У детей до 3 лет есть сознание.
У детей до n лет нет "коллективных" масок (имя, пол, возраст, происхождение, отношения, отношение и пр.)

[ТотсамыйБублик]

Ладно, хватит с Вас...
Пользуясь той же Википедией (ради Вас).
Основные попытки определить сознание

• Впсихологии сознание рассматривается как психическая способность человеческого организма в двух взаимосвязанных аспектах:
  • в аспекте самосознания сознание иногда понимают как способность контролировать, понимать индивидуумом самого себя. Противоположные понятия: подсознание и неосознанное.
  • в аспекте состояния как нормальное состояние, в котором индивидуум владеет собой, контролирует себя, адекватно осознает свое место в мире, находится в сознании, в отличие от бессознательного состояния обморока, припадка и др. или сумасшествия. Противоположное понятие: бессознательное.
  
  

• Полное определение понятия сознание выявляется как интегральное целое различных точек зрения: неврологической, педагогической, психологической, поведенческой, социальной (социология), политической, эволюционной, духовной, философской.

• Сознание мысли и идеи человека, в их восприятии и ощущении, которые он способен изложить на языке.[2]
• Сознание рядовой механизм психики. Задача механизмов сознания довести воспринимаемую новизну значимость до автоматизмов

и т.д. до бесконечности.

Сикер, я и без вас знаю, что сознание имеет очень много определений. То что я указываю наиболее точное (в моем понимании), которое я нашел.

Итак, ответите на вопрос? Если у детей, в период начиная от самого рождения и до примерно 3-х лет, сознание т.е. это сформированная в процессе общественной жизни высшая форма психического отражения действительности в виде обобщенной и субъективной модели окружающего мира в форме словесных понятий и чувственных образов?


И не надо вставлять всяких там собачек, коней и т.д.

[ТотсамыйБублик]

Ответ на вопрос:
У детей до 3 лет есть сознание.
У детей до n лет нет "коллективных" масок (имя, пол, возраст, происхождение, отношения, отношение и пр.)

Ну уже это псевдонаучная чушь пошла... мне не интересно. Это называется не "маска", а личность.

[Sky_seeker]

ТотсамыйБублик
И не надо вставлять всяких там собачек, коней и т.д.

Бублик, знаете почему Вы доите коня? Потому что прочитав в справочнике определение пытаетесь привязать его ко всему.
Если бы в справочнике было написано, что грузовик - это машина, потому что у него есть колеса, то автомобиль без колес у вас перестал быть машиной.
Приведенное Вами определение имеет строгое приложение характеризующее созревшую человеческую личность. Оно по своему назначению не подходит для ребенка. Ребенок не обладает навыками мышления как у взрослого, но это не означает, что у него нет сознания. У него есть детское сознание. Ищите определение детскому сознанию.

[Sky_seeker]

Ну уже это псевдонаучная чушь пошла... мне не интересно. Это называется не "маска", а личность.

Личность - слово более благородное, а маска чем-то пошлым отдает?
Иногда срывать штукатурку с определений полезно..

[ТотсамыйБублик]

Бублик, знаете почему Вы доите коня? Потому что прочитав в справочнике определение пытаетесь привязать его ко всему.
Если бы в справочнике было написано, что грузовик - это машина, потому что у него есть колеса, то автомобиль без колес у вас перестал быть машиной.
Приведенное Вами определение имеет строгое приложение характеризующее созревшую человеческую личность. Оно по своему назначению не подходит для ребенка. Ребенок не обладает навыками мышления как у взрослого, но это не означает, что у него нет сознания. У него есть детское сознание. Ищите определение детскому сознанию.

Речь шла именно о человеческом сознании. Такое как у вас или у меня. Хотя может вы и правы, может мне действительно стоило уточнить.

[Modern]

Личность - слово более благородное, а маска чем-то пошлым отдает?
Иногда срывать штукатурку с определений полезно..

Да вы не штукатурку срываете,а скальп с черепа пытаетесь снять. При том бесмысслено и беспощадно.

Эти понятия и идеи вводили в психологию не для того, чтобы шаманы-религиоведы использовали их в своих целях,придумывая тэтаны и бесконечные наборы "Я"

[SirEugen]

Modern;2443553
Да вы не штукатурку срываете,а скальп с черепа пытаетесь снять. При том бесмысслено и беспощадно.

Да бросьте,разве у человека нет масок?Вернее,бытийностей?Когда он приходит на работу,у него одна маска.Когда возвращается домой - совершенно другая.Причем здесь череп?

Эти понятия и идеи вводили в психологию не для того, чтобы шаманы-религиоведы использовали их в своих целях,придумывая тэтаны и бесконечные наборы "Я"

Да никто и не придумывает.Кому нужна ваша психология?Почитать книжку по психологии в поезде и благополучно забыть.А люди шли к познанию своим путем,без психологии.Потому что это - не наука.Разнообразный мусор из наблюдения за поведением человека с тенденциозными выводами очередного психолога.

[Modern]

SirEugen

Да бросьте,разве у человека нет масок?Вернее,бытийностей?Когда он приходит на работу,у него одна маска.Когда возвращается домой - совершенно другая.Причем здесь череп?

Тогда и называйте - различное поведение.
Маски меняют лицемеры.

Хотя я пониманию,слово "маска" как-то шарма предаёт.

Кому нужна ваша психология?

Здравым людям.

Почитать книжку по психологии в поезде и благополучно забыть

Вы б почитали тогда.Хотя,после тэтанов это уже бесполезно будет.

А люди шли к познанию своим путем,без психологии

Прочитал Декарта или Локка,назвал тэтаном, спёр идею - готов коммерческий проект.

Потому что это - не наука

Чтобы судить -нужно иметь хотя бы отдалённое представление конкретно о психологии и науке в целом.

Разнообразный мусор из наблюдения за поведением человека с тенденциозными выводами очередного психолога.

Мусор, простите-с, вся эта тэтановая и её подобная дребедень для неграмотного населения.

[SirEugen]

Кстати,о тетанах.Вы знакомы с трудами Р.Хаббарда лично,или повторяете досужие сплетни?Если нет,то Вам совет - прежде чем выносить свое суждение о чем-либо,познакомтесь с предметом хотя бы в общих чертах.Иначе,повторяя чужие слова,можете опозориться.Как сейчас - в тетанах Вы ни в зуб ногой.