Мозг Человека

[Pioneer]

Вы сейчас занимаетесь троллингом,и что-либо далее опровергать - значит,кормить тролля.То,что я счел нужным,я опроверг.Будете наглым образом утверждать обратное?

Конечно нет. Что счел нужным - опроверг. Что неопровергаемо - видимо, не счел нужным опровергать.
Вот, например, в чем именно состоит выдергивание цитаты про ложь, управление и понижение по тону так и не ответил, хотя уже 4 раз повторяют.
Или, еще, показания сына Хаббарда. Они, интересно, и на него ответный иск подали?

[SirEugen]

Конечно нет. Что счел нужным - опроверг. Что неопровергаемо - видимо, не счел нужным опровергать.
Вот, например, в чем именно состоит выдергивание цитаты про ложь, управление и понижение по тону так и не ответил, хотя уже 4 раз повторяют.
Или, еще, показания сына Хаббарда. Они, интересно, и на него ответный иск подали?

Про цитату:материалов по этой лекции у меня нет,будут - приведу целиком.Далее,если ты увидел там призыв делать рабов - твои проблемы,кто на что горазд.
Про Квентина - под конец своей презренной жизни он признался,что оболгал отца(покончил с собой,есть мнение - что его убили спецслужбы).История темная.
Опровергать сплетни и слухи - дело неблагодарное,это вроде как воевать с призраками.Нет желания.Какое отношение все это имеет к нашей теме?
Кстати,если у Христа был предатель Иуда,никто не будет на этом основании утверждать,что учение Христа - бред.

[Pioneer]

Про цитату:материалов по этой лекции у меня нет,будут - приведу целиком.Далее,если ты увидел там призыв делать рабов - твои проблемы,кто на что горазд.

Я про другую цитату. Которая "Хотите управлять - лгите". Ты сказал, что она безжалостно вырвана из контекста. В чем вырывание никто тут не понял, видимо, кроме тебя.

Про Квентина - под конец своей презренной жизни он признался,что оболгал отца(покончил с собой,есть мнение - что его убили спецслужбы).История темная.

Спецслужбы ли?

Опровергать сплетни и слухи - дело неблагодарное,это вроде как воевать с призраками.Нет желания.Какое отношение все это имеет к нашей теме?

Такое, что доказательств работоспособности саентологических теорий ты так и не привел, кроме своего субъективного опыта и цитат с официальных сайтов (еще бы там написали что-то другое).

Вот, например, ты там что-то про "Мар-р-ральна уничтожу, вася" говорил - хороший повод доказать правоту. Давай, уничтожай. Я серьезно.

Кстати,если у Христа был предатель Иуда,никто не будет на этом основании утверждать,что учение Христа - бред.

Иуда к Пилату не ходил и не жаловался, что Христос - обманщик, воду в вино не превращал и по воде не ходил. Он просто его предал за деньги.

[SirEugen]

Pioneer;2504205

Я про другую цитату. Которая "Хотите управлять - лгите". Ты сказал, что она безжалостно вырвана из контекста. В чем вырывание никто тут не понял, видимо, кроме тебя.

Да пойми ты,что выдергиванием цитат из контекста можно любого сделать Христом или антихристом - по желанию.Это грязная методика.
А про ту цитату - будет вся лекция,можно будет говорить по-существу.Я вижу там только предостережение.Т.к. я знаю хаббардовский стиль чтения лекций.

Спецслужбы ли?

Кто у нас убивает из-за угла?В 1950г. была попытка агентов ФБР убить Хаббарда уколом в сердце.Но он выжил.Это разве законные методы борьбы?

Такое, что доказательств работоспособности саентологических теорий ты так и не привел, кроме своего субъективного опыта и цитат с официальных сайтов (еще бы там написали что-то другое).

Какие тебе нужны доказательства?Только подумай,прежде чем ответить.Спрашиваю в четвертый и последний раз.))

Вот, например, ты там что-то про "Мар-р-ральна уничтожу, вася" говорил - хороший повод доказать правоту. Давай, уничтожай. Я серьезно.

А вы себя сами уничтожите.Процесс уже идет.))

Иуда к Пилату не ходил и не жаловался, что Христос - обманщик, воду в вино не превращал и по воде не ходил. Он просто его предал за деньги.

Иуда был более порядочным в сравнении с другими.С теми,кто боится выступить открыто,а прикрываясь деньгами,поддержкой власть имущих,сидит в СМИ и поливает других грязью.Пойми,что те,кто поливают грязью других,делают это не потому,что те сделали им что-то плохое.Как раз наоборот.Поливают они грязью потому,что сами сидят в грязи и в преступлениях,и им нужно оправдаться.Единственный метод оправдания для них - выставить других еще хуже себя.Преступники всегда громче всех обвиняют честных людей в преступлениях,которые они совершают сами.Они даже не понимают,что где-то есть честные люди,что люди не все такие же,как они.

[Pioneer]

Да пойми ты,что выдергиванием цитат из контекста можно любого сделать Христом или антихристом - по желанию.Это грязная методика.
А про ту цитату - будет вся лекция,можно будет говорить по-существу.Я вижу там только предостережение.Т.к. я знаю хаббардовский стиль чтения лекций.

Или, может, Хаббард просто стебался.

Кто у нас убивает из-за угла?В 1950г. была попытка агентов ФБР убить Хаббарда уколом в сердце.Но он выжил.Это разве законные методы борьбы?

Вполне.

Какие тебе нужны доказательства?Только подумай,прежде чем ответить.Спрашиваю в четвертый и последний раз.))

Экс-пе-ри-мент.

А вы себя сами уничтожите.Процесс уже идет.))

Отмазался, да?

Иуда был более порядочным в сравнении с другими.

Пойми,что те,кто поливают грязью других,делают это не потому,что те сделали им что-то плохое.Как раз наоборот.Поливают они грязью потому,что сами сидят в грязи и в преступлениях,и им нужно оправдаться.Единственный метод оправдания для них - выставить других еще хуже себя.Преступники всегда громче всех обвиняют честных людей в преступлениях,которые они совершают сами.Они даже не понимают,что где-то есть честные люди,что люди не все такие же,как они.

А ты не тем же занимаешься сейчас?

[SirEugen]

Pioneer;2504231

Или, может, Хаббард просто стебался.

Юмор у него присутствует.Ну,а тот,кто не понимает юмора - больной человек.

Вполне.

Видимо,ты с этим не сталкивался.А я столкнулся.Когда мусора пришли к моему брату с рэкетом,напоили его водкой и застрелили.Вложили пистолет в руку,имитируя самоубийство.Ограбили офис,и сделали попытку ограбить квартиру.Все это было шито белыми нитками,так,что и слепой бы разобрался в преступлении.Но мы столкнулись с чудовищной машиной полного произвола,и ничего доказать не смогли.Пришлось отступить.Правда,его убийцы уже давно мертвы - жизнь их покарала.Но это отдельная история.

Экс-пе-ри-мент.

Какой?Кто его будет проводить,кто даст оценку?

Отмазался, да?

Нет.Уничтожение - это процесс.))

А ты не тем же занимаешься сейчас?

Пока что вы заставляете меня оправдываться,опровергать.Кто это затеял?

[Pioneer]

Юмор у него присутствует.Ну,а тот,кто не понимает юмора - больной человек.

Я не совсем это имел в виду, ну ладно.

Видимо,ты с этим не сталкивался.А я столкнулся.Когда мусора пришли к моему брату с рэкетом,напоили его водкой и застрелили.Вложили пистолет в руку,имитируя самоубийство.Ограбили офис,и сделали попытку ограбить квартиру.Все это было шито белыми нитками,так,что и слепой бы разобрался в преступлении.Но мы столкнулись с чудовищной машиной полного произвола,и ничего доказать не смогли.Пришлось отступить.Правда,его убийцы уже давно мертвы - жизнь их покарала.Но это отдельная история.

Так то - рэкет, а то - операция ФБР.

Какой?

Это и для меня загадка, так как в чем же ценность мокапа я так и не понял.

Кто его будет проводить,кто даст оценку?

Незаинтересованные, независимые эксперты, надо полагать.

Нет.Уничтожение - это процесс.))

Ага, или осел сдохнет, или эмир (:

Пока что вы заставляете меня оправдываться,опровергать.Кто это затеял?

Я не об этом спрашивал.

[SirEugen]

Pioneer;2504260

Я не совсем это имел в виду, ну ладно.

ОК.

Так то - рэкет, а то - операция ФБР.

Хаббард - не главарь боевиков,прячущийся в горах.Он был постоянно на виду.Если он преступник,то кто мешает арестовать его,предъявить обвинение и наказать законными методами? Зачем подло убивать?

Это и для меня загадка, так как в чем же ценность мокапа я так и не понял.

Закономерно.Я тоже не понимаю,например,в чем ценность какого-нибудь программного софта.Т.к.не владею предметом.

Незаинтересованные, независимые эксперты, надо полагать.

А кто это?))

Ага, или осел сдохнет, или эмир (:

Именно.Главная ошибка человека,и я это понял - в том,что он сдается.

Я не об этом спрашивал.

А о чем? Давай конкретно.

[Sky_seeker]

ТигрВам бы такой отдых!
Но впрочем шутка затянулась. Намерен реально обсудить вред приносимый этой лженаукой тут

В чем конкретно заключается вред? (для примера: шизофрения в обострении, психозы, делирии, депрессии).

Не касается искренних людей, которые посвятили свою жизнь поиску причины безумия. Их просто обманули первые Основатели этого глобального мошенничества!

Тигр, когда Вы родились в этом мире - Вас только и обманывали, присвоили какое-то имя, возраст, национальность, рассказывали о человеческой дружбе зверей, убегавшем говорящем куске теста, а в будущем Вам обещали только счастье. Про школу не будем...
Но сейчас, надеюсь, Вы посвятили свою жизнь поиску причины безумия?

[Modern]

Allent

между нейрофизиологией и биохимией мозга и проявлением рассудочной деятельности не хватает несколько кирпичей, наука изучающая проявление ( психология, психиатрия) в общем левитирует в воздухе. нет базиса.

Эт какой вам "базис" нужен?

[ТотсамыйБублик]

Это и для меня загадка, так как в чем же ценность мокапа я так и не понял.

Чего не понятного? Отдаешь кучу зеленых саентологам, а они взамен учат тебя мокапу, чтобы ты по дороге на работу мог найти 300 рублей и заплатить за интернет.

[Pioneer]

Хаббард - не главарь боевиков,прячущийся в горах.Он был постоянно на виду.Если он преступник,то кто мешает арестовать его, предъявить обвинение и наказать законными методами? Зачем подло убивать?

Ну, значит правительство не хотело тратить деньги налогоплательщиков на судебные разбирательства с фанатиками Хаббарда.

Закономерно.Я тоже не понимаю,например,в чем ценность какого-нибудь программного софта.Т.к.не владею предметом.

Ну так вот, я на протяжении доброго десятка страниц пытался у тебя выяснить, как же работает этот мокап (как у практикующего). Так и не понял, что работает именно мокап, а не банальное самовнушение.

А кто это?))

Не знаю.
Я думаю, сайентологи, если уж они провозглашают какие-то идеи, должны, просто обязаны были бы озаботиться проведением независимой экспертизы. Это было бы, как бы сказать, честно, что ли, по отношению к последователям.

Именно.Главная ошибка человека,и я это понял - в том,что он сдается.

Я о том что пока ты меня морально подавляешь, я естественным образом умереть успею. Ну, или ты.

А о чем? Давай конкретно.

О том что в чем ты обвиняешь противников, тем же занимаешься и сам.
Преступники всегда громче всех обвиняют честных людей в преступлениях,которые они совершают сами.

[Allent]

Allent

Эт какой вам "базис" нужен?

"какой нужен" в науке неуместный вопрос, поскольку неизвестно какой есть

[SirEugen]

Pioneer;2504441

Ну, значит правительство не хотело тратить деньги налогоплательщиков на судебные разбирательства с фанатиками Хаббарда.

Ты действительно так считаешь?))Или угораешь?

Ну так вот, я на протяжении доброго десятка страниц пытался у тебя выяснить, как же работает этот мокап (как у практикующего). Так и не понял, что работает именно мокап, а не банальное самовнушение.

А что такое "банальное самовнушение" и как оно работает?Объясни.

Я думаю, сайентологи, если уж они провозглашают какие-то идеи, должны, просто обязаны были бы озаботиться проведением независимой экспертизы. Это было бы, как бы сказать, честно, что ли, по отношению к последователям.

Все это было,начиная с 1950г.Но им объявили войну.Психиатры,медики,силовики(после того,как Хаббард обнародовал данные о применении ими наркоболевого гипноза).Это понятно.Один только процесс "Восстановление смеха" способен излечить любую депрессию,сделать человека более креативным и оптимистичным.Эта элементарная процедура может зачеркнуть усилия тысяч психиатров,сделать ненужным их существование,как и выпуск лекарств от депрессии на сотни миллионов долларов.И таких процессов у него сотни.кто же будет с ним сотрудничать?))

Я о том что пока ты меня морально подавляешь, я естественным образом умереть успею. Ну, или ты.

Я никого не подавляю.Подавляют другие.Сними шоры,посмотри как есть.

О том что в чем ты обвиняешь противников, тем же занимаешься и сам.
Преступники всегда громче всех обвиняют честных людей в преступлениях,которые они совершают сами.

Прошу прощения.Вот начало флейма:
Германец здесь:

Не понялс, а что, у нас тут СирОйген как представитель любителей секты сайентологов фунгирует? Еще одной западной заразы?

На мое требование предоставить доказательства,последовал ответ:

Ойген, не стоит Вам трепыхаться, как карась, вытащенный на сушу. Вы уже давно засохшая запеканка, дитя подворотни и самородок невежества. Саентология - это секта. Это есть не только общественное мнение атеистов, но похоже, что и самих христиан.
Что касается меня лично, то я приравниваю саентологию к христианству, или к свидетелям иеговы или к ко всем тем, кто применяет религиоподобные уловки, чтобы оболванить и/или обезналичить безмозглых адептов.
Все одно.

Вот еще перлы:

Да и независимо от данного случая, я здесь в сравнении с Вами - всегда буду авторитетом, а Вы - безмозглым пустотрепом. Увы, как говорят латыши, ludzu atvajnot - Вы в пролете. Причем нереверсибельно.

У Вас галлюциации сайентологические, Ойген. Примите психофармака и успокойтесь.

Секта - по определению. Ибо является религиозной организацией с шарлатанскими замашками, дубиозными делишками и лженаучными методиками.

Теоретически - нет проблем, сварганим все, что будет душе угодно. Тем более, что чем подебильнее и поцветистее, тем аппетитнее будет фунгировать наша туфта в качестве жрачки для мозгов вроде сиревгеновских

Знаете, мне даже очень нравится, как подручная марионетка сайентологов трясется от бессильной ярости.

И так далее.В таких диалогах конструктивно разговаривать бесполезно,потому что оппонент в ответ на предупредительность и вежливость будет отвечать еще большим хамством.Правильное действие - перенаправление потока в обратную сторону.
__________________

[Modern]

"какой нужен" в науке неуместный вопрос, поскольку неизвестно какой есть

Откройте учебник общей психологии - теоретический фундамент.
Это для вас не базис?