Мозг Человека

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Allent
    Allent

    • 22 September 2005
    • 13332

    #1681
    Сообщение от Pioneer
    Делишься опытом?
    да .
    все проходит

    Комментарий

    • Pioneer
      Скрипач не нужен

      • 26 May 2009
      • 2517

      #1682
      Сообщение от Allent
      да .
      Думаю, бороться с совестью при помощи опиатов - это примерно как бороться с вшами путем обрубания головы.

      Комментарий

      • Allent
        Allent

        • 22 September 2005
        • 13332

        #1683
        Сообщение от Pioneer
        Думаю, бороться с совестью при помощи опиатов - это примерно как бороться с вшами путем обрубания головы.
        неудачный пример. при отрубании головы со вшами ничего особенного не делается.
        при применении опиатов совесть исчезает бесследно, внешних повреждений не обнаруживается.
        все проходит

        Комментарий

        • Pioneer
          Скрипач не нужен

          • 26 May 2009
          • 2517

          #1684
          Сообщение от Allent
          неудачный пример. при отрубании головы со вшами ничего особенного не делается.
          Ну, не с вшами, с конъюнктивитом, например, или мигренью.

          Комментарий

          • Allent
            Allent

            • 22 September 2005
            • 13332

            #1685
            Сообщение от Pioneer
            Ну, не с вшами, с конъюнктивитом, например.
            тоже ничего не сделается. патанатом все равно его запишет в акт вскрытия
            все проходит

            Комментарий

            • Vetrov
              Ветеран

              • 11 April 2008
              • 6241

              #1686
              2Германец
              И зная сие, наконец привлечь к делу пару сварганенных таблеточек, ингибирующих сию гадкую программу самоистязания.

              Только если для нас с Вами.
              А то как-то не радует перспективка тотально бессовестного окружения.

              Хватит с нас и христиан.
              О боже мой, они убили Кенни!

              Комментарий

              • SirEugen
                Отключен

                • 27 July 2010
                • 7928

                #1687
                Pioneer;2497461
                Ответь на вопросы.
                С удовольствием.
                Деятельность церкви сайентологии не признана антиконституционной в Германии?
                Здесь ты пользуешься устаревшими данными.Вот последние,ссылки поищи сам,если знаешь немецкий.
                Суды Германии признали подлинную религиозную природу Саентологии более чем в 40 судебных решениях. 12 декабря 2003 года апелляционный административный суд Баден-Вюртемберга вынес заключение, что Церковь Саентологии Штутгарта является религиозной организацией и находится под защитой Конституции Германии. Кроме того, апелляционный административный суд не выявил никаких доказательств, подкрепляющих заявления правительства Германии о коммерческой направленности деятельности Церкви.
                Суд постановил: «Недавние научные изыскания, предметом которых были цели саентологической организации, показали, что не существует никаких точных данных, подкрепляющих заявление о том, что учение основателя Саентологии Л. Рона Хаббарда используется в качестве прикрытия коммерческой деятельности».
                Более того, в ноябре 1997 года федеральный верховный административный суд Германии вынес историческое решение о том, что саентологические услуги по своей природе религиозны и не имеют никакой коммерческой подоплёки. Это дело касалось попытки правительства земли Баден-Вюртемберг лишить регистрации саентологическую общину на том основании, что она якобы занимается не религиозной, а коммерческой деятельностью вопреки своему уставу. В итоге представители правительства отозвали свой иск и по постановлению суда выплатили Церкви компенсацию.
                В октябре 2002 года Федеральный суд по трудовым спорам постановил, что штатные сотрудники Церкви Саентологии руководствуются идеалистическими и религиозными целями. При вынесении этого решения суд опирался на прецедентное решение федерального верховного административного суда Германии 1997 года, согласно которому религиозные практики Саентологии направлены на обретение духовных достижений и имеют религиозное назначение.
                В том же октябре 2002 года федеральный суд Кёльна по налоговым спорам вынес прецедентное решение, постановив, что два находящихся в Германии подразделения Церкви Саентологии, расположенной в Лос-Анджелесе, освобождаются в Германии от налогообложения. Своим решением о том, что две эти организации имеют право на освобождение от налогообложения в соответствии с договором между США и Германией об избежании двойного налогообложения, суд признал незаконным отказ федеральной налоговой службы Германии удовлетворить заявления этих организаций об освобождении от налогов (май 1996 года).
                Вслед за решением суда по налоговым спорам в январе 2003 года Федеральное финансовое управление Германии 1) выпустило постановления об освобождении от налогообложения лицензионных платежей, поступающих в адрес организации «Всемирные саентологические миссии» от саентологических миссий, расположенных в Карлсруэ, Ульме, Висбадене и Гоппингене^; и 2) выпустило постановления об освобождении от налогообложения лицензионных платежей, поступающих в адрес Международной Церкви Саентологии (материнской церкви саентологической религии) от девяти церквей Саентологии, расположенных в Германии.
                23 марта 2004 года Церковь Саентологии Дюссельдорфа была официально зарегистрирована окружным судом Дюссельдорфа в качестве идеалистического союза. В июне 2004 года апелляционный административный суд Гамбурга установил, что действия властей Гамбурга, направленные на дискриминацию саентологов, ущемляют их права на свободу религии, закреплённые в статье 4 Конституции Германии. Решение суда со всей ясностью подтверждает право на свободу религии членов Церкви Саентологии: «Таким образом, было установлено, что истица исповедует религиозные или философские убеждения не только единолично, но и сообща с другими, и, следовательно, имеет право на защиту согласно статье 4 [свобода религии или убеждений] Конституции».
                За последние 25 лет суды Германии вынесли более 40 решений, подтверждающих религиозную природу Церкви, включая и решение Федерального административного суда. В судебных решениях постоянно подтверждаются права Церкви Саентологии осуществлять свою деятельность в соответствии со статьей 4 Конституции Германии. В решениях также констатируется, что услуги Церкви религиозны по своей сути, что Церковь имеет право распространять свое учение, а сотрудники Церкви руководствуются идеалистическими и духовными целями, и что методы привлечения средств, которые использует Церковь, законны и могут использоваться любой благотворительной организацией.

                Кроме того, за 10 лет наблюдения Офис по защите Конституции не выявил ни одного правонарушения.

                Предложение о том, чтобы Офис по защите Конституции не только продолжил, но и усилил свое назойливое и незаконное дознание, являет собой отчаянную попытку придумать оправдание непрекращающемуся расследованию, на которое уходят миллионы евро из карманов налогоплательщиков. Ведь о правонарушениях, которые собирается выявить это управление, нет вообще никаких данных.

                С тех пор, как в начале года в Берлине была открыта большая Церковь, религиозный статус Церкви Саентологии получил дальнейшее признание по всему миру.

                24 сентября 2007 года Европейский суд по правам человека утвердил свое решение, вынесенное единогласно в апреле 2007 года, которое еще раз подтверждает, что Церковь Саентологии обладает правами и гарантиями религиозной свободы, предусмотренными для всех религиозных организаций согласно статье 9 Европейской Конвенции о защите прав человека.

                Сформулированные в этом решении принципы подтверждают право саентологов и их религиозных объединений на религиозную свободу и применимы во всех 47 странах-участниках Совета Европы, подписавших и ратифицировавших Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, включая и Германию.

                Спецслужбы Германии не следят за деятельностью сайентологов?
                Думаю,да.Но за чем не следят спецслужбы?Возьми ФСБ - чем она занимается?Какими-то темными делами,о которых мы можем только догадываться.Обеспечивает ли она нашу безопасность?Неизвестно.Хорошо известно только то,что любого из нас она может стереть в порошок,и никто не посмеет ей задавать вопросы.И так было всегда.Это - подавляющая организация,инструмент насилия государства над человеком.
                На критику церковь сайентологии не реагирует судебными исками? Не преследует критиков всеми доступными способами?
                Право человека или организации отстаивать свою честь и достоинство законными методами - неотъемлемое право,и его никто не отменял.Вот и все доступные методы.Саентологи - самые законопослушные люди,поверь мне,я убедился в этом собственными глазами.
                Полный курс обучения не стоит сотню тысяч долларов?
                Смотря что.Обучение - однозначно нет.Пакет обучения в организации класса 5 в Москве или Питере стоит 85 тыс.Плюс Е- метр - 120 тыс.Итого - около 7 тыс.$.Обучение в Продвинутой организации на класс 6 стоит еще около 5 тыс.$(например,в Копенгагене).Остальные классы,с 7 по 12,предоставляются в Морской организации за ее счет.Причем схема обучения очень прогрессивна - можешь проходить сколь угодно долго или коротко,есть многочисленные скидки.Не говоря о том,что став специалистом,можешь зарабатывать 2-3 тыс.$ в неделю не напрягаясь.И люди будут на тебя молиться.))
                Если брать одитинг,тут цены выше,но опять же,есть многочисленные "лазейки" и скидки.Например,одитинг до Клира обойдется в примерно 30-40 тыс.$.До ОТ 5 - где-то 50-60 тыс.Без скидок.Т.е цена средней иномарки.Приобретаемые способности(навечно!) гораздо ценнее какой-то железяки.Одна из них - способность контролировать деньги и материальные ценности.Так что овчинка стоит выделки.Да и что такое 50-60 тысяч для успешного человека?Мелочь.Кстати,сравни цены на услуги у психиатров и психоаналитиков в США.Один день в психиатрическом стационаре стоит по страховке от 400 до 900 $.Сессия психоанализа(а их надо десятки) может стоить 300$.
                Конкретно о тебе - эта фигня с мокапом не кажется тебе банальным надувательством, основанном на самовнушении "после мокапа значит вследствие мокапа"?
                Нет.Все это четко объяснено - как,зачем и почему.И действительно работает.Конечно,тебе это кажется полной фигней,т.к. ты совершенно не знаком с теорией и практикой.
                То же что и во всех сектантах - слабовольного, легко-внушаемого человека.
                Спасибо за откровенность.Здесь принципиально не буду дискутировать.
                Дискуссия и то, что я по ходу ее выяснял при помощи самостоятельных изысканий - только подтвердили ту позицию, которой я придерживался изначально. Так, понимаешь ли, в науке чаще всего и бывает - экспериментатор перед экспериментом догадывается, какой у эксперимента будет результат. Вот, например, Большой Адронный Коллайдер. Я и без эксперимента скажу - найдут бозон Хиггса.
                Не совсем понятно,что ты имеешь ввиду.
                лол, Евген негодуэ.
                Знаю механизмы разума, my ass.
                Конечно.И я всех вас вижу как на ладони.))
                Я, тут, кстати, скачал несколько книг из этого самого курса. Знаешь, не обязательно сотни долларов платить, можно бесплатно скачать. Я, вообще, против пиратства, но тут случай особый - секрет счастья, падлы, продают за звонкую монету.
                В инете плохой перевод,да еще есть комментарии.Не советую.
                Так вот, полистал, значит. Что сказать - полная туфта, непонятно, как за такое еще деньги можно отдавать. Типичная американская ничем не обоснованная самоуверенность, причем довольно агрессивная, нудность Карнеги-стайл, где можно двумя словами обойтись - пишут сто. Читать вроде и интересно, фантастика такая своеобразная, однако надоедает быстро, как музыка Диско. Полно новоизобретенной терминологии - зачем? Слова, вроде, по отдельности обычные, но в таких экстравагантных сочетаниях просто смешат и вызывают недоумение.
                Читал "Важное замечание" в начале книги?Перечитай.Хаббард,исследуя разум,выяснил причины препятствий в обучении,на этой основе создал собственную технологию обучения.Очень эффективна.Она объясняет твое состояние.А также состояние,например,людей,дремлющих или лежащих на столах в библиотеке.))
                Сыграл, наверное, свою роль и фиговый перевод (типичный, в общем, для России).
                Перевод ужасный,у меня была возможность сравнить настоящую книгу с инетовским вариантом.
                Кстати, в России некоторые книги Хаббарда признаны СУДОМ экстремистской литературой и запрещены к ввозу и распространению.
                Ты о Сургуте?Решение суда отменено,т.к. проводилось с грубыми нарушениями процессуального кодекса.Никто экспертизы не проводил,просто воспользовались заранее готовым мнением известного антисектанта Волкова.Впоследствии все выяснилось.Вот ссылка.
                Последний раз редактировалось SirEugen; 21 December 2010, 05:52 PM.

                Комментарий

                • Игорян
                  Ветеран

                  • 13 July 2007
                  • 5095

                  #1688
                  - Значит, выходит, ты кругом не виноватый?

                  - А вот невиноватый!

                  (с)

                  Комментарий

                  • ИлюхаМ
                    Ветеран

                    • 22 March 2009
                    • 5337

                    #1689
                    Сообщение от Sky_seeker
                    Если орел-решка имеют равновероятное выпадение,
                    Это исходя из статистического определения вероятности, да и то в пределе, что в данном случае:
                    то существование гуманоидных форм на планете с земными характеристиками также равновероятно.
                    неприменимо.
                    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                    Комментарий

                    • Sky_seeker
                      Ветеран

                      • 21 June 2007
                      • 10898

                      #1690
                      Сообщение от ИлюхаМ
                      неприменимо.
                      Сам знаю

                      Комментарий

                      • Pioneer
                        Скрипач не нужен

                        • 26 May 2009
                        • 2517

                        #1691
                        Сообщение от SirEugen
                        Суд постановил: «Недавние научные изыскания, предметом которых были цели саентологической организации, показали, что не существует никаких точных данных, подкрепляющих заявление о том, что учение основателя Саентологии Л. Рона Хаббарда используется в качестве прикрытия коммерческой деятельности».
                        Не используются, ага. И обучение тысячи долларов не стоит.

                        Сообщение от SirEugen
                        Это дело касалось попытки правительства земли Баден-Вюртемберг лишить регистрации саентологическую общину на том основании, что она якобы занимается не религиозной, а коммерческой деятельностью вопреки своему уставу.
                        А они разве не занимаются коммерческой деятельностью?

                        Сообщение от SirEugen
                        Кроме того, за 10 лет наблюдения Офис по защите Конституции не выявил ни одного правонарушения.
                        Плохо работают, значит, немецкие спецслужбы. Будь моя воля они бы уже в пресс-хате у параши сидели.

                        Сообщение от SirEugen
                        Думаю,да. Но за чем не следят спецслужбы? Возьми ФСБ - чем она занимается? Какими-то темными делами,о которых мы можем только догадываться. Обеспечивает ли она нашу безопасность? Неизвестно. Хорошо известно только то,что любого из нас она может стереть в порошок,и никто не посмеет ей задавать вопросы. И так было всегда. Это - подавляющая организация,инструмент насилия государства над человеком.
                        Ну раз тебе неизвестно, вот и молчи. Мне, вот, известно, например. Обеспечивает.

                        Сообщение от SirEugen
                        Смотря что.Обучение - однозначно нет.Пакет обучения в организации класса 5 в Москве или Питере стоит 85 тыс.Плюс Е- метр - 120 тыс.Итого - около 7 тыс.$.Обучение в Продвинутой организации на класс 6 стоит еще около 5 тыс.$(например,в Копенгагене).Остальные классы,с 7 по 12,предоставляются в Морской организации за ее счет.Причем схема обучения очень прогрессивна - можешь проходить сколь угодно долго или коротко,есть многочисленные скидки.Не говоря о том,что став специалистом,можешь зарабатывать 2-3 тыс.$ в неделю не напрягаясь.И люди будут на тебя молиться.))
                        Если брать одитинг,тут цены выше,но опять же,есть многочисленные "лазейки" и скидки.Например,одитинг до Клира обойдется в примерно 30-40 тыс.$.До ОТ 5 - где-то 50-60 тыс.Без скидок.Т.е цена средней иномарки.Приобретаемые способности(навечно!) гораздо ценнее какой-то железяки.Одна из них - способность контролировать деньги и материальные ценности.Так что овчинка стоит выделки.Да и что такое 50-60 тысяч для успешного человека?Мелочь.Кстати,сравни цены на услуги у психиатров и психоаналитиков в США.Один день в психиатрическом стационаре стоит по страховке от 400 до 900 $.Сессия психоанализа(а их надо десятки) может стоить 300$.
                        Ага, гляжу на тебя, и прям вижу, как тебе на пользу пошли все эти тренинги.

                        Сообщение от SirEugen
                        Нет.Все это четко объяснено - как,зачем и почему.И действительно работает.Конечно,тебе это кажется полной фигней,т.к. ты совершенно не знаком с теорией и практикой.
                        Видит бог - я тебе пытался открыть глаза. Но мозг промыт основательно.

                        Сообщение от SirEugen
                        Спасибо за откровенность.Здесь принципиально не буду дискутировать.
                        [пожимает плечами]

                        Сообщение от SirEugen
                        Не совсем понятно,что ты имеешь ввиду.
                        Что общее мнение об подобных твоей организациях было у меня и до знакомства с тобой. Знакомство лишь подтвердило догадки.

                        Сообщение от SirEugen
                        Конечно.И я всех вас вижу как на ладони.))
                        Ага. Давай, разложи меня по полочкам.

                        Сообщение от SirEugen
                        В инете плохой перевод,да еще есть комментарии.Не советую.
                        Да без разницы, я больше читать не собираюсь.

                        Сообщение от SirEugen
                        Читал "Важное замечание" в начале книги?Перечитай.Хаббард,исследуя разум,выяснил причины препятствий в обучении,на этой основе создал собственную технологию обучения.Очень эффективна.Она объясняет твое состояние.А также состояние,например,людей,дремлющих или лежащих на столах в библиотеке.))
                        Тут в соседней теме мусульманин пытается Коран за учебник по физике выдать. Вот ты мне сейчас его напоминаешь.
                        Нет никаких, ты понимаешь, нет? Ни-ка-ких доказательств того, что Хаббард придумал какую-то оригинальную методику. Все что я увидел - очевидные вещи, приправленные странной терминологией и прочей словесной мишурой, вкупе с адской самоуверенностью. В итоге, как я и говорил, вместо одной тачки с говном, как все нормальные люди, ты катишь по жизни две - свою и сайентологическую. Еще и платишь за это.

                        Сообщение от SirEugen
                        Перевод ужасный,у меня была возможность сравнить настоящую книгу с инетовским вариантом.
                        Значит, действительно покупаешь
                        [заливается звонким смехом]
                        Знаешь, если постараться, можно и в нормальном переводе скачать, я тут видел архив, полтора гигабайта pdf.

                        Сообщение от SirEugen
                        Ты о Сургуте?Решение суда отменено,т.к. проводилось с грубыми нарушениями процессуального кодекса.Никто экспертизы не проводил,просто воспользовались заранее готовым мнением известного антисектанта Волкова.Впоследствии все выяснилось.Вот ссылка.
                        Вот, ссылка

                        Комментарий

                        • diana
                          Хорошо что Лето!..)

                          • 17 May 2008
                          • 68513

                          #1692
                          Сообщение от Vetrov
                          2Армагедонтыч
                          Что Вы с большим успехом и делаете.

                          Для разумного человека верить в материю трюк невыполнимый. Верить в наблюдаемое - занятие для дебилов.
                          Как и, впрочем, в ненаблюдаемое (вот это уже Ваш случай).

                          Фильм "Матрица" помните?
                          Какая гарантия, что наши с Вами мозги не находятся сейчас в консервной банке с питательным раствором и не подключены к супер-пупер-квантово-кубитному компьютеру моделирующему виртуальный мир в реальном режиме времени?
                          Как разум, поставленный в такие условия существования сможет "увидеть" настоящий внешний мир?
                          Что ему остаётся кроме слепой веры в истинность наблюдаемого?

                          Нет такой гарантии. Но она и не требуется. Мы вынуждены отталкиваться от наблюдаемого, т.к. иного (как и доказательств иного) не видать.
                          И вот в это самое наблюдаемое верить - занятие для дебилов.

                          Если честь и совесть материальны, по покажите нам их, или назовите приборы, посредством которых можно определить наличие этой материи у Вас.
                          Если честь и совесть не материальны, то каким образом верующее в материю свойство(материалист) может обладать чем-то нематериальным?

                          Любая эмоция - процесс. Процессы и св-ва не материальны и не нематериальны. К ним эта характеристика неприменима.
                          Но при этом реализация процесса есть конечно изменения материи с течением времени.

                          Та же совесть есть дискомфорт от несовпадения действий и внутренних установок, вбитых воспитанием и наследственностью. Этакая программа самоистязания. Запускается также как и любая другая электрохимическая реакция мозга вплоть до гормонального выброса.

                          Какие конкретно вещества при этом работают стоит интересоваться у нейрофизиологов.

                          Возвысить себя унижая другого?
                          Интересные у Вас понятия о чести и совести...
                          Хотя впрочем откуда они у Вас?
                          Вы всего-лишь верующее в материю свойство.

                          Назвать Вас невеждой есть похвала. Я ведь не написал дремучий, что было бы в точку, а выдал Вам по доброте душевной аванс, опустив эпитет.

                          Вы, кстати, собираетесь доказывать свое голословное утверждение о неспособности материи к совести и прочему?

                          "..Та же совесть есть дискомфорт от несовпадения действий и внутренних установок, вбитых воспитанием и наследственностью. Этакая программа самоистязания. Запускается также как и любая другая электрохимическая реакция мозга .."

                          Дискомфорт, говорите..

                          Вы считаете Совесть, - побочным продуктом эволюции, который скоро станет атавизмом и отомрет за ненадобностью?

                          А я то думала, что Совесть, это - двигатель эволюции.
                          И от того, какая (чистая или нечистая) Совесть преобладает в населении Земли, зависит - куда (к деградации или высшей ступени очеловечивания) движется человечество.
                          А Вы двигателем эволюции почитаете - химические компоненты, вступающие во взаимодействие, в зависимости от условий среды и состава?..

                          Так нужна Совесть человеку, (человечеству) или нет?
                          чайок.. мир, гармония и любовь..

                          Комментарий

                          • SirEugen
                            Отключен

                            • 27 July 2010
                            • 7928

                            #1693
                            Pioneer;2498100
                            Не используются, ага. И обучение тысячи долларов не стоит.
                            А они разве не занимаются коммерческой деятельностью?
                            Плохо работают, значит, немецкие спецслужбы. Будь моя воля они бы уже в пресс-хате у параши сидели.
                            Ну раз тебе неизвестно, вот и молчи. Мне, вот, известно, например. Обеспечивает.
                            Ага, гляжу на тебя, и прям вижу, как тебе на пользу пошли все эти тренинги.
                            Видит бог - я тебе пытался открыть глаза. Но мозг промыт основательно.
                            Что общее мнение об подобных твоей организациях было у меня и до знакомства с тобой. Знакомство лишь подтвердило догадки.
                            ОК,говорить не о чем.Как я посмотрю,ты очень умный и деловой человек.Умнее Хаббарда,немецких спецслужб и налоговых органов и т.д.Про себя даже не говорю.Осталось тебе только получить справку о твоем высоком IQ в соответствующем учреждении.
                            Ага. Давай, разложи меня по полочкам.
                            А я о тебе все сказал.Читай выше.
                            Да без разницы, я больше читать не собираюсь.
                            На здоровье.Саентология не обеднеет.
                            Тут в соседней теме мусульманин пытается Коран за учебник по физике выдать. Вот ты мне сейчас его напоминаешь.
                            Видимо,ты взял слишком высокий градиент и начал читать довольно сложную для твоего понимания книгу.Отсюда спесь и хихиканье.Хаббард и это описывал.
                            Нет никаких, ты понимаешь, нет? Ни-ка-ких доказательств того, что Хаббард придумал какую-то оригинальную методику. Все что я увидел - очевидные вещи, приправленные странной терминологией и прочей словесной мишурой, вкупе с адской самоуверенностью. В итоге, как я и говорил, вместо одной тачки с говном, как все нормальные люди, ты катишь по жизни две - свою и сайентологическую. Еще и платишь за это.
                            Не беспокойся за меня.Я тачек не катаю - ни две,ни одной.Не суди по себе.
                            Значит, действительно покупаешь
                            [заливается звонким смехом]
                            Да,у меня достаточно денег,чтобы покупать то,что мне необходимо или нравится.
                            Знаешь, если постараться, можно и в нормальном переводе скачать, я тут видел архив, полтора гигабайта pdf.
                            Все это очень искажено,урезано и в плохом переводе.Я могу позволить себе оригиналы.

                            Комментарий

                            • Pioneer
                              Скрипач не нужен

                              • 26 May 2009
                              • 2517

                              #1694
                              Сообщение от SirEugen
                              ОК,говорить не о чем.Как я посмотрю,ты очень умный и деловой человек.Умнее Хаббарда,немецких спецслужб и налоговых органов и т.д.
                              Не, их не умнее. Хаббард - вообще финансовый гений, имхо.

                              Сообщение от SirEugen
                              Про себя даже не говорю.
                              Тут да, думаю, я все же умнее. Хаббард-то зарабатывал деньги, а ты только тратишь.

                              Сообщение от SirEugen
                              А я о тебе все сказал.Читай выше.
                              Я вас умоляю, не надо ерничать. Давай, раскладывай.

                              Сообщение от SirEugen
                              На здоровье.Саентология не обеднеет.
                              Да плевать, главное - не обогатится.

                              Сообщение от SirEugen
                              Видимо,ты взял слишком высокий градиент и начал читать довольно сложную для твоего понимания книгу.Отсюда спесь и хихиканье. Хаббард и это описывал.
                              Не сомневаюсь что Хаббард любую критику описал как непонимание его гениальных мыслей (коих я так и не увидел). Как за это можно деньги платить - ума не приложу. Захочешь критически подойти - тебя же и говном обольют.

                              Сообщение от SirEugen
                              Не беспокойся за меня.Я тачек не катаю - ни две,ни одной.Не суди по себе.
                              Это метафора такая, все катят.

                              Сообщение от SirEugen
                              Да,у меня достаточно денег,чтобы покупать то,что мне необходимо или нравится.
                              Ладно, ладно, крутой парень.

                              Сообщение от SirEugen
                              Все это очень искажено,урезано и в плохом переводе.Я могу позволить себе оригиналы.
                              Конечно, как так бесплатно скачивать, это ж к Хаббарду в карман залезать. Он, очевидно, и про это написал.

                              Комментарий

                              • SirEugen
                                Отключен

                                • 27 July 2010
                                • 7928

                                #1695
                                Pioneer;2498148
                                Не, их не умнее. Хаббард - вообще финансовый гений, имхо.
                                Твои слова
                                Что сказать - полная туфта,...
                                Т.е он финансовый гений,но книги пишет дурацкие.40 миллионов слов всякой белиберды.Нелогично.
                                Тут да, думаю, я все же умнее. Хаббард-то зарабатывал деньги, а ты только тратишь.
                                Видишь ли,тут постоянно люди льют крокодилловы слезы по поводу нескольких тысяч долларов,которые надо отдать за обучение и материалы.Делаю вывод,что они либо бедствуют,либо живут на о.Утопия при коммунизме.Как думаешь,какой из вариантов правильный?
                                Я вас умоляю, не надо ерничать. Давай, раскладывай.
                                Не понимаю,что ты от меня хочешь.Описать твое поведение или что?
                                Да плевать, главное - не обогатится.
                                Да не переживай ты так за свое добро.))
                                Не сомневаюсь что Хаббард любую критику описал как непонимание его гениальных мыслей (коих я так и не увидел). Как за это можно деньги платить - ума не приложу. Захочешь критически подойти - тебя же и говном обольют.
                                Нет,здесь не критика.Если бы ты взялся читать какой-нибудь научный трактат,в котором ты мало смыслишь,результаты были бы те же - скука,усталость,хихиканье,злость(вплоть до истерик - у женщин бывают слезы от непонимания,замечал?).В конце концов - желание все бросить или навредить данной области(как некоторые школьники портят учебники,парты и т.п. от непонимания предмета).Он это все разгадал и описал.Как и многое другое.))
                                Это метафора такая, все катят.
                                Я понял.На самом деле в этих материалах есть много данных,способных сделать жизнь более комфортной и управляемой.Они стоят этих денег.
                                Ладно, ладно, крутой парень.
                                Крутой не тот,кто кричит об этом и подтверждает свою крутизну,унижая других.Я прав?
                                Конечно, как так бесплатно скачивать, это ж к Хаббарду в карман залезать. Он, очевидно, и про это написал.
                                Есть же авторские права,пиратство.В общем,это законно.У меня даже винда настоящая.))

                                Комментарий

                                Обработка...