Мозг Человека

[Pioneer]

2Sky_seeker
SirEugen, прежде чем делиться с публикой - оцените ее.
Она может ждать развлечений, а не Ваших знаний и взглядов.

А разве в вашем случае это не одно и то же?

Благодаря Евгену я, кстати, узнал, что фраза "Если человек действительно хочет получить миллион долларов, то лучший способ - это основать собственную религию" принадлежит именно Хаббарду.

Вот сайтик для интересующихся.

[SirEugen]

Благодаря Евгену я, кстати, узнал, что фраза "Если человек действительно хочет получить миллион долларов, то лучший способ - это основать собственную религию" принадлежит именно Хаббарду.

Вот сайтик для интересующихся.

Об этой фразе я уже писал.На этой странице.
Сайт Иринея - это рупор Дворкина,человека,неоднократно пойманного на лжи и подтасовках.Удивительно,что ты,позиционирующий себя как атеист,на него ссылаешься,и веришь ему безоговорочно.Больше нечего сказать по существу темы?

[SirEugen]

Германец;2495442

Вынужден сообщить модератору.

Да ладно, не стесняйтесь. Вы это УЖЕ сделали.

Нет.Вот это - не моих рук дело.Я всегда действую открыто.

[Sky_seeker]

Хе-хе, так говорил, помнится, Буш после одного визита в Ирак.

Доказательство слов в студию.

[Pioneer]

Доказательство слов в студию.

Доказательства слов

[Pioneer]

Сайт Иринея - это рупор Дворкина,человека,неоднократно пойманного на лжи и подтасовках. Удивительно,что ты,позиционирующий себя как атеист,на него ссылаешься,и веришь ему безоговорочно.Больше нечего сказать по существу темы?

Ну само собой. Любая критика сайентологии - априори ложь и подтасовки.
И судебными исками критиков церковь сайентологии не душит, и конкретных людей не преследует, и сотню тысяч долларов полный курс сайентолога не стоит, и адепты - не кретины с промытыми мозгами.
А кому мне верить? "Историям успеха" на сайенто-сайтиках? Они то не соврут, так?

[SirEugen]

Pioneer;2496266

Ну само собой. Любая критика сайентологии - априори ложь и подтасовки.
И судебными исками критиков церковь сайентологии не душит, и конкретных людей не преследует, и сотню тысяч долларов полный курс сайентолога не стоит, и адепты - не кретины с промытыми мозгами.

Я бы здесь попросил конкретики,а не общих фраз.Но боюсь,что это бесполезно.Принято не отвечать за свои слова.

А кому мне верить? "Историям успеха" на сайенто-сайтиках? Они то не соврут, так?

Обычно беспристрастный человек берет первоисточник и изучает его.Затем на основании первоисточника формирует собственное мнение.Материал из вторых рук,как правило,искажен и подан соответствующим образом - чтобы сформировать нужную точку зрения.
Обращать тебя к первоисточнику бесполезно,т.к. у тебя уже готово чужое решение.Я предлагал тебе подискутировать по теории,но ты оборвал дискуссию.Затем пошел на поводу у остальных и занялся флудом.Своего мнения нет,способности конфронтировать(быть лицом к лицу с чем-либо,не избегая) нет,детерминизма(способность самостоятельно определять свои действия) тоже нет.Так у кого же промыты мозги?

[Pioneer]

Я бы здесь попросил конкретики,а не общих фраз.Но боюсь,что это бесполезно.Принято не отвечать за свои слова.

Нет никакой конкретики, что ты. Сплошь ложь и подтасовки.

Обычно беспристрастный человек берет первоисточник и изучает его.Затем на основании первоисточника формирует собственное мнение.Материал из вторых рук,как правило,искажен и подан соответствующим образом - чтобы сформировать нужную точку зрения.

Я изучил достаточно, чтобы у меня сложилось мнение - тебя.

Обращать тебя к первоисточнику бесполезно,т.к. у тебя уже готово чужое решение.Я предлагал тебе подискутировать по теории,но ты оборвал дискуссию.

Ты заблуждаешься. У меня было мнение по этому поводу еще задолго до разговора с тобой. Просто тут оно окончательно сформировалось.
Церковь сайентологии - деструктивная тоталитарная секта, зарабатывающая на идиотах.

Затем пошел на поводу у остальных и занялся флудом.Своего мнения нет,способности конфронтировать(быть лицом к лицу с чем-либо,не избегая) нет

Не имею привычки пробовать говно на вкус, чтобы удостовериться, что его есть не нужно.

Так у кого же промыты мозги?

У всех вокруг, само собой, ты то образчик конструктивизма.

[Армагедонтыч]

категоричность в суждениях есть признак ограниченности [..]

Ваша личность управляет разумом или разум личностью?

Я уже где-то на этом форуме говорил и ещё раз повторюсь.
С точки зрения верующих в материю(материалистов), все они являются свойствами материи. А у свойств материи не может быть ни личности, ни разума, ни чести, ни совести.
Но вот что меня больше всего удивляет, как свойства материи могут оставлять на этом форуме вполне разумные осмысленные посты?

[ТотсамыйБублик]

Я уже где-то на этом форуме говорил и ещё раз повторюсь.
С точки зрения верующих в материю(материалистов), все они являются свойствами материи. А у свойств материи не может быть ни личности, ни разума, ни чести, ни совести.
Но вот что меня больше всего удивляет, как свойства материи могут оставлять на этом форуме вполне разумные осмысленные посты?

Тут мы сразу видим наглую ложь т.к. верящие в материю материалисты обладают и разумом и личностью, и совестью, и особенно честью.

[Vetrov]

2Армагедонтыч
Я уже где-то на этом форуме говорил и ещё раз повторюсь.
С точки зрения верующих в материю (материалистов), все они являются свойствами материи.
Верить в материю - занятие для дебилов.
Для разумного человека верить в наблюдаемое трюк невыполнимый.

А у свойств материи не может быть ни личности, ни разума, ни чести, ни совести.
Опять любимые мракобесами голословные утверждения. С чего вдруг, когда наблюдаемо с точностью до наоборот?

Но вот что меня больше всего удивляет, как свойства материи могут оставлять на этом форуме вполне разумные осмысленные посты?
А невежд нетрудно удивлять.

[Undina]

Церковь сайентологии - деструктивная тоталитарная секта, зарабатывающая на идиотах.[QUOTE]

Есть мнение что разум идиота ,всё таки, (отдельного идиота,отдельно взятого) куда прогрессивнее ,чем кучи людей,у которых нет своего разума,у них коллективный разум на основе рационального ума.

В стае,понимаете ли,спокойнее......,львом из колена Израилева(т.е. одиночкой быть и хорошо себя чувствовать)...да ещё из колена Израилева означает человека, способного на бунт против общества,которое тоже абстрактное понятие,быть надо человеком особенным,отчаянным......творческим,т.е. иррациональным,только такой может вынести бремя быть одному....и не одичать.

Иррациональный человек по сути для обывателя - идиот,но чтобы сохранить себя ,надо не бояться никаких "кличек".Невозмутимость- иммунитет против обезличивания .....ночью все кошки серы.

[SirEugen]

Pioneer;2496368

Нет никакой конкретики, что ты. Сплошь ложь и подтасовки.

Нет.Используется полуправда - гораздо более изощренный вариант лжи.В нее легче поверить,и ее труднее опровергнуть.

Я изучил достаточно, чтобы у меня сложилось мнение - тебя.

Что же ты во мне увидел?Скажи откровенно.))

Ты заблуждаешься. У меня было мнение по этому поводу еще задолго до разговора с тобой. Просто тут оно окончательно сформировалось.
Церковь сайентологии - деструктивная тоталитарная секта, зарабатывающая на идиотах.

Понятно.Ну,в этом "твоем собственном мнении" нет ничего нового,ты повторил заученный штамп,вбитый тебе в голову.Интересно,как ты пришел к такому выводу в ходе дискуссии по теме?

Не имею привычки пробовать говно на вкус, чтобы удостовериться, что его есть не нужно.

Сейчас ты драматизируешь защитные механизмы,чтобы выглядеть правым.Это механизмы,которые ты выработал еще с детства.Поэтому ведешь себя как мальчик,бросаешься говном.Я-то знаю механизмы разума и человеческого поведения.))

У всех вокруг, само собой, ты то образчик конструктивизма.

Про всех я не говорил.Только о некоторых.

[Undina]

Обычно беспристрастный человек берет первоисточник и изучает его.Затем на основании первоисточника формирует собственное мнение.Материал из вторых рук,как правило,искажен и подан соответствующим образом - чтобы сформировать нужную точку зрения.
Обращать тебя к первоисточнику бесполезно,т.к. у тебя уже готово чужое решение.Я предлагал тебе подискутировать по теории,но ты оборвал дискуссию.Затем пошел на поводу у остальных и занялся флудом.Своего мнения нет,способности конфронтировать(быть лицом к лицу с чем-либо,не избегая) нет,детерминизма(способность самостоятельно определять свои действия) тоже нет.Так у кого же промыты мозги? ___[QUOTE]

Вот хорошее описание человека с "общественным" разумом.

Логика,рационализм,правильный,следовательно повторяющий чью - то норму,одним словом - технарь,но не творец.

М.б. этот зверь из СП и есть этот технарь,ярый представитель научно-технического прогресса,проклятый для Земли,т.е. насилующий её,мечтающий увидеть инопланетян в 2012 году,в декабре.

[Sky_seeker]

Доказательства слов

Обманщик. Он такого не говорил.