Твитнуть
plug;2493981
Во- первых,это обращение Госдумы к президенту,а не законодательный акт.Юридической силы оно не имеет.Обратились,и на этом дело закончилось.
Во-вторых,оно носит антиконституционный и антидемократический характер,посягая на ст.28 Коституции и Права человека.
В-третьих,оно составлено путем хитрого идеологического манипулирования,например,такими понятиями,как "безопасность государства","традиционная религия"(???).
В-четвертых,оно не содержит никакой конкретики - только пространные,ничем не подтвержденные заявления о "деструктивном характере" и подозрения(!) в шпионаже.
В-пятых,в нем идет манипулирование ярлыком "деструктивный религиозный культ" - понятие,не существующее в юридической практике,не закрепленное в законах.И опять - размытость,отсутствие конкретики и обоснований.
В-шестых,оно составлено с явной целью поставить религию на службу политике,т.е. является актом тоталитаризма.
Вывод - это не является доказательством деструктивности саентологического учения.Анализ обращения здесь..
Что Вы этим хотите сказать?Что официальным органам плевать на закон?Так и есть.
А Вы найдите мне конкретные судебные процессы по саентологам в РФ.Тогда это не будет пустой болтовней.А подозрения,высказывания - это только замазывание грязью.
Прикидываетесь недоумком?Перестаньте,Вы же здравый человек,я читал Ваши постинги.Программа одна.Но чтобы ее правильно проводить,надо обучение,сертификат и стандартные условия.Наличие не только кейс-супервайзера по "Очищению"(технический специалист,проводящий программу "Очищение",просматривающий папки и выписывающий рекомендации),но и кейс-супервайзера 5-го класса(главный технический специалист,отвечающий за все программы продвижения человека) и еще много кого,включая администратора по этике.Необходим допуск,сопровождающийся улаживанием разных неблагоприятных моментов,а также консультация врача и обследование.Тогда программа будет стандартной.А если кто-то прочитает книгу Хаббарда"Чистое тело - ясный ум",организует сауну,накупит витаминов и начнет проводить программу всем подряд,без допуска и специалистов - то это будет "детоксикация".Результаты непредсказуемы.
Я так понимаю, что ответ на ваше "Доказывайте,что это секта.Меня интересуют официальные документы," Вы получили, но он вам не понравился.
Теперь вы будете теребовать еще и еще документов, свидетельств доказательств, вполне справедливо полагая, что рано или поздно я откажусь и вы сможете сказать - ну вот, у вас доказательств нет.
У меня их есть - Госдума в своем постановлении называет саентологов деструктивным религиозным культом. Если Вы полагаете, что они это сделали неоправданно, можете попробовать "открыть им глаза". Как только Госдума выдаст постановление о том, что то решение было ошибочным, я соглашусь, что ... по крайней мере одним доказательством стало меньше. А до тех пор - официальные документы называет саентологов деструктивным культом и этого достаточно.
Теперь вы будете теребовать еще и еще документов, свидетельств доказательств, вполне справедливо полагая, что рано или поздно я откажусь и вы сможете сказать - ну вот, у вас доказательств нет.
У меня их есть - Госдума в своем постановлении называет саентологов деструктивным религиозным культом. Если Вы полагаете, что они это сделали неоправданно, можете попробовать "открыть им глаза". Как только Госдума выдаст постановление о том, что то решение было ошибочным, я соглашусь, что ... по крайней мере одним доказательством стало меньше. А до тех пор - официальные документы называет саентологов деструктивным культом и этого достаточно.
Во-вторых,оно носит антиконституционный и антидемократический характер,посягая на ст.28 Коституции и Права человека.
В-третьих,оно составлено путем хитрого идеологического манипулирования,например,такими понятиями,как "безопасность государства","традиционная религия"(???).
В-четвертых,оно не содержит никакой конкретики - только пространные,ничем не подтвержденные заявления о "деструктивном характере" и подозрения(!) в шпионаже.
В-пятых,в нем идет манипулирование ярлыком "деструктивный религиозный культ" - понятие,не существующее в юридической практике,не закрепленное в законах.И опять - размытость,отсутствие конкретики и обоснований.
В-шестых,оно составлено с явной целью поставить религию на службу политике,т.е. является актом тоталитаризма.
Вывод - это не является доказательством деструктивности саентологического учения.Анализ обращения здесь..
Да, все ваши протесты - пустая болтовня. Официальным органам на них, судя по всему, глубоко наплевать.
А Вы найдите мне конкретные судебные процессы по саентологам в РФ.Тогда это не будет пустой болтовней.А подозрения,высказывания - это только замазывание грязью.
То есть, у саентологов две программы? Одна для офицальных центров, а другая - где попало. Так?
Комментарий