Мозг Человека

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Pioneer
    Скрипач не нужен

    • 26 May 2009
    • 2517

    #286
    Сообщение от Владимир П.
    Я не понял закон = свойству? Речь о свойствах систем.
    Как ты можешь заметить закон != свойству.
    Господи, да в этих словах совершенно разные буквы!
    Но это контекстуальные синонимы, если ты об этом.
    Есть например у систем такое свойство - они притягиваются прямо пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Думаю, это идентично закону всемирного тяготения. Доступно объяснил?

    Сообщение от Владимир П.
    Управления на местах нет или что?
    Да, у нас в городе есть мэр.

    Ну ладно, что ты понимаешь под "управлением на местах"?

    Комментарий

    • Владимир П.
      Ветеран

      • 31 March 2008
      • 14701

      #287
      Pioneer
      Цитата участника Владимир П.:
      Я не понял закон = свойству? Речь о свойствах систем.

      Как ты можешь заметить закон != свойству.
      Господи, да в этих словах совершенно разные буквы!
      Но это контекстуальные синонимы, если ты об этом.
      Я уточнял о чем Вы - "Назовем этих посредников для краткости законами физики, ОК? Дело ведь в свойствах а не в названиях."
      О каких законах физики и их свойствах речь?
      Цитата участника Владимир П.:
      Управления на местах нет или что?

      Да, у нас в городе есть мэр.
      У нас тоже и в настоящее время общественное управление справляется в какой-то степени со своей задачей...
      Ну ладно, что ты понимаешь под "управлением на местах"?
      Бывают моменты,когда общество не в состоянии обеспечить потребности человека и тут вмешивается нечто иное...
      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

      Комментарий

      • Pioneer
        Скрипач не нужен

        • 26 May 2009
        • 2517

        #288
        Сообщение от Владимир П.
        Я уточнял о чем Вы - "Назовем этих посредников для краткости законами физики, ОК? Дело ведь в свойствах а не в названиях."
        О каких законах физики и их свойствах речь?
        Все подсистемы, включенные в суперсистему под названием Вселенная взаимосвязаны только посредством своих свойств, называемых некоторыми людьми "законами физики". Это и есть твои "посредники". Больше никаких посредников нет.

        Комментарий

        • Владимир П.
          Ветеран

          • 31 March 2008
          • 14701

          #289
          Pioneer
          Цитата участника Владимир П.:
          Я уточнял о чем Вы - "Назовем этих посредников для краткости законами физики, ОК? Дело ведь в свойствах а не в названиях."
          О каких законах физики и их свойствах речь?

          Все подсистемы, включенные в суперсистему под названием Вселенная взаимосвязаны только посредством своих свойств, называемых некоторыми людьми "законами физики".
          Стоп.Источник инфы пожалуйста,на "законы физики".Вы переходите на дворовые понятия?
          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

          Комментарий

          • Pioneer
            Скрипач не нужен

            • 26 May 2009
            • 2517

            #290
            Сообщение от Владимир П.
            Стоп.Источник инфы на "законы физики".
            Учебник физики.

            Да, кстати. Не понял, что ты все таки имел в виду под "посредниками".
            "Нечто иное" - это фигня какая-то, извини.

            Комментарий

            • Sharp
              Атеист

              • 17 July 2009
              • 631

              #291
              Научно-фантастический подход.

              На месте креационистов, я бы сказал что интеллект - это неестественное образование. Это что-то чужеродное, поскольку глобально тормозит инстинкты, порождая серьезные конфликты. Поэтому естественным путем он возникнуть не мог. Нет в нем природной гармонии.
              Кстати вот почему люди убивают свой интеллект наркотиками, сигаретами и спиртным, также не хотят учиться, и т.д....
              Большинство людей не использует свой интеллект для того, чтобы приносить себе максимальную пользу, как того можно было бы ожидать, будь интеллект у нас от природы и жёстко руководим инстинктами. Люди забивают голову бестолковыми сериалами, книгами (фантастика, фэнтези, детективы - любимые жанры), компьютерными играми, ленятся, ограничиваются. Более того, огромные массы людей специально уничтожают свой интеллект, как некий чужеродный предмет...
              Откуда же взялся интеллект и зачем он нужен? Прикол в том, что нужен он не самому организму (человеку) а внешнему хозяину, чтобы выполнять его приказы.
              Интеллект предоставляет принципиальную возможность внешнему хозяину управлять физическим телом животного через приказы и насилие. Также, под выполнением команд я понимаю и следование любой идеологии, опять же для физического контроля животного.
              В христианстве, например, до сих пор утверждается, что человек раб божий. Вообще есть две категории людей:
              1. Раб божий;
              2. Непотребный раб божий.
              Рассмотрим древние источники:

              Бытие 2:15
              И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его

              Энума Элиш (6-ая табличка, строки 5-8)
              Кровь соберу я, скреплю костями,
              Создам существо, назову человеком.
              Воистину я сотворю человеков.
              Пусть богам послужат, чтоб те отдохнули.

              Миф об Атрахасисе (1-ая табличка, строки 174-181)
              Ану уста свои раскрыл,
              Так говорит богам, своим братьям:
              "За что мы к ним питаем злобу?
              Их труд тяжел, велики невзгоды.
              Каждый день они носят корзины,
              Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
              Да создаст праматерь род человеков,
              Бремя богов на него возложим
              "


              Энки и Нинмах
              Мать моя! Создание, что сотворишь ты,
              оно воистину существует.
              Бремя богов, их корзины, на него да возложим.

              И т.д. и т.д.

              Смысл в том, что существо без интеллекта не может быть рабом - сколько не бей палкой волка, сколько не угрожай ему физической расправой, он не сможет например, вырубить в каменоломне камень. Нужно существо обладающее интеллектом.
              Таким образом - интеллект - это устройство для выполнения внешних приказов.

              Бог (даже библейский) осуждает мыслительный процесс сам по себе. "Посрамлю мудрых", "где ученый?" и т.д. И наоборот - поощряет выполнение приказаний.
              -----
              Есть правда еще вариант, возможно, у наших предков был не очень хорошо развит интеллект, поэтому некоторые существа (боги) могли включить нас в свою пищевую цепочку, используя суггестию (внушение). Так как мы заманиваем птиц, например, используя их инстинкты - при помощи опр. звуков.
              Возможно, нашим предкам пришлось выбираться из этой ситуации... Противостоять существам обладающим суггестией (богам?), можно было лишь развивая способность глобально тормозить свои инстинкты.
              То есть интеллект возник в результате богоборчества.
              Это также подтверждается во многих древних источниках. Та же история с деревом познания добра и зла... Познав, люди перестали подчиняться Иегове. И т.д.
              Последний раз редактировалось Sharp; 05 October 2010, 07:21 AM.
              Aequat causa effectum

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #292
                Pioneer
                Цитата участника Владимир П.:
                Стоп.Источник инфы на "законы физики".

                Учебник физики.
                Так Вы полагаете общество существует и функционирует по законам физики?
                "Нечто иное" - это фигня какая-то, извини.
                Мы же о системах,а не названиях и их влиянию на чела?
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • Solaris
                  Участник

                  • 04 October 2010
                  • 2

                  #293
                  Сообщение от Sharp
                  Научно-фантастический подход.

                  ... Противостоять существам обладающим суггестией (богам?), можно было лишь развивая способность глобально тормозить свои инстинкты.
                  То есть интеллект возник в результате богоборчества.
                  Это также подтверждается во многих древних источниках. Та же история с деревом познания добра и зла... Познав, люди перестали подчиняться Иегове. И т.д.
                  Точно научно-фантастический, ой, простите, без первой составляющей (научно). Развивать интеллект человек мог бы, если только в него была вложена эта способность.
                  Стал бы Бог вкладывать возможность развития в свои "продукты", чтобы они потом с ним боролись!
                  Та не, даже на простую фантастику не тянет, не то, что на научную.

                  Комментарий

                  • Solaris
                    Участник

                    • 04 October 2010
                    • 2

                    #294
                    Сообщение от Solaris
                    Точно научно-фантастический, ой, простите, без первой составляющей (научно). Развивать интеллект человек мог бы, если только в него была вложена эта способность.
                    Стал бы Бог вкладывать возможность развития в свои "продукты", чтобы они потом с ним боролись!
                    Та не, даже на простую фантастику не тянет, не то, что на научную.
                    Подумалось, что есть вариант, что богоборчество может быть полезно в некоторой мере. Борясь, познаем, развиваем свои извилины.

                    Комментарий

                    • KPbI3
                      Отключен

                      • 27 February 2003
                      • 29661

                      #295
                      SirEugen

                      Что именно будет доказательством?


                      Понятия не имею, я пока никаких не видел.

                      Сломать кости очень просто - достаточно выйти за границы анатомического барьера при движении.Либо рвется связка,либо ломается кость.Пример - можно сломать шею,резко крутнув головой.Нужно не усилие,а инерция.

                      Вы русский похоже со словарем понимаете? Я же ясно написал "Мышцы обычного человека за счет сокращения вполне способны сломать его собственные кости." Какая еще инерция?

                      Ну где же я должен искать эту справку?

                      Тогда не ссылайтесь на непроверенные фантазии.

                      Спасибо.А девочки будут?

                      Девочек и водку я думаю Вы призовете той же силой. Меня интересует сможете ли Вы этой силой сдвинуть мой стол. Пока никто не* смог.
                      Последний раз редактировалось KPbI3; 05 October 2010, 09:04 AM. Причина: *"ни" заменено на "никто не"

                      Комментарий

                      • SirEugen
                        Отключен

                        • 27 July 2010
                        • 7928

                        #296
                        KPbI3;2350576

                        Понятия не имею, я пока никаких не видел.

                        Сломать кости очень просто - достаточно выйти за границы анатомического барьера при движении.Либо рвется связка,либо ломается кость.Пример - можно сломать шею,резко крутнув головой.Нужно не усилие,а инерция.

                        Вы русский похоже со словарем понимаете? Я же ясно написал "Мышцы обычного человека за счет сокращения вполне способны сломать его собственные кости." Какая еще инерция?

                        Ну где же я должен искать эту справку?

                        Тогда не ссылайтесь на непроверенные фантазии.

                        Спасибо.А девочки будут?

                        Девочек и водку я думаю Вы призовете той же силой. Меня интересует сможете ли Вы этой силой сдвинуть мой стол. Пока ни смог.[/quote]

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #297
                          Сообщение от SirEugen
                          KPbI3;2350576

                          Понятия не имею, я пока никаких не видел.

                          Сломать кости очень просто - достаточно выйти за границы анатомического барьера при движении.Либо рвется связка,либо ломается кость.Пример - можно сломать шею,резко крутнув головой.Нужно не усилие,а инерция.

                          Вы русский похоже со словарем понимаете? Я же ясно написал "Мышцы обычного человека за счет сокращения вполне способны сломать его собственные кости." Какая еще инерция?

                          Ну где же я должен искать эту справку?

                          Тогда не ссылайтесь на непроверенные фантазии.

                          Спасибо.А девочки будут?

                          Девочек и водку я думаю Вы призовете той же силой. Меня интересует сможете ли Вы этой силой сдвинуть мой стол. Пока ни смог.
                          [/QUOTE]

                          Достойный ответ... Если нечего сказать, может быть стоило просто помолчать?

                          Комментарий

                          • SirEugen
                            Отключен

                            • 27 July 2010
                            • 7928

                            #298
                            KPbI3;2350576


                            Понятия не имею,

                            А в чем Вы имеете? Или пришли сюда поразвлекаться?

                            я пока никаких не видел.

                            Читали по диагонали? Доказательством основного тезиса будет существование сознания вне тела.Я его получил.Многие другие - тоже.

                            Вы русский похоже со словарем понимаете? Я же ясно написал "Мышцы обычного человека за счет сокращения вполне способны сломать его собственные кости." Какая еще инерция?

                            Конкретно,что было сломано и каким образом?

                            Тогда не ссылайтесь на непроверенные фантазии.

                            А почему не "бред"?Ок,буду иметь в виду,что Вам по каждому факту нужны подписи и печати.

                            Девочек и водку я думаю Вы призовете той же силой. Меня интересует сможете ли Вы этой силой сдвинуть мой стол. Пока никто не* смог.

                            Да хватит,я с Вами не за бутылкой пива трепаю языком.Можете что-то сказать по теме?
                            Кстати,предыдущий пост появился всл-е отключения э/питания.Вы это отлично поняли,но не удержались,чтобы не пнуть.Прекрасно себя показали.

                            Комментарий

                            • Pioneer
                              Скрипач не нужен

                              • 26 May 2009
                              • 2517

                              #299
                              Сообщение от Владимир П.
                              Так Вы полагаете общество существует и функционирует по законам физики?
                              В конечном итоге и по ним тоже. Есть еще какие-то специальные, "общественные" законы, но они не такие строгие и общие как физические законы.

                              Сообщение от Владимир П.
                              Мы же о системах,а не названиях и их влиянию на чела?
                              Да, я тоже думал, что мы о посредниках, через которых твой бог-суперсистема влияет на людей. Где они, как выглядят?

                              Комментарий

                              • KPbI3
                                Отключен

                                • 27 February 2003
                                • 29661

                                #300
                                SirEugen

                                Доказательством основного тезиса будет существование сознания вне тела.Я его получил.Многие другие - тоже.


                                Если получили, то предъявляйте.

                                Конкретно,что было сломано и каким образом?

                                Ломаются кости, позвоночник. Самый доступный способ использовать нервно-паралитические отравляющие вещества.

                                буду иметь в виду,что Вам по каждому факту нужны подписи и печати.

                                Не по каждому, по общеизвестным не надо.

                                Вы это отлично поняли,но не удержались,чтобы не пнуть.

                                Нет, я этого не понял. Я понял, что Вы решили поглумиться.

                                Да хватит,я с Вами не за бутылкой пива трепаю языком.Можете что-то сказать по теме?

                                По теме, можете предъявить Силу, предъявляйте, нет см. совет выше.

                                Комментарий

                                Обработка...