Мозг Человека

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vetrov
    Ветеран

    • 11 April 2008
    • 6241

    #1186
    2artemida-zan
    Ага, "лечите" верующих и оставляйте "в живых" моральных преступников.
    Вы ведь именно в таком мире хотите жить, чтоб не осталось ни одного верующего, призывающего к Миру, Гармонии, Любви, к Свету, к Святости и к Совершенству... Зачем оно вам надо, грязь и пороки ведь так приятны вам, не так ли?..

    А как радовались, когда подумали, что неверующих лечить будут.
    Вот она, подленькая натура веруна во всей красе.
    Окрестить всех неверующих моральными преступниками.Намекнуть, что все они против мира, любви, гармонии и совершенства (с чего собственно?) и приписать неотъемлемую тягу к грязи и пороку.

    Дай церкви сейчас волю, так такие как Артемида в первых рядах бы неверующих трепанировали.
    Вжик скальпелем и новый брат во Христе.

    Да, Артемида?
    О боже мой, они убили Кенни!

    Комментарий

    • Sky_seeker
      Ветеран

      • 21 June 2007
      • 10898

      #1187
      Сообщение от ТотсамыйБублик
      Естественно превышает. Ведь именно оно контролирует все жизненные процессы и не только.
      После "и не только", все только и начинается.
      YouTube - СР¶Р± Рё capo di tutti capi - неизбежная левиСР°СРёСЏ

      Комментарий

      • diana
        Хорошо что Лето!..)

        • 17 May 2008
        • 68513

        #1188
        Сообщение от Vetrov
        2artemida-zan
        Ага, "лечите" верующих и оставляйте "в живых" моральных преступников.
        Вы ведь именно в таком мире хотите жить, чтоб не осталось ни одного верующего, призывающего к Миру, Гармонии, Любви, к Свету, к Святости и к Совершенству... Зачем оно вам надо, грязь и пороки ведь так приятны вам, не так ли?..

        А как радовались, когда подумали, что неверующих лечить будут.
        Вот она, подленькая натура веруна во всей красе.
        Окрестить всех неверующих моральными преступниками.Намекнуть, что все они против мира, любви, гармонии и совершенства (с чего собственно?) и приписать неотъемлемую тягу к грязи и пороку.

        Дай церкви сейчас волю, так такие как Артемида в первых рядах бы неверующих трепанировали.
        Вжик скальпелем и новый брат во Христе.

        Да, Артемида?
        Нет, Ветров. Я же не занимаюсь исследованием мозга и его частей на признак дисфункций. И не внедряюсь в человека, манипулируя им на свой лад, как это могут делать те, в руках которых институты, подотчетные ком.организациям и частным спонсорам.
        чайок.. мир, гармония и любовь..

        Комментарий

        • nash2012
          Ветеран

          • 01 September 2009
          • 2011

          #1189
          Сообщение от artemida-zan
          Ага, "лечите" верующих и оставляйте "в живых" моральных преступников.
          Вы ведь именно в таком мире хотите жить, чтоб не осталось ни одного верующего, призывающего к Миру, Гармонии, Любви, к Свету, к Святости и к Совершенству... Зачем оно вам надо, грязь и пороки ведь так приятны вам, не так ли?..
          Т.е. все атеисты грязны и порочны а все верующие исключительно добры и гармоничны?

          Комментарий

          • Армагедонтыч
            Мистик

            • 20 February 2007
            • 1366

            #1190
            Сообщение от Vetrov
            Также меня интересует вопрос о цепочке нейронов генерирующих мысль.
            Это одна цепочка из одиночных нейронов, или это множество параллельно работающих синхронизированных между собой цепочек нейронов?
            Если даже это одна цепочка из одиночных нейронов, то откуда нейроны знают с какими другими нейронами им следует вступить в реакцию, а с какими нет, для того, чтобы сгенерировать конкретную мысль?

            Нейрон никакие нужные синапсы не ищет. Он реагирует так, как диктуют ему законы биохимии. Стимул-реакция.
            В огороде бузина, а в Киеве дядька...
            Так мы и не услышали вразумительного ответа от начальника транспортного цеха...
            Откуда биохимии известно, когда, в каком направлении, с какой амплитудой и частотой должен идти нервный импульс и от какого нейрона к какому?
            Каждый нейрон имеет огромное количество устойчивых связей с другими нейронами, но нервный импульс не идёт по всем направлениям одновременно, а по строго определённым. В формировании разных мыслей могут принимать участие одни и те же нейроны, но включаемые в разной последовательности. Например:
            1-я мысль: 1-3-6-9-4-2-8
            2-я мысль: 1-4-5-8-7-2-9
            3-я мысль: 1-9-2-4-5-3-7
            Вот откуда тупая биохимия "знает" что и какому неразумному нейрону "диктовать" для формирования разных направлений мыслей?

            Комментарий

            • diana
              Хорошо что Лето!..)

              • 17 May 2008
              • 68513

              #1191
              Сообщение от nash2012
              Т.е. все атеисты грязны и порочны а все верующие исключительно добры и гармоничны?
              Нет конечно... Но Вы представляете что будет, если какая либо из сторон, начнёт реально исправлять, под свое мировоззрение прогибая, дисфункцию теменной нейронной активности: нарушится баланс, искуственным проникновением в мозг "дисфункционалов"; расстановка сил, в сторону заинтересованной...
              Хорошо если этой заинтересованной стороной окажутся верующие, а если - атеисты? Процесс деградации ускорится скачкообразно...
              чайок.. мир, гармония и любовь..

              Комментарий

              • SirEugen
                Отключен

                • 27 July 2010
                • 7928

                #1192
                Сообщение от Армагедонтыч
                В огороде бузина, а в Киеве дядька...
                Так мы и не услышали вразумительного ответа от начальника транспортного цеха...
                Откуда биохимии известно, когда, в каком направлении, с какой амплитудой и частотой должен идти нервный импульс и от какого нейрона к какому?
                Каждый нейрон имеет огромное количество устойчивых связей с другими нейронами, но нервный импульс не идёт по всем направлениям одновременно, а по строго определённым. В формировании разных мыслей могут принимать участие одни и те же нейроны, но включаемые в разной последовательности. Например:
                1-я мысль: 1-3-6-9-4-2-8
                2-я мысль: 1-4-5-8-7-2-9
                3-я мысль: 1-9-2-4-5-3-7
                Вот откуда тупая биохимия "знает" что и какому неразумному нейрону "диктовать" для формирования разных направлений мыслей?
                А у них все получается само собой.))) Даже реакция с получением соли.Не понимают,что-ли.Для получения нужного синтеза необходимо взять определенные компоненты в определенных пропорциях и смешать их.Для этого необходим разум - знать,что и сколько взять,для чего.
                Также и с нейронами,ДНК и т.д.,вплоть до прямой кишки.In vivo все работает.Хотя способности материи известны - никаких способностей.

                Комментарий

                • nash2012
                  Ветеран

                  • 01 September 2009
                  • 2011

                  #1193
                  Сообщение от artemida-zan
                  Нет конечно... Но Вы представляете что будет, если какая либо из сторон, начнёт реально исправлять, под свое мировоззрение прогибая, дисфункцию теменной нейронной активности: нарушится баланс, искуственным проникновением в мозг "дисфункционалов"; расстановка сил, в сторону заинтересованной...
                  Хорошо если этой заинтересованной стороной окажутся верующие, а если - атеисты? Процесс деградации ускорится скачкообразно...
                  А это как сказать. Во времена религиозных войн атеистов было немного однако во имя любви и милосердия резались так, что загляденье просто!
                  С другой стороны, ученые еще не разобрались, какие именно узлы за какое именно вероисповедание отвечают Не факт, что при переделке в верующих не получатся зомбированные сатанисты
                  Так что большой, большой вопрос, какой вариант безопаснее

                  а на самом деле этой ссылкой я просто хотел сказать, что душа как самостоятельная субстанция - фикция, так же как и полная свобода воли (хотя последнее, каюсь, и так очевидно).

                  Комментарий

                  • Армагедонтыч
                    Мистик

                    • 20 February 2007
                    • 1366

                    #1194
                    Сообщение от artemida-zan
                    Понятно. Так просто оказывается...
                    Но чего же, когда смотришь на такого загипнотизированного "актёра", то веришь, что это не игра и не роль, а - что-то другое?... настолько "гениально" исполнение, что кажется что - кто-то другой вселился в человека под гипнозом...
                    Всё зависит от "глубины погружения" в поведенческий образ. Если артист исполняя свою роль внешне эмулирует поведение другого человека, при этом внутренне оставаясь самим собой, то под воздействием гипноза поведенческие программы человека, наработанные в процессе жизни, полностью отключаются и производится инициализация иного набора поведенческих программ. На время гипноза человек просто не помнит своих собственных поведенческих программ. После гипноза "чужие" поведенческие программы отключаются и запускаются собственные.
                    На этом принципе основан эффект зомбирования.
                    Под гипнозом в подсознание человека "вшивают" другой комплекс поведенческих программ, которые были когда-либо встречены человеком в социуме и уже находятся в сознании человека в латентном выключенном состоянии. Также вшивается программа-переключатель, которая запускается по ключевой фразе. Достаточно телефонного звонка с ключевой фразой, чтобы полностью отключить собственный набор поведенческих программ и запустить "чужой". То же самое и при раздвоении личности происходит переключение между разными наборами поведенческих программ.

                    Комментарий

                    • diana
                      Хорошо что Лето!..)

                      • 17 May 2008
                      • 68513

                      #1195
                      Сообщение от Армагедонтыч
                      Всё зависит от "глубины погружения" в поведенческий образ. Если артист исполняя свою роль внешне эмулирует поведение другого человека, при этом внутренне оставаясь самим собой, то под воздействием гипноза поведенческие программы человека, наработанные в процессе жизни, полностью отключаются и производится инициализация иного набора поведенческих программ. На время гипноза человек просто не помнит своих собственных поведенческих программ. После гипноза "чужие" поведенческие программы отключаются и запускаются собственные.
                      На этом принципе основан эффект зомбирования.
                      Под гипнозом в подсознание человека "вшивают" другой комплекс поведенческих программ, которые были когда-либо встречены человеком в социуме и уже находятся в сознании человека в латентном выключенном состоянии. Также вшивается программа-переключатель, которая запускается по ключевой фразе. Достаточно телефонного звонка с ключевой фразой, чтобы полностью отключить собственный набор поведенческих программ и запустить "чужой". То же самое и при раздвоении личности происходит переключение между разными наборами поведенческих программ.
                      Да, но для этого, наверное нужно было иметь постоянный контакт с гипнотизером, чтобы потом, где-то далеко от него, поддаться на "включение" при звонке его по телефону?
                      Интересно, из чего состоит программа-вшиватель и программа-переключатель, которой оперирует гипнотизер при работе с клиентом, -
                      из набора определенных слов, из голоса определенного тембра, из определнных заклинаний, из внешних атрибутов?
                      Насколько внешность и харизма человека играют роль в умении гипнотизировать?
                      Есть ли вероятность включения программы у человека, побывавшего когда-то под воздействием гипноза, от слов не гипнотизёра, но случайно оказавшегося схожего с ним степенью взаимодействия (тембр, набор слов, или др)?
                      Сможет ли изобразить какое-либо ранее незнакомое, не наработанное в процессе жизни, состояние - человек под воздействием гипноза? Как он будет "выкручиваться" из этой ситуации, изображая ранее незнакомое?
                      Не случается ли у человека, когда-либо попадавшего под действие гипноза - раздвоение личности спустя время, как последствие?
                      чайок.. мир, гармония и любовь..

                      Комментарий

                      • Vetrov
                        Ветеран

                        • 11 April 2008
                        • 6241

                        #1196
                        2Армагедонтыч

                        Откуда биохимии известно, когда, в каком направлении, с какой амплитудой и частотой должен идти нервный импульс и от какого нейрона к какому?


                        От же ж, тяжелый случай.
                        Повторяю, биохимии, как и нейрону, ничего не известно. Нейрон реагирует так, как взаимодействуют его составляющие.
                        Все это огромное кол-во падающих и толкающих друг друга костяшек домино. И каждая последующая падает в ту сторону (толкая дальше), в которую ей диктуют падать законы этой Вселенной.

                        Так в ней, родимой, все происходит. От формирования звездных систем до образования зимних узоров на стекле.
                        И, конечно биохим. процессов в мозге, который эволюция отселекционировала в сторону способности к запоминанию и анализу.

                        Пинок по мячу вызывает реакцию, он летит в ворота. Пинок Вам по пятой точке вызывает реакцию точно также.
                        Просто она будет сложнее, т.к. пройдет извилистый путь через лабиринт Вашего мозга.
                        О боже мой, они убили Кенни!

                        Комментарий

                        • Vetrov
                          Ветеран

                          • 11 April 2008
                          • 6241

                          #1197
                          2SirEugen
                          А у них все получается само собой.))) Даже реакция с получением соли.Не понимают,что-ли.Для получения нужного синтеза необходимо взять определенные компоненты в определенных пропорциях и смешать их.Для этого необходим разум - знать,что и сколько взять,для чего.

                          На это Вам уже отвечали.
                          В природе химические реакции происходят сплошь и рядом,.
                          Видимо, они просто не в курсе, что без химиков идти не могут.
                          О боже мой, они убили Кенни!

                          Комментарий

                          • SirEugen
                            Отключен

                            • 27 July 2010
                            • 7928

                            #1198
                            Сообщение от Vetrov
                            2SirEugen
                            А у них все получается само собой.))) Даже реакция с получением соли.Не понимают,что-ли.Для получения нужного синтеза необходимо взять определенные компоненты в определенных пропорциях и смешать их.Для этого необходим разум - знать,что и сколько взять,для чего.

                            На это Вам уже отвечали.
                            В природе химические реакции происходят сплошь и рядом,.
                            Видимо, они просто не в курсе, что без химиков идти не могут.
                            Это был неответ.
                            Реакции в природе,конечно,протекают.Но совершенно стихийно.Я имею в виду неживую материю.А вообще,дело не в них.
                            Вас конкретно спросили -(Армагедонтыч)Откуда в нейронах появилось сознание,мысль?Ответ,что мысль является электрохимическим процессом - не принимается.Протекают в них электрические и химические реакции - ну и что?Они и в неживой материи протекают.А осознания,мыслей,эмоций там нет и в помине.
                            А про пинок в ж...Не катит.По Вашему,пинок должен вызвать ответную реакцию.По принципу:раздражитель - ответ.Такое может наблюдаться только у собаки Павлова,доведенной до полного невроза.А человек может отреагировать по-разному,детерминированно.Как захочет "Я".Потому что материя не может ни думать,ни выбирать.

                            Комментарий

                            • diana
                              Хорошо что Лето!..)

                              • 17 May 2008
                              • 68513

                              #1199
                              Сообщение от Vetrov
                              2Армагедонтыч

                              Откуда биохимии известно, когда, в каком направлении, с какой амплитудой и частотой должен идти нервный импульс и от какого нейрона к какому?


                              От же ж, тяжелый случай.
                              Повторяю, биохимии, как и нейрону, ничего не известно. Нейрон реагирует так, как взаимодействуют его составляющие.
                              Все это огромное кол-во падающих и толкающих друг друга костяшек домино. И каждая последующая падает в ту сторону (толкая дальше), в которую ей диктуют падать законы этой Вселенной.

                              Так в ней, родимой, все происходит. От формирования звездных систем до образования зимних узоров на стекле.
                              И, конечно биохим. процессов в мозге, который эволюция отселекционировала в сторону способности к запоминанию и анализу.

                              Пинок по мячу вызывает реакцию, он летит в ворота. Пинок Вам по пятой точке вызывает реакцию точно также.
                              Просто она будет сложнее, т.к. пройдет извилистый путь через лабиринт Вашего мозга.
                              По каким биохим. реакциям действует извилистый путь мозга, когда не хочет отвечать на пинок пинком? Это ж наверное, сбой в программе рефлексов получается...
                              чайок.. мир, гармония и любовь..

                              Комментарий

                              • Bandarlog
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 09 May 2010
                                • 629

                                #1200
                                Сообщение от Sky_seeker
                                видеоролик.
                                Посмотрел видеоролик. Там показан процесс формирования связей между нейронами. Речь же шла, насколько я помню, об образовании дендритных шипиков, а не саих дендритов. Отличная скорость.
                                Сообщение от Sky_seeker
                                Имел в виду бит. Оговорка
                                Ну, скажем так, бит может принимать определенное значение. Что тем или иным значением кодировать (хранить) - ваше дело.

                                Комментарий

                                Обработка...