Мозг Человека

[Vetrov]

Что касается "парадокса" поатомных копий, то народ в теме тупит весьма резво.
Народ и правда не понимает чем отличаются два атома, скажем, водорода?

Тема обсасывалась уже. Пользуйтесь поиском.

[SirEugen]

Vetrov;2561627]2SirEugen
По поводу принятия решения и осознания - я ответил здесь.

Нет, не ответили. Всего-лишь продемонстрировали непонимание смысла описанных серий экспериментов.
Суть там не в задержке, непонятливый Вы наш, в обработке решения, а в его принятии до осознания.

Расшифруйте суть:кто или что принимает решение и кто или что осознает?

Остальной бред даже комментировать неловко. Риджы, твердые энергии, умственные массы...
Коньяк Вас погубит, "доктор".

К Вашему антисоциальному хамству я уже привык.Оно означает,что Вам нечего сказать - не владеете,не хотите думать.

[SirEugen]

Что касается "парадокса" поатомных копий, то народ в теме тупит весьма резво.
Народ и правда не понимает чем отличаются два атома, скажем, водорода?

Тема обсасывалась уже. Пользуйтесь поиском.

Интересно,кто же из нас тупит или делает вид,что тупит оппонент.Не могли бы пояснить,какие параметры на уровне атомов влияют на осознание собственного "Я"?

[Vetrov]

2SirEugen

Расшифруйте суть:кто или что принимает решение и кто или что осознает?
Вот видите. Я как всегда прав.
Все приходится разжевывать.

Решение принимает мозг, до кажущегося его принятия частью занимающейся саморефлексией (тем-самым самосознанием). Оно по цепочке взаимодействий нейронных контуров в "Я" поступает из неконтролируемых им отделов мозга. Если угодно, подсознания.

Тем-самым выбор "Я" иллюзия. Есть только выбор мозга, где рефлексирующая часть лишь малая подсистемка.

К Вашему антисоциальному хамству я уже привык.
Это хорошо. Значит дальше Вам будет полегче, хе-хе.

Оно означает,что Вам нечего сказать - не владеете,не хотите подумать.
Нет, оно означает то, что и было сказано. Что мне неловко комментировать Ваш бред.
Но если Вы желаете очередной раз быть битым учебником физики, то поведайте нам, что есть "твердая энергия".

[Vetrov]

2SirEugen
Интересно,кто же из нас тупит или делает вид,что тупит оппонент.
Вам и это разжевать?

Не могли бы пояснить,какие параметры на уровне атомов влияют на осознание собственного "Я"?
Структура материи (по сотому разу). Атомарная, молекулярная, биологическая (по уровням описания).

[SirEugen]

2SirEugen
Интересно,кто же из нас тупит или делает вид,что тупит оппонент.
Вам и это разжевать?

Не могли бы пояснить,какие параметры на уровне атомов влияют на осознание собственного "Я"?
Структура материи (по сотому разу). Атомарная, молекулярная, биологическая (по уровням описания).

Повторю вопрос:что влияет на осознание на уровне атомов?

[Undina]

[QUOTE=Vetrov;

[B]Тем-самым выбор "Я" иллюзия. Есть только выбор мозга, где рефлексирующая часть лишь малая подсистемка.[/B]


Ваша малая подсистема уже готова признать что рефлексия упирается в тайну? Что всё что вы узнаёте ничего вам не даёт,а является или очень быстро становится мусором.

[Vetrov]

2SirEugen
Повторю вопрос:что влияет на осознание на уровне атомов?
Повторяю ответ, структура атомов. Если в Вашем мозге заменить все атомы C и N на, допустим, Fe, то каюк будет Вашему "осознанию".

Впрочем, в Вашем случае не факт, хе-хе.

[Vetrov]

2Undina

Ваша малая подсистема уже готова признать что рефлексия упирается в тайну? Что всё что вы узнаёте ничего вам не даёт,а является или очень быстро становится мусором.
Нет. Нет. Еще глупые вопросы есть?

[regent]

Нет. Нет. Еще глупые вопросы есть?

Найдутся!

Ветров, Вы вообще есть? Или вы - не более чем набор атомов углерода, водорода и кислорода? ...сарказма, конечно, не уловите..

[Vetrov]

2regent
Найдутся!
Кто б сомневался.

Ветров, Вы вообще есть?
Есть. Вообще.

Или вы - не более чем набор атомов углерода, водорода и кислорода? ...
Не только, но не суть. Я есмь функционирующий мозг. Он - да, набор фермионов и бозонов.
Что смущает?

сарказма, конечно, не уловите..
Кажущегося Вам? Этот уловим, не переживайте.

[regent]

Vetrov

Если когда-нибудь будет создан искусственный интеллект, сможет ли он себя осознать, подобно человеку?

[Vetrov]

2regent

Если когда-нибудь будет создан искусственный интеллект, сможет ли он себя осознать?
Понятия не имею.
Могу лишь предположить, что раз способность мозга к рефлексии в ходе эволюции была закреплена, то она необходима для решения опред. уровня задач. Раз эта подсистемка играет свою роль, то, вероятно, понадобится и иск. интеллекту.

Если, опять же, мы говорим о структуре нашего интеллекта как единственно возможной.
Что сомнительно.

[Pioneer]

Че тут, кстати, с клонами так вопрос и не разрешили?
А ответ-то между тем очевидный, причем единственно-очевидный.

Берем, например, SirEugen'a. Записываем в память информацию о состоянии каждого атома (ну допустим, хоть это и невозможно).
Аннигилируем SirEugen'a нафиг (хоть это и необязательно, но так прикольнее).
По матрице создаем двух SirEugen'ов.
Как же ощутит этот фокус SirEugen?
Память SirEugen'a будет запомнена на том моменте, когда его сканировали в память.
Когда создадут двух "клонов", первый из них (назовем его SirEugen1) почувствует что его материализовали (будет наблюдать мгновенное перемещение из условной камеры аннигиляции в условную камеру материализации, правда, все что было от копирования до аннигиляции он мгновенно забудет), в целом же он будет чувствовать себя так же, как первичный SirEugen.
Собственно, в точности то же самое будет чувствовать и SirEugen2.
Каждый из них будет считать себя оригиналом.
И оба будут правы.

[SirEugen]

Vetrov;2561698

Расшифруйте суть:кто или что принимает решение и кто или что осознает?
Вот видите. Я как всегда прав.
Все приходится разжевывать.
Решение принимает мозг, до кажущегося его принятия частью занимающейся саморефлексией (тем-самым самосознанием). Оно по цепочке взаимодействий нейронных контуров в "Я" поступает из неконтролируемых им отделов мозга. Если угодно, подсознания.
Тем-самым выбор "Я" иллюзия. Есть только выбор мозга, где рефлексирующая часть лишь малая подсистемка.

Видите,как у Вас все пространно и расплывчато.Решение принимает мозг,осознает мозг."Что-то-где-то" решает,"что-то-где-то" осознает.Что это такое,Вам неведомо.И концов не найти.Потому что уходят они в структуру,в генетику,в химию,в физику,к БВ,наконец.Полный хаос и безответственность.В реальности все это понять и представить невозможно,да Вы и не пытаетесь.
Подобное мышление меня всегда поражает.Просто и без затей взять и смешать все в одну кучу.Жизнь возникла и развивалась путем самоорганизации материи.Клетка,эволюция,инстинкты - проще пареной репы - СМ+ЕО и вперед!Сознание,восприятия,осознание - совокупность электрохимических процессов в нейронах.Система,подсистема,мозг,отделы,подсознани е,рефлексы.Замкнутый круг,а внутри него - броуновское движение.

К Вашему антисоциальному хамству я уже привык.
Это хорошо. Значит дальше Вам будет полегче, хе-хе.

Да,я уже начинаю веселиться.

Оно означает,что Вам нечего сказать - не владеете,не хотите подумать.
Нет, оно означает то, что и было сказано. Что мне неловко комментировать Ваш бред.
Но если Вы желаете очередной раз быть битым учебником физики, то поведайте нам, что есть "твердая энергия".

Это материя.Качества материи зависят от энергии,из которой она сформирована.И еще одно - эта энергия имеет в себе "мертвые единицы внимания" статики.А именно - постулат о том,что она будет иметь плотность,протяженность во времени и статичность(отсутствие излучения).Энергия излучается в виде потока частиц(направленное излучение),рассеяния(или схлопывания) или не излучается.Разновидностью такой энергии и будет ридж.
Можете начинать избивать.Даже ногами.)))