Креационизм

[int003]

Прошу??
Да нет, я просто восхищаюсь!
Кстати, не могли бы Вы научить меня "правильному" ведению дискуссий?

P.S. Друг, а какое у Вас образование?

Очевидно - не могу.
Мое образование - неважно. Так же, как и Ваше. На Вашем примере можно убедиться, насколько много стоят научные звания.

[БАБАЙ]

Возражений по существу (как всегда ) нет?

Вы меня просто прибили!
По-вашему, любая МУТАЦИЯ - образование нового вида!? Тогда - возражении нет. Флаг вам в руки, ученый мушш.

[ИлюхаМ]

Вы меня просто прибили!

Извините, нечаянно. Я всего лишь излагал общеизвестные факты.

По-вашему, любая МУТАЦИЯ - образование нового вида!?

Не вида. В таксономии есть уровни и более низкие. Но я думаю можно низвести классификацию и до каждой отдельной особи. Никаких проблем, кроме удобства.

Вы, видимо, так до сих пор и не поняли, что не бог задает критерии вида, не библия и даже не природа. А мы.
И поэтому вы (креационисты) имеете возможность порассуждать, что является макроэволюцией, а что - нет. Я кстати, довольно долго и безуспешно допытывался до одного индивидуума с вопросом: "Наблюдение в реальном времени образования таксона какого ранга (биологической классификации, а не пространных "родов" из б.) стало бы для вас доказательством макроэволюции"? И самое главное, почему именно такого? Может вы соизволите?

[castor2]

В таксономии есть уровни и более низкие. Но я думаю можно низвести классификацию и до каждой отдельной особи. Никаких проблем, кроме удобства.

Низший внутривидовой таксон - это индивид (линия, клон, биотип). Однако проблем с низшими таксономическими единицами - море. Даже с формами (морфами). Поэтому заниматься микросистематикой - не для слабонервных.

Вы, видимо, так до сих пор и не поняли, что не бог задает критерии вида, не библия и даже не природа. А мы.

Вы, что же, намекаете, что выделение таксонов производится абсолютно субъективно? Или: "вид - это то, что специалист считает видом" (по Кронквисту).

"Наблюдение в реальном времени образования таксона какого ранга (биологической классификации, а не пространных "родов" из б.) стало бы для вас доказательством макроэволюции"?

Как это? Десять лет назад некий род (семейство, отряд) не существовал, а сегодня "вдруг" появился?

Ладно. Вот цитата: "до сих пор вопрос "что такое вид?" и дилемма его формально-логического и биогеографического понимания не имеют окончательного решения" (В.К. Жиров http://vestnik.mstu.edu.ru/v11_4_n33/articles/09_zhirov.pdf). Согласны?

[Vladilen]

Очевидно - не могу.
Мое образование - неважно. Так же, как и Ваше. На Вашем примере можно убедиться, насколько много стоят научные звания.

Ну, почему НЕ важно? (Вы пишете слитно "неважно" - т.е. недостаточное?)
Очень важно!
Это только у большевиков кухарка могла руководить государством.

А у вас, есть ли высшее образование? по какой специальности?
Есть ли у Вас научное звание или степень?

[Vladilen]

Извините, нечаянно. Я всего лишь излагал общеизвестные факты.
Не вида. В таксономии есть уровни и более низкие. Но я думаю можно низвести классификацию и до каждой отдельной особи.

Илюха,
а зачем это делать?

Лучше Вы покажите хотя бы одну переходную форму между систематическими группами (где таких форм должно быть бесчисленное множество) или хотя бы одну достоверную переходную форму между видами.

[int003]

Это только у большевиков кухарка могла руководить государством.

Владилен... Пожалуйста, не отвлекайтесь от руководства государством на меня. С попачесом будете званиями и оконченными учебными заведениями меряться.
Тот бред, который Вы цитируете тут и там на форуме, никак не красит то научное звание, которое Вы себе приписываете (или действительно имеете)

[Newshin]

Владилен... Пожалуйста, не отвлекайтесь от руководства государством на меня. С попачесом будете званиями и оконченными учебными заведениями меряться.
Тот бред, который Вы цитируете тут и там на форуме, никак не красит то научное звание, которое Вы себе приписываете (или действительно имеете)

за то как вы общаетесь с верующи слух дойдет до Самого
Господа Саваофа, вот тогда и узнаете, поэтому будьте ос торожны
в словах, ибо Вы на земле , а Господь на небесах.

Пусть любовь Господа пребудет с вами во имя Иисуса Христа аминь

[int003]

за то как вы общаетесь с верующи слух дойдет до Самого
Господа Саваофа, вот тогда и узнаете, поэтому будьте ос торожны
в словах, ибо Вы на земле , а Господь на небесах.

Не пугайте меня своими фантазиями. Единственное, чего я могу бояться, - того, что верующие побьют камнями.
Да и против верующих я ничего не имею. Просто посмеиваюсь над теми, кто с умным видом несет ахинею. И еще над теми, кто им верит и тупо цитирует то, в чем ни в зуб ногой.

[Vladilen]

Владилен... Пожалуйста, не отвлекайтесь от руководства государством на меня. С попачесом будете званиями и оконченными учебными заведениями меряться.
Тот бред, который Вы цитируете тут и там на форуме, никак не красит то научное звание, которое Вы себе приписываете (или действительно имеете)

Друг,
ну почему Вы так стесняетесь?? и брызгаете слюной на монитор!
Разве это так трудно ответить на простые вопросы:

Есть лиу Вас высшее образование?
по какой специальности?

Есть ли у Вас научное звание или степень?
и в какой области знаний?

И почему Вы постоянно пишете с орфографическими ошибками?
(неужели не окончили школу?)

С уважением к Вашей эмоциональности и изысканному стилю письма,
Владилен

[AlekSander]

Из того, что вирусы размножаются и человек размножается, вирусы "выполняют различные функции" (как Вы выразились) и человек выполняет различные функции, вовсе не следует что у человека есть создатель, подобно вирусу.

Если у компьютерного вируса есть создатель, то значит он (вирус) креациониский и компьютер тоже, и никакого отношения к науке они не имеют.

Наука - это вымышленная теория эволюции и БВ. И больше ничего, все остальное - креационизм.

[Vladilen]

Если у компьютерного вируса есть создатель, то значит он (вирус) креациониский и компьютер тоже, и никакого отношения к науке они не имеют.

Наука - это вымышленная теория эволюции и БВ. И больше ничего, все остальное - креационизм.

А что такое БВ??

[AlekSander]

А что такое БВ??

Большой взрыв.

[Vladilen]

Большой взрыв.

А разве взрыв, даже если он Большой, созидает?
Все взрывы разрушают, а не строят.

[Брутт]

А разве взрыв, даже если он Большой, созидает?
Все взрывы разрушают, а не строят.

Жизнь на Земле, да и её(Земли) возникновение стало возможным, только после образования атомов тяжелее водорода и гелия. Эти более более тяжёлые атомы появились в результате взрывов ранних звёзд .