Душа и мозг

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • poison
    Пани Клякса

    • 25 November 2007
    • 2594

    #1396
    Причем эта система постоянно обменивается влагой со всей остальной Вселенной. И где вода стола заканчивается на молекулярном уровне?
    ну и что обменивается,но в составе системы всегда определенное количество вещества,которое мы и отделяем,то что вне системы-уже не стол,поэтому никакой иллюзорности нет
    Не кажется, я знаю, что эту границу провел мой мозг.
    кажется
    С чем я не согласен?
    С тем,что вода=стол
    "чтож придется гореть в Аду" (с)

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #1397
      Пуазон

      С тем,что вода=стол

      Ну да, я то это знаю, а Вы нет. До сих пор не поняли о чем речь идет.

      ну и что обменивается,но в составе системы всегда определенное количество вещества,которое мы и отделяем,то что вне системы-уже не стол,поэтому никакой иллюзорности нет

      Причем тут внутри, речь идет о границах этой системы.

      Комментарий

      • Vetrov
        Ветеран

        • 11 April 2008
        • 6241

        #1398
        2KPbI3
        Да, моделей в реальности не существует.

        А как Вы разделяете понятия "модель" и "образ"?
        Вопрос в определениях.

        Для меня что модель (мысленная), что образ в реальности существуют. В виде совокупности состояний нейронов у нас в голове.
        О боже мой, они убили Кенни!

        Комментарий

        • poison
          Пани Клякса

          • 25 November 2007
          • 2594

          #1399
          Причем тут внутри, речь идет о границах этой системы
          при том,что граница,это граница того,что внутри

          Ну да, я то это знаю, а Вы нет
          а я бедная хохлушка,мне не положено Крыз,не смешите,это все демагогия и пустые возгласы
          "чтож придется гореть в Аду" (с)

          Комментарий

          • KPbI3
            Отключен

            • 27 February 2003
            • 29661

            #1400
            Ветров

            А как Вы разделяете понятия "модель" и "образ"?
            Вопрос в определениях.


            В сущности это одно и то же. Образ у нас быстренько переходит в модель и в виде моделе существует в мозгах.

            Для меня что модель (мысленная), что образ в реальности существуют. В виде совокупности состояний нейронов у нас в голове.

            Существуют в реальности, но только в голове. Убери голову и все столы пропадут. Данные столы.

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #1401
              Пуазон

              при том,что граница,это граница того,что внутри


              ............. стер

              Крыз,не смешите,это все демагогия и пустые возгласы

              Ну и ладно, продолжайте считать, что у столов бывают границы. Бай.

              Комментарий

              • Laangkhmer
                это самое Сапиенс

                • 03 March 2005
                • 6660

                #1402
                Двойная Доза или Чудесное Излечение
                Спектакль в одном действии

                Действующие лица:
                Главврач Психиатрической Клиники Профессор Михаил Николаевич Игоряновский Высокий мужчина средних лет в костюме и белом выглаженном халате. В кармане халата паркер. Лицо спокойное, доброе, временами слегка ироничное, взгляд пристальный.

                Заведующий Отделением Виктор Давидович Снегопардович. Молодой мужчина, аккуратно одетый, так же в белом халате. В руках несколько папок, авторучка и планшет с записными листами. Немного суетлив.

                Пациент-христианин Мария Свидерская. Очень молодая женщина в длинном простом платье и платке на голове. Легко возбудима, глаза то бегающие, то горящие.

                Пациент-буддист Василий Йоханнович ван дер Лаангкхмеер. Пожилого возраста низенький и худощавый мужичок со впалыми щеками и длинной редкой бороденкой. Голова обрита. Взгляд цепкий. Одет в оранжевого цвета банный халат, причем правый рукав неодет, а подвязан на поясе, обнажая костлявое плечо и руку. Левый рукав закатан до плеча. На ногах больничные тапки.

                Нейтрино Два молодых мужчины, блондины, коротко подстрижены. Оба в белых просторных туниках. Различаются телосложением
                Электронное: выше ростом и худощав.
                Мюонное: грузен и низковат.

                Санитар 1
                Санитар 2.


                Действие происходит в небольшой пустой больничной комнате. Стены выкрашены в белый цвет, окон нет, дверь одна. Посреди комнаты стоит пустой стол и два стула. У стола сидят Михаил Николаевич и Виктор Давидович. Открывается дверь и входят санитары с Марией Свидерской.

                Главврач: - Так, кто это у нас там?.. (поднимается и идет к вошедшим)
                Санитар1 передает Заведующему какие-то бумаги. Тот их просматривает.
                Заведующий, читая: - Мария Свидерская, 23 года, христианка. Уверяет, что лично знает Иисуса Христа, иногда видит его, и говорит с ним.
                Главврач: - Здравствуйте, Мария. Как Вы себя чувствуете?
                Мария: - Я не сумасшедшая! Я видела Иисуса!
                Главврач: - Ну , что Вы, Мария, никто не говорит, что Вы сумасшедшая. Расскажите, как Вы видели Иисуса?
                Мария: - Вот, как Вас, как Вас! Прямо явился, и все сияние, сияние, аж глазам больно... А взгляд такой добрый, ласковый. Я, конечно, сразу на колени, пол под Его ногами целую, плачу, только и могу вымолвить: Господи Иисусе, Господи Иисусе.... А он все так смотрит, смотрит...
                Главврач: - А Деда Мороза Вы не видели? У нас тут есть человек он видел.
                Мария (резко): - Никакого Деда Мороза я не видела. Нет никакого Деда Мороза. Это все выдумки!
                Главврач (улыбаясь): - А Иисус есть?
                Мария: - Иисус это наш Бог, Спаситель... (обрывается на полуслове, смотрит в сторону стола округлившимися глазами, падает на колени и ползет к столу, бромоча) Господи, Иисусе, Спаситель наш... Славься, алилуйя! (падает ниц и целует пол) А с Колькой, то это я не виновата, ты же знаешь, Господи... я давно раскаялась и все молилась, молилась Тебе... Алилуйя!...
                Главврач: - Что там такое, Мария?
                Мария (не слушая, говорит скороговоркой): - Да пребудет Царствие Твое, да будет Воля Твоя как на Небе так и на Земле...
                Главврач (делая знак санитарам и обращаясь к Заведующему): - Витя, кубиков десять ей, нет, лучше даже пятнадцать. Пятнадцать вкатите. Завтра утром, если будут осложения повторить. А после обеда ко мне на прием. Я завтра до пяти.
                Заведующий: - Хорошо, Михаил Николаевич. Делает пометки на листах и что-то говорит санитарам. Те уходят и уводят вырывающуюся Марию.
                Заведующий: - Михаил Николаевич, тут голландец к Вам на прием напрашивается.
                Главврач: - Какой голландец?.. А, лысый, буддист который? Который себе оранжвый халат выпросил?
                Заведующий: - Он самый.
                Главврач: - И как он? Улучшения?
                Заведующий: - Пока ничего. Лекарства принимает исправно. Не шумит, совсем непроблемный. Но по-прежнему каждый день медитирует и всем рассказывает об иллюзорности мира.
                Главврач: - Хм... Пожалуй, надо бы дозу удвоить... Ну, сейчас разберемся, давай его сюда.
                Заведующий идет к двери и зовет кого-то из коридора. В комнату входит Василий Йоханнович. Он молитвенно складывает руки и кланяется.
                Василий: - Намаскар, доктор!
                Главврач просматривает папку, поданую ему Заведующим, откладывает ее, и подходит к Василию.
                Главврач: - Здраствуйте, здраствуйте, Василий Йоханнович. Как Вы себя чувствуете? Нет ли каких жалоб?
                Василий: - Благодарствуйте, все хорошо.
                Главврач: - Таблеточки, что я вам прописал принимаете?
                Василий: - Да-да, все пью.
                Главврач: - Мне Виктор Давидович говорит, что Вы хотели со мной поговорить?
                Василий: - Это так, это так, доктор. Ведь как сказано в Сутре Помоста: Дхарма не будет ждать! Уже сегодня нужно начать культивировать в себе правильное сознание. Уже сегодня нужно отринуть заблуждения и достичь Просветления. Доктор, я Вас очень уважаю, но Вы совершенно не понимаете: все вокруг живут в мире иллюзий, призраков. И будучи привязанны к видимому, будучи привязанны к слышимому, ощущаемому, осязаемому, не могут прозреть свою истиную природу.
                Главврач: - И какова же наша истиная природа?
                Василий: - Все деятельные дхармы бессущностны, пусты. Природа Будды пуста, а вы зрите иллюзиии. Вот, смотрите на этот стол, доктор. Этого стола нету. Нет ни границ, ни размеров, ни вещества, ни формы. Это все майя, обусловленная омраченным сознанием.
                Главврач: - Василий, а что, если нам удвоить вашу дозу? Что скажете, а? (подмигивает)
                Василий: - Удвоение или утроение или удесятирение, или помножениее в миллионы и миллиарды раз все есть иллюзия заблуждающегося ума. И три тысячи большой тысячи миров меньше росинки, что возникает на час перед рассветом, и вся разграниченность и дуальность иллюзорны. Потому и в морозную стужу цветет папоротник, а тясячелетняя сосна вырастает за одну секунду.
                Главврач: - Ну, тоесть, Вы не против? Вот и хорошо. (делает пометки в бумагах)
                В комнату входят двое мужчин в сопровождении санитаров. Это нейтрино.
                Главврач (обращаясь к заведующему и передавая ему папку): - Дозу удвоить, о результатах через неделю доложить.
                Заведующий: - Хорошо, Михаил Николаевич.
                Главврач (Василию): - Тут видите, ко мне еще пришли пациенты. Давайте мы с Вами закончим в другой раз. Встретимся через недельку...
                Василий: - Дхарма не будет ждать. Медленно направляется к двери. Проходя мимо Нейтрино вдруг подскакивает к ним заговорщически подмигивает, манит пальцем и шепчет:
                - Нету. ... Ни предметов, ни границ, ни форм. Все майя, иллюзия! (торжественно поднимает грязный указательный палец и таинственно улыбается). Санитар 2 подталкивает его в спину и он быстрыми шажками скрывается за дверью.

                Главврач (обращаясь к санитарам): - А тут у нас что?
                Санитар 2 (угрюмо, басом): - Только поступили. Взяли на улице. Говорят, с Солнца прилетели.
                Главврач: - Здраствуйте, господа. Я Профессор Игоряновский, Михаил Николаевич. Ваши имена, позвольте?
                Нейтирино Электронное: Меня зовут Электронное Нейтрино, можно просто Эл. А это мой братец, Мюонное Нейтрино.
                Нейтрино Мюонное (улыбаясь): Для Вас просто Мю.
                Главврач: - Так вы к нам с Солнца?
                Эл: - Не совсем... Из той области пространства, что вы называете Солнцем. Самого-то Солнца нет...
                Главврач: - Как так?
                Мю: - Да вот как лысый этот говорит: нет предметов и границ. Все это ваша, человеческая, иллюзия.
                Главврач (подходя к столу и садясь): - Тоесть, и вот этого стола тоже нету? (улыбаясь постукивает костяшками пальцев по столешнице)
                Эл и Мю, нерешительно продвигаясь к столу: - Какого стола?.. Медленно проходят сквозь стол и останавливаются близ центра столешницы.
                Эл (обращаясь к Мю): - Слушай, у нас же в два Ядерная Реакция!
                Мю: - Черт! Идем скорее!
                Направляются к стене, ускоряя шаг. Проходят сквозь нее и исчезают. Профессор пытается что-то сказать. Санитары и Заведующий в изумлении смотрят на него.

                Занавес.

                Комментарий

                • Игорян
                  Ветеран

                  • 13 July 2007
                  • 5095

                  #1403
                  Сообщение от Laangkhmer
                  Так существует или нет по-вашему такое свойство объекта, как размер безотносительно остальной Вселенной?
                  Вообще-то вопрос бессмысленный. Не бывает ничего "безотносительно остальной Вселенной", любой объект - часть Вселенной. И у этих частей есть такое свойство, как размер. Объективно.

                  Сообщение от Laangkhmer
                  Тоесть, ваши кости - это уже не ваше тело?
                  Мои кости - это часть моего тела. У этих частей свои границы.

                  Сообщение от Laangkhmer
                  ...отсутствия абсолютных границ...
                  А зачем Вы вводите понятие "абсолютная граница"? Что Вы под этим подразумеваете?

                  Подумайте вот над чем:

                  1. Каждый (кроме инвалидов по зрению и лиц, находящихся под воздействием галлюциногенов) видит границу тела человека и может ее назвать, а именно: по кожно-волосяному покрову + ногти (если у объекта закрыты глаза и рот).

                  2. В реальности этой выделяемой человеком границе есть соответствия: кожно-волосяной покров образует один живой организм с внутренними органами (а вот очки или шапка - уже не образуют); совокупность органов под кожей перемещается совместно (а не так, что почки захотели погулять - выпрыгнули и пошли в гости к другим почкам); и т.д.

                  3. Тот факт, что какая-нибудь летучая мышь проводит границы иначе, не отменяет пп. 1 и 2.

                  Таким образом, для выделяемых человеком границ предметов в объективном мире имеются соответствия. Вывод: это никакая не "иллюзорность", а отражение того, что действительно есть.

                  "Иллюзорность" была бы вот в каком случае: существует однородная масса вещества, а человек (сам являющийся фрагментом этой однородной массы) вдруг ни с того ни с сего выделяет себя из нее (как это возможно, если масса однородная?) и заодно выделяет другие объекты, проводя между ними границы.

                  Комментарий

                  • Игорян
                    Ветеран

                    • 13 July 2007
                    • 5095

                    #1404
                    Сообщение от Laangkhmer
                    Профессор пытается что-то сказать.
                    И наконец говорит:

                    - Глюки начались сразу после того, как я сделал пометки в бумагах. Видать, лысый незаметно сыпанул на бумагу волшебной кислоты и мне как в свое время профессору Хоффману она попала в организм через кожу пальцев Вот сцуко.

                    Комментарий

                    • Laangkhmer
                      это самое Сапиенс

                      • 03 March 2005
                      • 6660

                      #1405
                      Сообщение от Игорян
                      И у этих частей есть такое свойство, как размер.
                      Допустим, у вас есть шариковая ручка: пластиковый корпус, стержень с чернилами и металлический наконечник с шариком. Каков ее размер?
                      А зачем Вы вводите понятие "абсолютная граница"? Что Вы под этим подразумеваете?
                      Это не я ввожу, это вы вводите. Это вы подразумеваете, что у всех предметов существует некая граница, независимо от субъекта взаимдействия.
                      Каждый (кроме инвалидов по зрению и лиц, находящихся под воздействием галлюциногенов) видит границу тела человека и может ее назвать, а именно: по кожно-волосяному покрову + ногти (если у объекта закрыты глаза и рот).
                      Да.
                      В реальности этой выделяемой человеком границе есть соответствия: кожно-волосяной покров образует один живой организм с внутренними органами (а вот очки или шапка - уже не образуют);
                      Образуют ли волосы, моча, кал, воздух во внутренних полостях тела этот самый организм, или они уже нечто внешнее по отношению к нему. В какой момент съеденное яблоко становится частью этого организма: когда вы откусили один кусочек, когда все яблоко уже у вас в желудке, когда оно перешло в кишечник, или когда его остатки вылелились с калом?
                      3. Тот факт, что какая-нибудь летучая мышь проводит границы иначе, не отменяет пп. 1 и 2.
                      Нет, не отменяет. Просто, говорит о том, что точка зрения пунктов 1 и 2 - иллюзорна, аьстрактна: человек произвольным образом проводит границу меж своим телом и окр. средой. Ну, удобно ему это сделать так, а не иначе.
                      "Иллюзорность" была бы вот в каком случае: существует однородная масса вещества, а человек (сам являющийся фрагментом этой однородной массы) вдруг ни с того ни с сего выделяет себя из нее (как это возможно, если масса однородная?) и заодно выделяет другие объекты, проводя между ними границы.
                      Именно так оно и есть. Ведь это только вам кажется, что сразу за границей вашей кожи плотность материи сильно падает - до уровня воздуха. Вам невдомек, что все пространство заполненно той самой темной материей, вроде нейтрино, которая крайне слабо взаимодействует с нами, но которой 96% от всего во Вселенной. А значит вся комната вокруг Вас заполненна огромной массой материи, которую вы не видите. И плотность ее должна быть ничуть не меньше, чем обычной материи. Итого: комната заполненна однрородной массой вещества, а вы этого не видите, и "ни с того, ни с чего" выделяете только барионную материю как существующую.

                      И, еще раз повторяю: Если разные пробы создают разные границы у объекта, значит никакой независимой-ни-от-чего границы у него нет. Следовательно, у него нет и размера, и самого предмета так же нет - он ничем не отделен от всей остальной Вселенной.

                      Комментарий

                      • KPbI3
                        Отключен

                        • 27 February 2003
                        • 29661

                        #1406
                        Игорян

                        Вывод: это никакая не "иллюзорность", а отражение того, что действительно есть.


                        А может так?

                        Вывод: это никакая не "иллюзорность", а отражение того, что есть с нашей точки зрения.

                        "Иллюзорность" была бы вот в каком случае: существует однородная масса вещества,

                        А что границ не может быть внутри однородной массы? А электрон и протон это одно и то же? Да и не бывает в природе однородных масс, это сильное упрощение.

                        Комментарий

                        • Laangkhmer
                          это самое Сапиенс

                          • 03 March 2005
                          • 6660

                          #1407
                          Сообщение от Игорян
                          И наконец говорит...
                          ...да, не знаю я физики нейтрино...

                          Комментарий

                          • Rulla
                            Гамаюн летящий с востока

                            • 04 January 2003
                            • 14267

                            #1408
                            Пьесу оценил.

                            Хотя, в основе лежит ложная посылка. Из того, что нейтрино проходит сквозь Землю, не следует, что границы Земли не существуют для него. Ибо в этих границах вероятность взаимодействия выше, чем вне их. В этой разнице и заключается существование границ для нейтрино.

                            Но главное в другом. Объекты, тела, соответственно, их границы существуют не "для", а просто так. Объективно. Если вы не наблюдаете бегемота в Лимпопо, может быть для вас его и нет. Но, вообще, он есть. Прямо всместе со своими границамию. И был бы даже если бы вас не было вообще.
                            Улитка на склоне.

                            Комментарий

                            • Laangkhmer
                              это самое Сапиенс

                              • 03 March 2005
                              • 6660

                              #1409
                              Сообщение от Rulla
                              Хотя, в основе лежит ложная посылка. Из того, что нейтрино проходит сквозь Землю, не следует, что границы Земли не существуют для него. Ибо в этих границах вероятность взаимодействия выше, чем вне их.
                              В этих - это в каких? Как будет выглядеть Земля, если ее сфотографировать сквозь нейтринный телескоп с Луны? Будет ли граница совпадать с границей на обычной оптической фотографии?
                              Объекты, тела, соответственно, их границы существуют не "для", а просто так. Объективно.
                              Напоминаю пример с оптически однородной средой - куском стекла (n=1.33) в воде. Если свет границы меж стеклом и водой не создает, а палец создает, как мы можем говорить о каком-то "объективном" существовании границ?
                              Если вы не наблюдаете бегемота в Лимпопо, может быть для вас его и нет. Но, вообще, он есть.
                              Разговор совсем не об этом. Конечно, бегемот есть. Он же просто часть мира, которую мы мысленно выделили.

                              Комментарий

                              • poison
                                Пани Клякса

                                • 25 November 2007
                                • 2594

                                #1410
                                ............. стер
                                а почему стерли,это как раз разговор по существу.
                                -"Причем тут внутри, речь идет о границах этой системы"
                                -"при том,что граница,это граница того,что внутри"
                                вот вам и объективаня граница и то,что материя обменивается ,напрмиер,с атмосферой, никак не влияет на то,что есть граница этой материи.
                                "чтож придется гореть в Аду" (с)

                                Комментарий

                                Обработка...