Доказательства Бога

[baptist2016]

[/ - - - Добавлено - - -Вполне предсказуемо от баптиста)) Так вот, реликтовое излучение никакого отношения к фантазиям не имеет, разумеется. Его еще физик Гамов в тысяча девятьсот сорок восьмом году предсказал. А позже его обнаружили (причем, случайно) два американских физика. Сначала они не понимали, что вызывает помехи в их установке. Даже думали, что это голубиный помет. Но оказалось, это самое излучение. И сейчас его наблюдают с помощью радиотелескопов, как наземных так и орбитальных.

ну теперь это т.н.реликтовое излучение осталось 'привязать' какой нибуть очередной байкой к всемирной и циничной лжи безбожников о большом взрыве .

[Двора]

Верующие люди, я по настоящему хотел бы, чтобы было все так, как вы думаете, но я не вижу никакого подтверждения присутствия чего-либо божественного в этом мире. Я же не могу, просто, тупо верить.... Так можно верить, во что угодно. Я бы хотел увидеть и услышать, о каких-нибудь явном божественном присутствие в этом мире - это смогло бы дать мне повод, хотя бы задуматься. Ведь, если бы был Бог, то жизнь была бы проще, а она сложная и неоднозначная.
Некоторые из вас вступают в споры с атеистами, и просят, чтобы они доказали свои взгляды. А вы бы могли доказать неверующим, что Бог существует ? Можете привести конкретные и неоспоримые доказательства существования Бога ?
Докажите, что Бог есть. Развейте сомнения неверующих, и истина восторжествует. Расскажите, как вы пришли к выводу, что Бог есть.
Я, сам, когда-то, тоже мог бы назвать себя верующим, но я разуверился, потому что не нашел никакого подтверждения божественной природе. Нашел много человеческой глупости в религии, а божественного не нашел.

Когда то прочла: они говорят что Бога нет, хотя знают что умрут...
Какая связь между сознанием что умрем, а это люди знают с проявления сознания у ребенка, если умрем то значить знаем что Бог есть...
Как это связать?
Оказалось можно: все мы знаем что мы живем и все знаем что умрем.
Итак, Бог Он Жизнь и если мы знаем, что живем, знаем что умрем - выходит знаем что Бог есть.

[Rogoff1967]

Неа, ты и не верил, ибо истинной веры, без Духа Святого НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Закольцованна логика - истинная вера с Духом, а как узнать что это Дух - истинно поверить в него.
Где взял деньги - в тумбочке, откуда они там - жена положила, откуда у жены- я ей дал, а ты где взял - в тумбочке.

[Лука]

Инопланетянка

лезу потому, что мне интересно и можно новые знания получить.

Здравая позиция. Посмотрим как она воплотится в делах

А Земля, это какая система?

Ограниченно замкнутая. Как все системы во Вселенной, кроме самой Вселенной.

И как эволюция свидетельствует о тварности?

Начнем с определения термина. Эволюция - развитие, переход из менее совершенного состояния системы в более совершенное, процесс противоположный деградации.
Отсюда следует, что эволюция предполагает совершенствование каждого вида живых существ, но не предполагает трансформации одного вида в другой. Наука эту трансформацию также доказать не может, что, впрочем, никак не отрицает эволюцию видов от примитивных состояний к совершенным. За все время своего существования наука не подтвердила возникновения ни одного нового закона природы, что подтверждает отсуствие эволюционных процессов во Вселенной в целом. Также наука, при всем ее огромном опыте и потенциале, до сих пор не может из неживого создать живое.
Эволюция живых существ, как все законы природы, заложена в нее Творцом как сверхъественнная способность живого сопротивляться естественной смерти (энтропии). Следовательно, жизнь сверхъестественна и естественным путем возникнуть не может. Отсюда следует, что все законы природы, включая эволюцию живых существ, являются подтверждением сотворенности мира и реальности Творца.

[Rogoff1967]

Список христиан, занимавшихся наукой.
Список священников-ученых западной церкви

Вы делаете элементарную ошибку - не отделяете мух от котлет.
Личное религиозное воспитание того или иного ученого не играет никакой роли, если он действует в научных рамках, как только кто-то попытается воткнуть в формулу ангельску силу или чудо расчудесное в четвертой степени - то сразу вылетит из научных кругов как фрик.
Поэтому список ученых католиков или православных, тоже самое, что список ученых, болельщиков "Челси", или список ученых, любящих дыни на завтрак или предпочитающих блондинок - религия это их ЛИЧНОЕ дело, с наукой никак не связанное, как и вкусы гастрономические или вкусы футбольные.

[Rogoff1967]

1) вы не исполнили просьбу , не привели свое понимание понятие грех. 2) шоб узнать что такое грех, не надо рыться в макулатуре, а надоть взять Писание и найти там ответ. Так сказано вот это : *4 Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие.*.

Содержание декалога, вовсе не изобретение евреев, не эксклюзив - все это, только гораздо более детально уже было в кодексе Хаммураппи, и можно очень просто сформулировать, что такое грех - все что нарушает нормальную жизнь социума (убийство воровство клевета и пр.) а вне социума для отшельников, эти понятия просто лишены смысла.

[Лука]

Rogoff1967

Вы делаете элементарную ошибку - не отделяете мух от котлет.

Люди с научным складом мышления никогда подобные фразы не ставят в начало утверждения ибо такой прием показывает Вашу неуверенность в том, что напишите далее и свидетельствует о Вашем стремлении заранее подавить собеседника.

Личное религиозное воспитание того или иного ученого не играет никакой роли, если он действует в научных рамках

Религиозное воспитание не имеет ни малейшего отношения ни к вере, ни к научной деятельности.

как только кто-то попытается воткнуть в формулу ангельску силу или чудо расчудесное в четвертой степени - то сразу вылетит из научных кругов как фрик.

Только особо тупые атеисты станут предполагать, что электрик в своей деятельности будет использовать законы кулинарии, а верующий ученый попытается смешивать вопросы веры и науки.

религия это их ЛИЧНОЕ дело, с наукой никак не связанное

А они считают, что их научная деятельность и вера прямо связаны и ничуть друг другу не противоречат. При этом они и в науке, и в религии светила, а Вы - никто. Поэтому Ваша точка зрения в данном случае лишь подчеркивает Ваше бессилие перед очевидной реальностью и принципиальным отсутствием противоречий между Христианством и наукой.

[духовный турнир]

Закольцованна логика - истинная вера с Духом, а как узнать что это Дух - истинно поверить в него.
Где взял деньги - в тумбочке, откуда они там - жена положила, откуда у жены- я ей дал, а ты где взял - в тумбочке.

Верят в Христа, а Духа Святого в сердце принимают, сей веры и обещанию Христа, ради и когда Дух Святой тебя посетит( если посетит) то и сам, НЕСОМНЕННО, поймешь, Кто в твое сердце вошел, ибо Бога в сердце, ни с кем, спутать НЕВОЗМОЖНО ВООБЩЕ, однако все зависит от того, привлек-ли Бог сердце твое к вере, подготовив сие, как знает Сам, ибо:...НИКТО не приходит ко Мне, если его не привлечет Отец Мой...

[Rogoff1967]

Наличие или отсутствие ТЭ никак не опровергает реальности Бога и тварности мира.

Не просто опровергает, а отсекает бритвой Оккама, как лишнюю сущность - доказательств развития живого мира именно в эволюционном ключе - море, и все это идет естественным путем (ТЭ) - а доказательств разумного вмешательства нет - да и с образом и подобием выходит конфуз - чей же мы образ, раз прошли долгий путь от цианобактерий до приматов?

- - - Добавлено - - -

Верят в Христа, а Духа Святого в сердце принимают, сей веры и обещанию Христа, ради и когда Дух Святой тебя посетит( если посетит) то и сам, НЕСОМНЕННО, поймешь, Кто в твое сердце вошел, ибо Бога в сердце, ни с кем, спутать НЕВОЗМОЖНО ВООБЩЕ, однако все зависит от того, привлек-ли Бог сердце твое к вере, подготовив сие, как знает Сам, ибо:...НИКТО не приходит ко Мне, если его не привлечет Отец Мой...

Если увидите СЕПУЛЬКУ, то сразу узнаете ее ибо сепульку ни с чем невозможно спутать.
Что мешает человеку принять тезисы христианства и начать активно накачивать себя как молодой влюбленный - биохимия то одинаковая, фантазии и серотониновый кайф, только предмет фантазии отличается.

[Лука]

Rogoff1967

Не просто опровергает, а отсекает бритвой Оккама, как лишнюю сущность

Опять Вы начинаете с вывода, который пытаетесь мне навязать без доказательств.

- доказательств развития живого мира именно в эволюционном ключе - море, и все это идет естественным путем (ТЭ) - а доказательств разумного вмешательства нет - да и с образом и подобием выходит конфуз

Опять бессодержательная болтовня вместо аргументов и фактов. Если смысл продолжать с Вами общение, если кроме бла-бла иных аргументов у Вас нет?

чей же мы образ, раз прошли долгий путь от цианобактерий до приматов?

Мы - образ и подобие Бога. Вы, судя по Вашим словам, образ и подобие полу-цианобактерий - полу-приматов. Причем пока трудно определить - чье наследие проявляется в вас сильнее

[Rogoff1967]

Религиозное воспитание не имеет ни малейшего отношения ни к вере, ни к научной деятельности.

Да шо вы говорите, все эти ваши католики и православные родились в семьях полинезийских людоедов, а католиками стали сами по себе по наитию свыше?

Только особо тупые атеисты станут предполагать, что электрик в своей деятельности будет использовать законы кулинарии, а верующий ученый попытается смешивать вопросы веры и науки.

Но вы именно этим и занимаетесь - пытаясь обосновать правильность веры тем, что даже ученые верили, так что кто тут тупой?

А они считают, что их научная деятельность и вера прямо связаны и ничуть друг другу не противоречат. При этом они и в науке, и в религии светила, а Вы - никто. Поэтому Ваша точка зрения в данном случае лишь подчеркивает Ваше бессилие перед очевидной реальностью и принципиальным отсутствием противоречий между Христианством и наукой

Не связаны да, а как только начинают противоречить, то или или - невозможно быть верующим генетиком, как акушером, верующим в аиста, приносящего детей в клюве.

[духовный турнир]

Если увидите СЕПУЛЬКУ, то сразу узнаете ее ибо сепульку ни с чем невозможно спутать.
Что мешает человеку принять тезисы христианства и начать активно накачивать себя как молодой влюбленный - биохимия то одинаковая, фантазии и серотониновый кайф, только предмет фантазии отличается.

Ни чего не мешает, только христианские "тезисы" принимаются исключительно верой, коя, без Духа Святого, в сердце, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а Дух Святой посылается только в сердце готовое к вере в Христа, приготовленное Богом Отцом и принятию Духа Святого, Которого когда входит в сердце, такого верующего, спутать с "сепулькой" НЕВОЗМОЖНО, только вот из каждых четверых услышавших о Христе, только Один становится верующим, а трое пролетают мимо, вот ты, как раз, надеюсь пока, из тех, кто мимо, так и не познав любви от Духа Святого, потому для тебя, что наркотики, что Дух Святой.

[baptist2016]

Содержание декалога, вовсе не изобретение евреев, не эксклюзив - все это, только гораздо более детально уже было в кодексе Хаммураппи, и можно очень просто сформулировать, что такое грех - все что нарушает нормальную жизнь социума (убийство воровство клевета и пр.) а вне социума для отшельников, эти понятия просто лишены смысла.

шо то было. И что? уникальность Закона Божия в том что Он Сам Своим перстом написал 10 заповедей нв двух скрижалях.

[Лука]

так что кто тут тупой?

Ваш ответ не оставил в этом никаких сомнений. Впрочем, теперь к тупости можете добавить лживость

[Rogoff1967]

Ваш ответ не оставил в этом никаких сомнений. Впрочем, теперь к тупости можете добавить лживость

Ваши достоинства мне не нужны - оставьте себе.

- - - Добавлено - - -

шо то было. И что? уникальность Закона Божия в том что Он Сам Своим перстом написал 10 заповедей нв двух скрижалях.

Не шо то, а детальнейший закон поведения и судебная система, а потом пришли кочевники и сказали - это мы придумали.

- - - Добавлено - - -

Ни чего не мешает, только христианские "тезисы" принимаются исключительно верой, коя, без Духа Святого, в сердце, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а Дух Святой посылается только в сердце готовое к вере в Христа, приготовленное Богом Отцом и принятию Духа Святого, Которого когда входит в сердце, такого верующего, спутать с "сепулькой" НЕВОЗМОЖНО, только вот из каждых четверых услышавших о Христе, только Один становится верующим, а трое пролетают мимо, вот ты, как раз, надеюсь пока, из тех, кто мимо, так и не познав любви от Духа Святого, потому для тебя, что наркотики, что Дух Святой.

Как отличить переживания внутренние от внешних - вы крутитесь вокруг одного дерева - существует масса психически больных, бешено верящих и переживающих мистические видения - их полно в любой религии и даже христианской конфессии, вот основательница АСД Елена Уайт начала слышать Иисуса после ...травмы головы - она истинно верующая или у нее банальное заболевание мозга?