Доказательства Бога

[Богомилов]

Верующие люди, я по настоящему хотел бы, чтобы было все так, как вы думаете, но я не вижу никакого подтверждения присутствия чего-либо божественного в этом мире. Я же не могу, просто, тупо верить.... Так можно верить, во что угодно. Я бы хотел увидеть и услышать, о каких-нибудь явном божественном присутствие в этом мире - это смогло бы дать мне повод, хотя бы задуматься. Ведь, если бы был Бог, то жизнь была бы проще, а она сложная и неоднозначная.
Некоторые из вас вступают в споры с атеистами, и просят, чтобы они доказали свои взгляды. А вы бы могли доказать неверующим, что Бог существует ? Можете привести конкретные и неоспоримые доказательства существования Бога ?
Докажите, что Бог есть. Развейте сомнения неверующих, и истина восторжествует. Расскажите, как вы пришли к выводу, что Бог есть.
Я, сам, когда-то, тоже мог бы назвать себя верующим, но я разуверился, потому что не нашел никакого подтверждения божественной природе. Нашел много человеческой глупости в религии, а божественного не нашел.

2. Как человек создан по образу и подобию Бога, или как Наука подтверждает Библию - YouTube

[Инопланетянка]

Инопланетянка

Нет факта - есть предположение, которое не оправдалось.

Очевидно, что Вы не знакомы с научными методами статистических опросов.

Повторяю вопрос - как работают законы природы в неограниченных системах и каким образом восполняется энергия превращающаяся в тепло?

Так почему же мы не наблюдаем нарастание энтропии в масштабах Вселенной?

По поводу энтропии лучше у физиков поинтересоваться. А вообще я читала, что Вселенную не рассматривают как замкнутую систему и тепловая смерть ей не грозит))
С научными методами не знакома, я ж не статист. Однако, говорить о доказательстве творения мира, опираясь на суб'ективное мнение людей, тоже не научно, согласитесь? Ну как если большинство станет утверждать, что Солнце к небу приклеено))

[Лука]

Инопланетянка

По поводу энтропии лучше у физиков поинтересоваться.

Так чего же Вы, пардон, лезете в обсуждение тем, в которых ничего не смыслите?

А вообще я читала, что Вселенную не рассматривают как замкнутую систему

В открытой системе законы физики не работают и она перестает быть системой.

С научными методами не знакома, я ж не статист.

Это очевидно.

Однако, говорить о доказательстве творения мира, опираясь на суб'ективное мнение людей, тоже не научно, согласитесь?

О тварности мира свидетельствуют все законы природы, включая теорию эволюции

[Инопланетянка]

Инопланетянка

Так чего же Вы, пардон, лезете в обсуждение тем, в которых ничего не смыслите?

В открытой системе законы физики не работают и она перестает быть системой.

Это очевидно.

О тварности мира свидетельствуют все законы природы, включая теорию эволюции

Ну, во-первых, я ни "ничего не смыслю", а только некоторые моменты. Во-вторых, лезу потому, что мне интересно и можно новые знания получить.
А Земля, это какая система?
И как эволюция свидетельствует о тварности?))

[Enlightened]

Ещё сравнительно недвно, Ваши атеисты за разговоры о Большом Взрыве выгоняли из комсомола, исключали из института и отправляли в армию или за 101-й километр.

в недалёком 1983 году:

"Вселенная в свете научных данных оказывается бесконечной во времени т.е. вечной и вечно меняющейся.
Она никогда не имела начала и никогда не будет иметь конца, она всегда существовала и будет существовать..." (Астрономия. 10 класс. стр. 132. Б.А. Вонцов-Вельяминов. 1983 год)

Русскоязычные атеисты не признают БВ, а утверждают, что Вселенная вечна и бесконечна,

в нынешних учебниках говорится о Большом Взрыве

[Инопланетянка]

Очень интересно! Я признаю большой взрыв - но что взорвалось в самом начале? Сможешь представить самое "начало".
Есть научный эксперимент, повторяющий мини взрыв с дальнейшим подтверждением хотя бы создания ...................еще одной луны!???

Как из снесенного курицей, родившейся из этого яйца и оплодотворенной петухом, родившемся из того же яйца составить Эволюцию. Так, что бы не было вопросов? Напоминаю - доказательство - успешный эксперимент!

Да не взорвалось, а начало расширяться само пространство. Из сингулярности. Представить можно только начиная с Планковского времени, собственно, как и изучать Вселенную.
Луна образовалась в результате столкновения Земли с Тейей, при чём тут взрыв?!))
Про яйца и петуха не поняла. Поставь вопрос/задачу корректнее))
А различные эксперименты на БАКе проводят. И для подтверждения БВ эксперимент не нужен. Его вычислили, когда обнаружили реликтовое излучение (предсказанное) и расширение Вселенной)

[baptist2016]

. . И для подтверждения БВ эксперимент не нужен. Его вычислили, когда обнаружили реликтовое излучение (предсказанное) и расширение Вселенной)

для *подтверждения * нужна ручка, бумага и воображение с фантазией. Вот вам и "доказательства".

[Матильда 96]

для *подтверждения * нужна ручка, бумага и воображение с фантазией. Вот вам и "доказательства".

Невежественность верующих просто поражает.
Реликтовое микроволновое излучение было теоретически предсказано, а потом экспериментально доказано. Способность теории предсказывать события - один из важных критериев ее истинности.

[baptist2016]

Невежественность верующих просто поражает. Реликтовое микроволновое излучение было теоретически предсказано, а потом экспериментально доказано. Способность теории предсказывать события - один из важных критериев ее истинности.

басню о реликтовом излучении придумали дабы и дальше пудрить мозги о большей лжи - БЗ / одна басня тянет другую, и так до скончания века. Безбожники имеют над чем сушить себе мозги.

[Матильда 96]

басню о реликтовом излучении придумали дабы и дальше пудрить мозги о большей лжи - БЗ / одна басня тянет другую, и так до скончания века. Безбожники имеют над чем сушить себе мозги.

Вы, будучи невежественным человеком, не понимаете, что христианство опровергается с совершенно разных сторон. Можно со стороны истории, когда якобы был потоп, уже существовали цивилизации со своим языком и культурой. Можно со стороны психологии, легко доказать, что у человека почти нет свободы воли, и все представление о грехе - несостоятельны, человек детерминирован факторами своего развития, его Я - ничтожная часть его психики, а остальная часть бессознательна. Можно со стороны наук о космосе.

[baptist2016]

Вы, будучи невежественным человеком, не понимаете, что христианство опровергается с совершенно разных сторон. Можно со стороны истории, когда якобы был потоп, уже существовали цивилизации со своим языком и культурой. Можно со стороны психологии, легко доказать, что у человека почти нет свободы воли, и все представление о грехе - несостоятельны, человек детерминирован факторами своего развития, его Я - ничтожная часть его психики, а остальная часть бессознательна. Можно со стороны наук о космосе.

к чему это сочинение в стиле "всё обо всем"? вы подготовьтесь, как нибудь в иной раз придите сюда в тему, без эмоций рассмотрим вопрос о ваших "доказательствах" ВЗ.

[Матильда 96]

к чему это сочинение в стиле "всё обо всем"? вы подготовьтесь, как нибудь в иной раз придите сюда в тему, без эмоций рассмотрим вопрос о ваших "доказательствах" ВЗ.

Да зачем космос. Прочитайте хоть один учебник психологии, поймете, что человеческое поведение почти полностью обсусловлено факторами развития. А христианское понятие греха - несостоятельно.

[baptist2016]

Да зачем космос. Прочитайте хоть один учебник психологии, поймете, что человеческое поведение почти полностью обсусловлено факторами развития. А христианское понятие греха - несостоятельно.

и шо такое грех? Поведайте мне , желательно своими словами.

[Матильда 96]

к чему это сочинение в стиле "всё обо всем"? вы подготовьтесь, как нибудь в иной раз придите сюда в тему, без эмоций рассмотрим вопрос о ваших "доказательствах" ВЗ.

И с точки зрения космоса и его объема картина тоже не очень.
Представьте, человек заказал самосвал песка ради одной песчинки, как мы его назовем?
не идиотом ли? а именно так выглядит ситуация с христианской точки зрения: Бог создал огромную бессмысленную вселенную ради земли и человека, это даже не один самосвал, а бесконечное количество самосвалов.

[BABON]

Да не взорвалось, а начало расширяться само пространство. Из сингулярности.

Сингуля́рность (от лат. singularis«единственный, особенный»)

• Космологическая сингулярность состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества.

обыкновенная подмена понятий. Творец =Сингуля́рность «единственный, особенный»

Луна образовалась в результате столкновения Земли с Тейей, при чём тут взрыв?!))

Все это на уровне гипотез.

Про яйца и петуха не поняла. Поставь вопрос/задачу корректнее))

что первично в этой цепи - яйцо,курица,петух

А различные эксперименты на БАКе проводят. И для подтверждения БВ эксперимент не нужен. Его вычислили, когда обнаружили реликтовое излучение (предсказанное) и расширение Вселенной)

Это абсолютно не отрицает Творца!