Доказательства Бога

[Инопланетянка]

)
я понимаю так , что Крессм перечисляет некоторую часть гео-космических параметров/констант (ГКК), которые создали условия необходимые для зарождения жизни на пл. Земля, в своём первом мотиве( ПМ) чуть ниже ММП а я понимаю так , что мешок это аллегория некоего набора гео-космических параметров/констант(ГКК) , при этом Крессмом перечислены - 7, хотя монет берёт 10- для красного словца и пущей наглядности , но реально ГКК , скорее всего - больше и гораздо больше, чем 10, возможно даже сотни ( все планеты солнечной системы например способствуют стабильному состоянию Земли , а Солнце - определяет эту стабильность по ряду параметров, а остальные системы планет - не влияют на Землю? а звёзды? )


и ещё - предполагаю , что некотрые из этих ГКК ещё не найдены/не исследованы или не позиционированы , как ГКК )
и даже больше)))
но
на них -на всех есть жизнь?
на них на всех созданы условия, необходимые для зарождения жизни?


плз. давайте пока разберёмся с одной планетой условия, необходимые для зарождения жизни на котоой жестко связаны с набором ряда ( я считаю их реально гораздо более 10 , вполне может быть - сотни) ГКК в нужной последовтельности,
нужного наминала,
в нужном время ,
и в нужном месте. чему есть - аллегория - мешок с монетами в ММП Крессма ..........................пуркуа ни па, мэм?

)
пока я объяснялся с офф.собранием я понял так .
а насколько это верно - обсуждается.

плз.

та они порой тупо текста ПМ Крессма не знают, Ино, хотя критикуют этого дворника уже 1/2 года последними словами

ну ЛОЛ же - смотрят в книгу , а видят , простите - .
и шо прикажете делать виталичу? азбуке их учить? или цепями к ПМКрессма привязывать и клаву - забирать, шоп не писали, но - читали, бездельники они эдакие
)))
я - попервах так и пытался делать, а потом гляжу , да тов. щи из офф. собрания просто играют из себя дурней, валяют дурака , думать и читать не хотят , флеймят/флудят/конструктив выдают в час по чайной ложке и то через месяцЫ - и даже сформулировать событие .которое сравнимо с ММП( лишь сравнимо .!! а они чего пишут?! читали? у них жизнь в том мешке уже зарождаться стала) )) за 1/2 года так и не сдюжили.

это диалог?
это попытка - понять?
та это просто попытка опарафинить то, чьто им никак не выгодно и не нужно -понимать. .........и это факт,Ино. )
естественно я не претендую на единственное и истинное понимание ПМ Крессма, но логика его текста, ММП и ГКК мне понятны именно так, как я Вам и намекнул.

ктстати, я это уже писал не менее двух раз - если не ошибаюсь..........доблестные офф. собранцы даже прочесть не удосужились)))))))))))))))))))

Почему бы нет, давайте разберемся))
Кресм говорит про скорость вращения Земли. А оно замедляется, кстати, из-за влияния Луны. И по-началу (в Архее) сутки вообще были шесть часов (вроде).
Далее он говорит про температуру. А про ледниковые периоды он забыл?)) Или про то, что в Архейскую эру температура Земли составляла порядка ста двадцати градусов по Цельсию? А ведь именно в Архее и зародилась жизнь. Это к тому, что Земной климат не только от Солнца зависит.
Следующее - наклон Земной оси. Ничего здесь особенного нет. У Марса, к примеру, он равен двадцать пять градусов.
Про Луну. Она отдалятся от нас примерно на три сантиметра в год. Таким образом, в период зарождения жизни на Земле была ближе к нам в двадцать раз, а в будущем на эти самые пятьдесят тысяч миль и отдалится. И больше))
Ну и т.д. Короче говоря, в прошлом, когда зарождалась жизнь, условия на Земле были совершенно иные и в будущем так же будут иными)) Да и Солнце через примерно пять миллиардов лет нас поглотит)) А Кресм почему-то в свой мешок нынешние условия в виде монет утрамбовал))


P.S. Виталич, без обид, но ваша оригинальная стилистика порой затруднительна к прочтению. Может по тому собранцы и не удосужились прочитать?))

[The Man]

Почему бы нет, давайте разберемся))
Кресм говорит про скорость вращения Земли. А оно замедляется, кстати, из-за влияния Луны. И по-началу (в Архее) сутки вообще были шесть часов (вроде).
Далее он говорит про температуру. А про ледниковые периоды он забыл?)) Или про то, что в Архейскую эру температура Земли составляла порядка ста двадцати градусов по Цельсию? А ведь именно в Архее и зародилась жизнь. Это к тому, что Земной климат не только от Солнца зависит.
Следующее - наклон Земной оси. Ничего здесь особенного нет. У Марса, к примеру, он равен двадцать пять градусов.
Про Луну. Она отдалятся от нас примерно на три сантиметра в год. Таким образом, в период зарождения жизни на Земле была ближе к нам в двадцать раз, а в будущем на эти самые пятьдесят тысяч миль и отдалится. И больше))
Ну и т.д. Короче говоря, в прошлом, когда зарождалась жизнь, условия на Земле были совершенно иные и в будущем так же будут иными)) Да и Солнце через примерно пять миллиардов лет нас поглотит)) А Кресм почему-то в свой мешок нынешние условия в виде монет утрамбовал))


P.S. Виталич, без обид, но ваша оригинальная стилистика порой затруднительна к прочтению. Может по тому собранцы и не удосужились прочитать?))

Ну, про Луну тут вопрос такой, спорный. Процесс удаления Луны от Земли не линеен, поэтому говорить о том, что Луна была в 20 раз ближе нельзя, ибо не исключен вариант, что она бы просто грохнулась на Землю.

Про "оригинальную стилистику" "сообщений" БлондоВиталича я бы тоже не говорил, ибо это флудерство обыкновенное, с максимальным количеством бессмысленных слов.

[Инопланетянка]

Ну, про Луну тут вопрос такой, спорный. Процесс удаления Луны от Земли не линеен, поэтому говорить о том, что Луна была в 20 раз ближе нельзя, ибо не исключен вариант, что она бы просто грохнулась на Землю.

Про "оригинальную стилистику" "сообщений" БлондоВиталича я бы тоже не говорил, ибо это флудерство обыкновенное, с максимальным количеством бессмысленных слов.

Первоначально Луна находилась на расстоянии двадцати двух тысяч пятисот километров от Земли. Сейчас среднее значение триста восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят семь километров. Делим второе значение на первое и получаем семнадцать с копейками. Хорошо, не в двадцать раз ближе, а в семнадцать. Но суть-то даже не в этом, а в том, что она именно удаляется. А то некоторые крецы еще очень сильно любят умиляться Солнечному затмению.

[Генрих Птицелов]

Ну, про Луну тут вопрос такой, спорный. Процесс удаления Луны от Земли не линеен, поэтому говорить о том, что Луна была в 20 раз ближе нельзя, ибо не исключен вариант, что она бы просто грохнулась на Землю.

.

Вся фишка в том, что все условия, которые перечислил Кресм-Современные.
От скорости вращения планеты, до толщины атмосферы.
Он почему то считает, что данные условия были всегда.

[Виталич]

...P.S. Виталич, без обид, но ваша оригинальная стилистика порой затруднительна к прочтению. Может по тому собранцы и не удосужились прочитать?))

да?
а прямой текст Крессма также оригинален?

и почему они 1/2 года так и не поняли о каком же событии толчёт Крессм? и какое событие по вероятности сравнивается им с ММП ?

[Генрих Птицелов]

да?
а прямой текст Крессма также оригинален?

и почему они 1/2 года так и не поняли о каком же событии толчёт Крессм? и какое событие по вероятности сравнивается им с ММП ?

Да успокойся. Все кругом дураки, только ты в белом

[Виталич]

унтер-Генрих стал свои фото-автопортреты копипастить)))))))))))))))ну хоть какое-то отвлечение от его словесного шлака ))))))









)ps

Почему бы нет, давайте разберемся))
Кресм говорит про скорость вращения Земли. А оно замедляется, кстати, из-за влияния Луны. И по-началу (в Архее) сутки вообще были шесть часов (вроде).
Далее он говорит про температуру. А про ледниковые периоды он забыл?)) Или про то, что в Архейскую эру температура Земли составляла порядка ста двадцати градусов по Цельсию? А ведь именно в Архее и зародилась жизнь. Это к тому, что Земной климат не только от Солнца зависит.
Следующее - наклон Земной оси. Ничего здесь особенного нет. У Марса, к примеру, он равен двадцать пять градусов.
Про Луну. Она отдалятся от нас примерно на три сантиметра в год. Таким образом, в период зарождения жизни на Земле была ближе к нам в двадцать раз, а в будущем на эти самые пятьдесят тысяч миль и отдалится. И больше))
Ну и т.д. Короче говоря, в прошлом, когда зарождалась жизнь, условия на Земле были совершенно иные и в будущем так же будут иными)) Да и Солнце через примерно пять миллиардов лет нас поглотит)) А Кресм почему-то в свой мешок нынешние условия в виде монет утрамбовал))

)
Вы считаете , что в ПМ Крессм сравнивает свой ММП с условиями? и даже нынешними условиями? на Земле?

я верно Вас понял?

[Генрих Птицелов]

да?
а прямой текст Крессма также оригинален?

и почему они 1/2 года так и не поняли о каком же событии толчёт Крессм?

Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнуть не могли бы никак.

и какое событие по вероятности сравнивается им с ММП ?

Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнуть не могли бы никак.

Поспорь с Кресмом

[Виталич]

а Вы ещё разок ляпните эту чушь и возопите про вероятность возникновения жизни вместо определения события для мат. вероятностного анализа оного, повеселите народ )))))))))))))))хаббадники такие тормоза , шо никакой паровоз не сдюжит тронутся в путь пока их не расклинит ........................... но смеху это только прибавляет)))))))))))))

[Генрих Птицелов]

унтер-Генрих стал свои фото-автопортреты копипастить)))))))))))))))ну хоть какое-то отвлечение от его словесного шлака ))))))

Себя не узнаешь

)ps )
Вы считаете , что в ПМ Крессм сравнивает свой ММП с условиями? и даже нынешними условиями? на Земле?

я верно Вас понял?

Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнуть не могли бы никак.

Возражения будут?
Давай целиком абзац.Зная слабенькие возможности твоего моска и активность пальцев им не контролируемую... придется бить пОц и Ента самим же кресмом

Первое: совершенно отчетливый математический закон доказывает, что вселенная создана Величайшим Разумом. Представьте себе, что вы бросаете в мешок десять монет. Монеты, по порядку их стоимости, от одного цента до десяти. Потом встряхиваем мешок. Теперь попытайтесь вытащить монетки одна за другой в порядке их стоимости с тем, что каждую монетку будем снова класть назад и снова встряхивать мешок. Математика говорит, что в нашем распоряжении есть один шанс из десяти к тому, чтобы в первый же раз вытащить монетку в один цент. Чтобы вытащить одноцентовую, а тотчас после нее двухцентовую монетку, наши шансы оказываются один из ста. Чтобы вытащить подряд такт образом три монетки - имеем один шанс из тысячи и т. д. За то, что мы вытащим все десять монеток по заданному порядку, мы имеем один шанс из десяти миллиардов.
Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнуть не могли бы никак.

Оп ля!

[Виталич]

.........упс -шутка ни актуальн : офф.собранцы стали читать Кресма.так-так.

Вы привели ММП Кресма Генрих Йицхакович - как вам это видно?....я вижу оч. хорошо.

[Генрих Птицелов]

а Вы ещё разок ляпните эту чушь и возопите про вероятность возникновения жизни вместо определения события для мат. вероятностного анализа оного, повеселите народ ))))))))))))))))))))))))))))

Ага. Отлично крутится ставропольский пан Тебя бы к шесту в стриптиз-кафе
Вот тебе текст
Доказательства Бога

Покажи тут хоть одно определение.
Напоминаю хабаднику с ручником от танка
Определе́ние (или атрибу́т) в синтаксисе второстепенный член предложения, обозначающий признак, качество, свойство предмета.
И так, покажи хоть одно определение в тексте недоучки





- - - Добавлено - - -

хаббадники такие

Аха. Виталич очень четко продемонстрировал, кто такие хабадники Личным примером

- - - Добавлено - - -

.........упс -шутка ни актуальн : офф.собранцы стали читать Кресма.так-так.

Да неужто после примерно трехсот повторений,Виталич начал что то подозревать
Давай ,Виталич, поднажми.Я в тебя верю. Еще полгода и до тебя начнет доходить, что же тебе тут объясняют

[Виталич]

ни отвлекаемся, читаем Ваши тексты: может там чего-то оригинального враги прибавии, то чего 1/2 года назад - не было?

итак : Вы привели ММП Кресма Генрих Йицхакович - как вам это

Первое: совершенно отчетливый математический закон доказывает, что вселенная создана Величайшим Разумом. Представьте себе, что вы бросаете в мешок десять монет. Монеты, по порядку их стоимости, от одного цента до десяти. Потом встряхиваем мешок. Теперь попытайтесь вытащить монетки одна за другой в порядке их стоимости с тем, что каждую монетку будем снова класть назад и снова встряхивать мешок. Математика говорит, что в нашем распоряжении есть один шанс из десяти к тому, чтобы в первый же раз вытащить монетку в один цент. Чтобы вытащить одноцентовую, а тотчас после нее двухцентовую монетку, наши шансы оказываются один из ста. Чтобы вытащить подряд такт образом три монетки - имеем один шанс из тысячи и т. д. За то, что мы вытащим все десять монеток по заданному порядку, мы имеем один шанс из десяти миллиардов.

видно?....я вижу оч. хорошо и текст тот же.

- - - Добавлено - - -

какова вероятность ММП -скажите , плз, або Генрих считал по разному и разные цифири получал -но орал благим мартовским котом , шо все оне Кресма опровергают вдрызг - так давайте найдём одну.

- - - Добавлено - - -

Одну но согласованную.

- - - Добавлено - - -

рискнёте перейти к конструктиву, пан?

- - - Добавлено - - -

если Вам нужны варианты ответов, ну для помощи Вашей немощи - только скажите , я - тут же - набросаю вариантов пят-шес.

- - - Добавлено - - -

хватит? ...................

- - - Добавлено - - -

если Вам этого будет много для анализа Вашим мощным моском. , то можно будет предложить тры-четыре - справитесь?

- - - Добавлено - - -

ну а ежели Вы готовы согласится с Генрихом сразу то я предлагаю Вам одну цифирь вероятности ММП ( или, долго говоря, спонтанного т.е хаотичного.т.е случайного собрания комплекса нужных величин в нужной последовательности и в нужное время ) 1/10 000 000 000 = 0,0000000001=10 в минус 10-ой степени =10*-10.

- - - Добавлено - - -

сторговались?

[Генрих Птицелов]

ни отвлекаемся, читаем Ваши тексты: может там чего-то оригинального враги прибавии, то чего 1/2 года назад - не было?

итак : Вы привели ММП Кресма Генрих Йицхакович - как вам это видно?....я вижу оч. хорошо и текст тот же.

Надо же! Чудо свершилось! Виталич прозрел

- - - Добавлено - - -

какова вероятность ММП -скажите , плз, або Генрих считал по разному и разные цифири получал -но орал благим мартовским котом , шо все оне Кресма опровергают вдрызг - так давайте найдём одну.

1 Видимо у Виталича память как у рыпки-гуппи.
Виталичу показывали разные методы расчета.По самой простой причине-почему Кресм взял именно расчет шанса-не определено.
Ты можешь показать почему именно этот тип расчета был выбран?
2 Память у Виталича как у рыпки-гуппи
Смотрим расчет Кресма и почему он получает именно 1\10 000 000 000
Два расчёта .
3 Память у Виталича как у рыпки-гуппи. Ему сто раз обхясняли, что шансы вытащить комбинацию из мешка ничего кроме этих шансов и не определяют.



- - - Добавлено - - -

Одну но согласованную.

- - - Добавлено - - -

рискнёте перейти к конструктиву, пан?

- - - Добавлено - - -

если Вам нужны варианты ответов, ну для помощи -скажите , я набросаю вариантов надцать.

А валяй.Первое рациональное предложение за полгода
Вот сейчас и посмотрим, на сколько твои фантазии о Крессме, расходятся с текстом Крессма

[Виталич]

А валяй.

.................или остановимся на 10 в минус 10?

- - - Добавлено - - -

не, ну уж если соглашаться с Генрихом - так конструктивно.