Доказательства Бога

[Виталич]

дьвол в мелочах, сэр.

- - - Добавлено - - -

а мелочи всяк норовит определить по своему.

- - - Добавлено - - -

опять вы за несущественными подробностями прятаться собрались?

а некоторые тов-щи несущественными подробностями считают даже наименование события, вероятность которого сравнима Крессмом с ММП , но до срыва в фальцет требуют предоставить им расчёт такового уже вчера.

)))

[Sadness]

дьвол в мелочах, сэр.

- - - Добавлено - - -

а мелочи всяк норовит определить по своему.

- - - Добавлено - - -

а некоторые тов-щи мелочами считают даже наименование события, вероятномть

в данном случае в мелочах не дьявол, а вы прячетесь аки бегемот в помидорах. Сами то как считаете имеют ли условия для возникновения жизни отношение к возникновению жизни или нет?

[Виталич]

плз , Вы лично не хотели бы сейчас изменить этот тезис :

Сообщение от Sadness
... Итак, вероятность случайного возникновения жизни, опуская тот факт, что расчёт оной вероятности чистейшей воды чушь собачья, согласно автору исчезающе мала, но тем не менее таки наличествует

или всё по прежнему стабильно , как и в июне?

- - - Добавлено - - -

ps

в данном случае в мелочах не дьявол, а вы прячетесь аки бегемот в помидорах.

)
страсть как люблю помидоры , но в июле : в июне они ещё зелены, аки бубен.

))

Сами то как считаете имеют ли условия для возникновения жизни отношение к возникновению жизни или нет?

))
а Вы как думаете?

- - - Добавлено - - -

................................................не удержимо тянет прочесть откровения моих оппонетов в том знойном июне .................................................. ................просто даже сил никаких нет.........пошёл читать.

[Sadness]

плз , Вы лично не хотели бы сейчас изменить этот тезис

нет.

а Вы как думаете?

думаю, что имеют причём самое непосредственное для непонятливых - настолько непосредственное, что без оных ни о каком возникновении жизни не может быть и речи в принципе.

[Виталич]

ps

Сообщение от Виталич
плз , Вы лично не хотели бы сейчас изменить этот тезис

нет. ....

о!
вэлкам, сэр - в полку Полковника - прибыло

))...............его собрание также ударно зависло на этом крюке под этикеткой "вероятность возникновения жизни"

[Генрих Птицелов]

ps о!
вэлкам, сэр - в полку Полковника - прибыло

))...............его собрание также ударно зависло на этом крюке под этикеткой "вероятность возникновения жизни"

Я тебе открою страшный секрет.Кресм и не говорит ни о чем ином.Только о вероятности самопроизвольного возникновения жизни без участия бога.
Если ты так и не понял, о чем писал этот недоучка, тогда тебе нужен репетитор
Ну, что бы перевести в понятный для тебя формат. А пока ты явно не тянешь дискуссию.Она не твоего уровня.
Не, конечно самые идиотские логические ошибки в твоей головушке застревают, типа : " Если 0 000 000 001% вероятность самопроизвольного возникновения, значит обратное говорит о вмешательстве бога.
Хотя этот вывод никак не вытекает из посылки.
Или вот это умозаключение гиганта мысли
" Если вероятность вытащить комбинацию монет мала,значит мала и вероятность возникновения жизни без участия бога".
В институте,за такие умозаключения пинком вышибают из аудитории.
В школе поступают помягче, там просто ставят двойку.
Остается только прояснить вопрос-Почему в голове у Виталича застревают только ошибочные суждения.Это неумение обрабатывать информацию?
Кресм только в первом своем рассуждении надул Виталичей всех мастей практически по всем пунктам.
Мало того, что ошибочны выводы(см.примеры рассуждений выше), вероятность той же комбинации с монетами можно считать совершенно разными способами.Тут у Кресма полученное число больше зависит не от математической логики, а от желания показать число побольше.
Если читать дальнейшие рассуждения этого мошенника -недоучки, то картина еще безрадостней.
Кресм просто взял современные условия на планете( скорость вращения, толщину атмосферы, наклон оси и т.д) и выдал их за условия на древней земле.
Типа, такие условия всегда были.
Достаточно почитать учебник или справочник по геологии и видно, что жизнь то как раз зародилась без современных условий.

То есть, первое "доказательство "Кресма, от первой до последней строчки-обман и подмена понятий.
И слабенький моск Виталича, неприспособленный для критического осмысления информации воспринимает все как откровения.
Хотя, за такой уровень доказательств как у Кресма, надо лупить по тупой башке канделябром.

[BVG]

Я тебе открою страшный секрет.
Вероятность существования Бога с точки зрения Философии - 50%.

Хотя, за такой уровень доказательств как у Кресма, надо лупить по тупой башке канделябром.

надо мягше, вы там советовали в газету заворачивать предметы..

[Генрих Птицелов]

Я тебе открою страшный секрет.
Вероятность существования Бога с точки зрения Философии - 50%.

Философия не занимается подсчетом вероятностей

надо мягше, вы там советовали в газету заворачивать предметы..

Эт не я,это полковник

[Lex Usoff]

Я тебе открою страшный секрет.
Вероятность существования Бога с точки зрения Философии - 50%.

Ага, как и вероятность встретить динозавра за углом или встречу, или не встречу 50% .

[Виталич]

Я тебе открою страшный секрет.Кресм и не говорит ни о чем ином.Только о вероятности самопроизвольного возникновения жизни без участия бога.

протест , Вы передёргиваете и извращаете как всегда .
Крессм говорит и о другом событии, как основополагающем и предшествующем возникновению жизни, которое ваше собраниеие тупит позорно уже 7 месяцев( как показывают последние подсчёты)

Если ты так и не понял, о чем писал этот недоучка, тогда тебе нужен репетитор

ни набивайтесь : у Вас никаких денег не хватит виталичу преподавать даже Вашу любимую крессмологию.

Ну, что бы перевести в понятный для тебя формат. А пока ты явно не тянешь дискуссию.Она не твоего уровня.

да-да-да и именно поэтому Вы пишите и пишите виталичу регулярно возя самого себя носом по стиральной доске своей непролазной тупости всхлипами о " вероятности возникновении жизни " и даже " в мешке с невашими деньгами" зарождение

Не, конечно самые идиотские логические ошибки в твоей головушке застревают, типа : " Если 0 000 000 001% вероятность самопроизвольного возникновения, значит обратное говорит о вмешательстве бога.
Хотя этот вывод никак не вытекает из посылки.

об этом пока рано говорить Вам вообще - т.к даже формулировку события ваша братия за оные более полугода разгрызания первого мотива Кресма так и не сдюжила литеровать хоть в каком-то более-менее пристойном виде.

Или вот это умозаключение гиганта мысли
" Если вероятность вытащить комбинацию монет мала,значит мала и вероятность возникновения жизни без участия бога".

опять тупая завиральная пошлость -впрочем традиционная и логичная уже .

В институте,за такие умозаключения пинком вышибают из аудитории.
В школе поступают помягче, там просто ставят двойку.
Остается только прояснить вопрос-Почему в голове у Виталича застревают только ошибочные суждения.Это неумение обрабатывать информацию?

)
а Вы перечитайте это сообщение и возможно поймёте почему Ваши тупости вызывают у виталича улыбку , но чаще - хохот?

....хотя бы это способны понять из русского текста такого микрообъёма?

не?

Кресм только в первом своем рассуждении надул Виталичей всех мастей практически по всем пунктам.

мечты -такие тинейджерские мечты, вьюношь.

Мало того, что ошибочны выводы(см.примеры рассуждений выше), вероятность той же комбинации с монетами можно считать совершенно разными способами.Тут у Кресма полученное число больше зависит не от математической логики, а от желания показать число побольше.

а у Генриха?

чуть далее мы посмотрим настолько ли определяюще разгромна та разница , которую Генрих натягивал изо всех своих сил, петляя в своих расчётах , как заяц в степи, что бы считоводу Генриху говорить о разгроме логики и выводов Крессма .
но этот только после - после того как гиганты мысли родят определение события сравниваемого Крессмом с его ММП по вероятности..............а ведь это уже разжолвано до такого состояния , что только дитяти не в состоянии повторить .

но Генрих и Ко умудрились

Если читать дальнейшие рассуждения этого мошенника -недоучки, то картина еще безрадостней.
Кресм просто взял современные условия на планете( скорость вращения, толщину атмосферы, наклон оси и т.д) и выдал их за условия на древней земле.
Типа, такие условия всегда были.

нет .
Кресм просто знает, что без этих условий Генрих не стал бы Птицеловом , как минимум , но остался ( пусть и по Генриху с Дарвиным) питекантропом с дубиной в лучшем случае, но скорее - латимерией .

[Виталич]

но вероятнее всего , без совершившегося события , назвать которое вам по прежнему ещё предстоит ( за следующие полгода сдюжите, мыслители?)) жизнь на этой планете даже если бы и зародилась ( что проблематично невероятно) , то осталась бы на стадии плесени.

[Виталич]

ps о!
вэлкам, сэр - в полку Полковника - прибыло

))...............его собрание также ударно зависло на этом крюке под этикеткой "вероятность возникновения жизни"

............и сочувствуя и понимая висящих на этом крюке - предлагаю рассказик по теме

:

[Инопланетянка]

Вы таким образом хотите понять логику Кресма или опровергнуть её?.. .я почти уверен, что этим путём Вы просто уйдёте от первого мотива Крессма и создадите некий, возможно более симпатишный , но - свой .

- - - Добавлено - - -

а я предлагаю ВСЕМ понять Крессма ................и первым шагом к пониманию его мотива будет формулировка /именование события , которое он сравнивает с ММП по алгоритму течения и вероятности свершения - прежде всего .

...впрочем, понятно уже , что, как для господ офицеров, так и для унтеров - это задачка не по их протезам ( конешно же ещё весьма прочным, но изрядно потёртым от времени и сухарей ))))))))), бо сёдни , как и полгода тому , они также весело приплясывают вокруг всё тех же своих личных открытий " вероятности возникновения жизни" и даже в " мешке с ненашими деньгами" , чем веселят читающий народ , причём соверешенно безвоздмездно.

- - - Добавлено - - -

маладцы, мОлодцы -чего ещё сказать))

Я его логику понимаю так: условия, необходимые для зарождения жизни на планете у него взяты за мешок с монетами. Т.е. один мешок - одна планета. И всё бы ничего, но планет-то до фига!)) Если я понимаю не верно, то поправьте.

Кстати, если вы считаете, что ваши оппоненты за полгода так и не допёрли до мотивов Кресма, то объясните их в конце концов)) А то закрадывается смутное сомнение, что вы эти мотивы сами не догоняете

[Полковник]

Виталичь. Я вынужден просто констатировать факт - ты окончательно перешёл на тёмную сторону силы.
Пичалька...

.

- - - Добавлено - - -

Виталичь. Я вынужден просто констатировать факт - ты окончательно перешёл на тёмную сторону силы.
Пичалька...

.

[Генрих Птицелов]

протест , Вы передёргиваете и извращаете как всегда .
Крессм говорит и о другом событии, как основополагающем и предшествующем возникновению жизни, которое ваше собраниеие тупит позорно уже 7 месяцев( как показывают последние подсчёты)

Да никого не волнует, что блондинка понимает прямой текст как то иначе
Это твои проблемы

формулировку события ваша братия за оные более полугода разгрызания первого мотива Кресма так и не сдюжила литеровать хоть в каком-то более-менее пристойном виде.

Может потому, что ничего иного там и нет? Никто же не обязан выслушивать твои фантазии на тему" что хотел сказать Крессм и не сказал"

опять тупая завиральная пошлость -впрочем традиционная и логичная уже .
)

Ты это сам и утверждаешь, проводя аналогию с мешком.
"Если низка вероятность вытащить комбинацию монет с одного захода,значит и вероятность самостоятельного зарождения жизни столь же низка".
За такое умозаключение, ты бы из института вылетел с треском.
Впрочем, у тебя по ходу,даже среднего образования нет

Кресм просто знает, что без этих условий Генрих не стал бы Птицеловом , как минимум , но остался ( пусть и по Генриху с Дарвиным) питекантропом с дубиной в лучшем случае, но скорее - латимерией .

Тебе показали все ошибки Крессма.Каких либо возражений от тебя не последовало.Их и не может последовать, если единственное что генерит балаболка,это тонны флуда.
Моск у тебя не заточен под размышления.
И ведь, что характерно,этот поц выбрал не Аквинского, не Меня и даже не Кураева.Он выбрал самого тупого недоучку -Крессма

- - - Добавлено - - -

Виталичь. Я вынужден просто констатировать факт - ты окончательно перешёл на тёмную сторону силы.
Пичалька...

.


.

Это катастрофа какая то. Полная победа блонды над собственным мозгом.