Доказательства Бога

[Якто]

Открываешь

Вы. Ок?

словарь и смотришь значение слова

А вы открывать Дарвина не собираетесь.
Вы бы еще словарь ленинизму пещеризму втыкали эталоном. Для весёлости.

Итак отбор есть - это факт.

Отбор есть. Это факт. А у папуасов отбора нет , не блюдается у папуасов отбор. Вот такой факт. И этим вопросом задавался Дарвин.

Человек каким-то образом тот отбор регулирует?

Нет. Следовательно отбор естественный.

У папуасов пигмеев не наблюдается. Не наблюдается и нет. Вот такая реальность.
А дальше , открываете вики и читаете современные данные статейка "мутации". Читаете и варити.

Шах и мат тебе неумелый троллчонок.

Это такой аргумент лоХика на слове лоХовать? Вы бы перешли на общение по "вы" как предусмотрено культурой. Глядите и перестанете исполнять роль неумелого трольчонка.)))

Ну-ка скажи ещё что-нибудь?!

Идите учите мат часть. Со свистунами не о чем говорить. Я не намерен вас кормить. Дураками вы и помрёте. Читайте ваши пещерные словари и осты.

[Виталич]

Попробуй еще синеньким шрифтом

и ни просите -разукрашивайтесь сами.

))))))))))))))))))))))).

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Виталич


или Вы гуторите про объект имея ввиду- бога?

Браво.

Вас порой оч. трудно понять в вашей гениальной абракадабре, пан

тогда -

не будет предъявлен объект, все утверждения о сотворении, не будет предъявлен объект, все утверждения о сотворении

- вчитайтесь в гениальную формулу Эйнштейна - ещё раз.

[Генрих Птицелов]

и н ипросите .

Можно подумать, что от вас, верующих, что то , кому то нужно

[Виталич]

вчитались в гениальную формулу Эйнштейна - ещё раз?

чего сподобились вкурить ?

[Генрих Птицелов]

и ни ипросите -разукрашивайтесь сами.

))))))))))))))))))))))).

- - - Добавлено - - -


Вас порой оч. трудно понять в вашей гениальной аброкодабре, пан

тогда - - вчитайтесь в гениальную формулу Эйнштейна - ещё раз.

Е=МС2 ? А где тут о боге?

- - - Добавлено - - -

чего сподобились вкурить на этот раз?

Тыое сообщение. Вштыривает, понимаш

[Виталич]

не начнём хотя бы с азбучных истин ..

.Е=МС2 ?

съезжаете с темы опять?

- - - Добавлено - - -

напоминаю контекст :

Вы и этого не знаете .
эххххххххххх Генрих - годами трётесь на форуме а. даже про Вселенский Разум ни в курили.

[Генрих Птицелов]

вчитались в гениальную формулу Эйнштейна - ещё раз?

чего сподобились вкурить ?

Опять меняешь сообщение после ответа на него?
Ну ну. Выгодный прием. Но подловатый.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Виталич;5442776]не начнём хотя бы с азбучных истин ..съезжаете с темы опять?

- - - Добавлено - - -

напоминаю :

- - - Добавлено - - -

Вы и этого не знаете .
эххххххххххх Генрих - годами трётесь на форуме а. даже про Вселенский Разум ни в курили.

Я такое не курю.

Ты себе напоминалку поставь, что бы не менять сообщение после ответа на него.

[Виталич]

итак . что там у Альберта по поводу Высшего Разума сказано?

- - - Добавлено - - -

ps

Опять меняешь сообщение после ответа на него?....

редактирую для лучшего понимания Генрихом и в предлах возможностей предоставляемых системой форума.


причём - суть там осталась прежней, так шта ни капризничай.

[VARY]

Сообщение от Якто

Отбор это факт. А вот что отбор естественный это предположение. Открываете "происхождение видов" и читаете предположение онного отбора у автора. Далее проверяете по современным данным. Или забейте.©

Открываешь словарь и смотришь значение слова естественный:
"... природный.... без вмешательства человека...."
Ключевые слова в определении я сразу и выделил.

Итак отбор есть - это факт.
Человек каким-то образом тот отбор регулирует? Нет. Следовательно отбор естественный.

Шах и мат тебе неумелый троллчонок.
Ну-ка скажи ещё что-нибудь?!


.

Отбор действительно естественный и действительно проводимый не человеком.
А кем? Кому он нужен?

[Генрих Птицелов]

итак . что там у Альберта по этому поводу сказано?

Формула?
Энергия равна массе умноженной на квадрат скорости света.


- - - Добавлено - - -

ps редактирую в предлах возможности системы форума. причём - суть там осталась прежней - ни капризничай.

Ты пиши так, что бы не менять. Будь организованней.Учись культуре общения.
Вот и это сообщение ты отредактировал после ответа.Мошенник ты .

[Виталич]

Учись культуре общенияи

))))))))))
а Вы думали виталич чего с Птицеловами тут калякает?


учится !
)))))))))))


ps

итак, что там у Альберта по поводу Высшего Разума сказано? покажите вершины склероза, пан )))

а это опредление ( или словесная формула ) в теме о доказательстве бытия Бога , круче будет , чем Е=МС2


и по воздействию на шир. нар. массы - приближается к мешочно-монетному конфузу Генриха )))

[Генрих Птицелов]

итак, что там у Альберта по поводу Высшего Разума сказано?

а это опредление ( или словесная формула ) в теме о доказательстве бытия Бога , круче будет чем Е=МС2

Это вообще никому не интересно. И бытия бога никак не доказывает.
Нет никакой формулы доказательства бога. Есть личное предпочтение Эйнштейна

[Виталич]

полный пшииииик опять.

даже формулу восппроизвести ( тупо скопипастить!!!) и -то забыл , и о п чём можно с такими гениями склероза гуторить?

)))))))))))

[Генрих Птицелов]

))))))))))
а Вы думали виталич чего с Птицеловами тут калякает?


учится !
)))))))))))


ps

итак, что там у Альберта по поводу Высшего Разума сказано?

а это опредление ( или словесная формула ) в теме о доказательстве бытия Бога , круче будет , чем Е=МС2


и примерно равна мешочно- монетному конфузу Генриха )))

И это сообщение поменял.Виталич , ты в разговоре так же себя ведешь?
Да, с мешком Кресма, ты здорово оконфузился. Не понял где тебя надурили хотя тебя носом ткнули. Ну так твои проблемы. Никто не может тебе помешать быть обманутым.

- - - Добавлено - - -

полный пшииииик опять.

даже формулу восппроизвести ( тупо скопипастить!!!) и -то забыл , и о п чём можно с такими гениями склероза гуторить?

Пожалуйста. Е=МС2
Вот тебе формула
Расшифровать?

[Виталич]

ладно - третье напоминание .
Говорим про Высший Разум :

Сообщение от ВиталичВы и этого не знаете .
эххххххххххх Генрих - годами трётесь на форуме а. даже про Вселенский Разум ни в курили.

блестнёте склерозом ещё разок?

Отбор действительно естественный и действительно проводимый не человеком.
А кем? Кому он нужен?

)
это сложный путь, ибо ответ может быть - нужен животному , шоп выжить.