Доказательства Бога

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #1051
    Сообщение от Полковник
    Мокрость пресной воды зависит от погоды?

    .
    Пора собирать "умозаключения" Саши, Пафнутия, Якты и издавать отдельной книгой. Озолотимся.

    Комментарий

    • Полковник
      Ветеран

      • 14 September 2005
      • 18241

      #1052
      Сообщение от Саша O
      Да. Волны.
      ----------------------
      Не понял. Чего "да"? Чего "волны"?

      Сообщение от Генрих Птицелов
      Пора собирать "умозаключения" Саши, Пафнутия, Якты и издавать отдельной книгой. Озолотимся.
      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
      Виктор Суворов

      Комментарий

      • Саша O
        Ветеран

        • 06 March 2012
        • 7679

        #1053
        Сообщение от Полковник
        Не понял. Чего "да"? Чего "волны"?
        Иди в школу учись, потом и поговорим.

        Комментарий

        • Cheeryaga
          Участник

          • 01 May 2016
          • 277

          #1054
          Сообщение от Rogoff1967
          Эволюция видна не только невооруженным глазом, но даже и носом и горлом - на примере мутирующего вируса гриппа, который не берет очередное лекарство. Можете еще на собак посмотреть - брамин общий - волк.
          Эти примеры описывают как сотворённые Богом существа, при помощи заложенных в них механизмов, демонстрируют приспосабливаемость к окружающим условиям, а также генетическую вариативность в пределах своего рода.

          В мире нет никакой разумности, но есть целесообразность, а это следствие эволюции. Скажите разумен ли "творец" жизни, если 99,9% представителей этой жизни - банальные паразиты, разумно ли устройство жизни в основе которой лежит принцип пожирания и разложения, борьбы за ресурсы - нет, не разумен, но целесообразен и у каждого представителя одна цель - выжить, в одиночку ли или коллективно, отсюда вытекают принципы взаимного существования или мораль (мы ей, кстати сильно обделены, в отличие от напрмер волков)
          Целесообразность - это не следствие случайных процессов, лежащих в основе некоего бессмысленного развития, но, - результат, как раз-таки, осмысленной, т.е. целенаправленной интеллектуальной деятельности Конструктора, для достижения соответствия какого-либо процесса определённым целям;
          Творец вложил рациональный механизм выживания в каждый организм, в том числе и для того, чтобы больное грехом человечество не уничтожило свою среду обитания раньше времени, и такие как вы, скептики, смогли бы наглядно увидеть в живой природе руку любящего Создателя.

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #1055
            Сообщение от Саша O
            Иди в школу учись, потом и поговорим.
            Сашок троллить пытается!? Посмотрите на это чудо!

            Сашок - так пресная волна мокрая в тихую погоду?

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • Саша O
              Ветеран

              • 06 March 2012
              • 7679

              #1056
              Сообщение от Полковник
              так пресная волна мокрая в тихую погоду?
              Ты в школе уже был?

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #1057
                Сообщение от Cheeryaga
                Эти примеры описывают как сотворённые Богом существа, при помощи заложенных в них механизмов, демонстрируют приспосабливаемость к окружающим условиям, а также генетическую вариативность в пределах своего рода.
                Надеюсь, вы понимаете, что это всего навсего, трактовка?



                Целесообразность - это не следствие случайных процессов, лежащих в основе некоего бессмысленного развития, но, - результат, как раз-таки, осмысленной, т.е. целенаправленной интеллектуальной деятельности Конструктора, для достижения соответствия какого-либо процесса определённым целям;
                Творец вложил рациональный механизм выживания в каждый организм, в том числе и для того, чтобы больное грехом человечество не уничтожило свою среду обитания раньше времени, и такие как вы, скептики, смогли бы наглядно увидеть в живой природе руку любящего Создателя.
                Соответствие цели..? Ну покажите конечную цель например....ну пусть будет, воробьиных

                Комментарий

                • Cheeryaga
                  Участник

                  • 01 May 2016
                  • 277

                  #1058
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Надеюсь, вы понимаете, что это всего навсего, трактовка?
                  А что - не трактовка?

                  Соответствие цели..? Ну покажите конечную цель например....ну пусть будет, воробьиных
                  Конечная цель воробьиных - вечно оставаться птицей в своём лётном отряде, радовать человека и прославлять Бога.

                  Комментарий

                  • Sadness
                    Under bergets rot

                    • 05 May 2010
                    • 3694

                    #1059
                    Сообщение от Cheeryaga
                    Несмотря на ваши протесты, я всё-таки твёрдо убеждён, что и атеизм, как материализм и эволюционизм, есть система убеждений, принимаемых на веру; люди, в основном, бездумно веруют в ложные объяснения фактов природы апологетами материалистической философии; а поскольку эволюционизм является слабой попыткой оправдать древнюю идею о том, что материя первична, а сознание вторично, что явно противоречит разумному устройству мира, то атеизм становится пристанищем нечестных или обманутых людей, вольно или невольно, противостоящих истине;
                    ну меня ваши убеждения не интересуют тем более что в основе оных у вас лежит креационизм.
                    Сообщение от Cheeryaga
                    все эволюционисты учат примерно одному, что в учебниках, что в различных аудиториях.
                    эволюционисты это у вас я так понимаю, эти ваши горе-апологеты(защитники) эволюции, так? Но в таком случае это очевидная ложь. Ведь как вы заявляли ранее, они учат, что создание нечта из ничего это реальный эволюционный процесс однако в учебниках биологии которые опять же согласно вашим заявлениям ими написаны, ничего подобного нет.
                    Последний раз редактировалось Sadness; 23 December 2017, 08:14 PM.
                    Не было Галелея i Боба Марлея ,
                    Не было Сальвадора Далi.
                    Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                    А кiты, чарапахi былi.

                    Комментарий

                    • Sadness
                      Under bergets rot

                      • 05 May 2010
                      • 3694

                      #1060
                      Сообщение от Якто
                      Откуда вы это знаете?
                      Вы читаете вики?
                      так я же о чём и говорю. Ктож вас знает чего вы там себе начудили.
                      Сообщение от Якто
                      Вы это доказать можете? Не можете. Значит вы верите в это. И это еще не всё.
                      Одначе , я еще воспользуюсь этим вашим утверждением. И это тоже ещё не всё.
                      как это не могу? Могу. Научные доказательства это в общем случае результаты экспериментов и наблюдений. Очевидно что чьи-либо убеждения не являются ни тем, ни другим.
                      Не было Галелея i Боба Марлея ,
                      Не было Сальвадора Далi.
                      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                      А кiты, чарапахi былi.

                      Комментарий

                      • Якто
                        Отключен

                        • 11 May 2013
                        • 10453

                        #1061
                        Сообщение от Sadness

                        как это не могу? Могу.
                        Так , пожалуйста. Ждём только вас.

                        Комментарий

                        • Rogoff1967
                          Ветеран

                          • 29 May 2016
                          • 3944

                          #1062
                          Сообщение от Cheeryaga
                          Эти примеры описывают как сотворённые Богом существа, при помощи заложенных в них механизмов, демонстрируют приспосабливаемость к окружающим условиям, а также генетическую вариативность в пределах своего рода. .
                          Боюсь вас расстроить, но эти механизмы назвал еще старичок Дарвин - наследственность, изменчивость и естественный отбор (он бывает еще половым, когда самка выбирает самого хвостатого или крупного) - Бог для этих механизмов не нужен.

                          Целесообразность - это не следствие случайных процессов, лежащих в основе некоего бессмысленного развития, но, - результат, как раз-таки, осмысленной, т.е. целенаправленной интеллектуальной деятельности Конструктора, для достижения соответствия какого-либо процесса определённым целям;
                          Творец вложил рациональный механизм выживания в каждый организм, в том числе и для того, чтобы больное грехом человечество не уничтожило свою среду обитания раньше времени, и такие как вы, скептики, смогли бы наглядно увидеть в живой природе руку любящего Создателя
                          Тогда ваш творец есть творец паразитов, потому что подавляющее большинство форм жизни имеют рациональный механизм выживания под названием ПАРАЗИТИЗМ. Есть паразиты живущие в других паразитах и даже третьи, доходит до пятого порядка - слава творцу паразитов, бо честных способов жизни кот наплакал, они у него не в чести.
                          Скептик

                          Комментарий

                          • Sadness
                            Under bergets rot

                            • 05 May 2010
                            • 3694

                            #1063
                            Сообщение от Якто
                            Так , пожалуйста. Ждём только вас.
                            так уже доказал. Вы дальше то читайте а то посмотрим - посмотрим, а сами...
                            Не было Галелея i Боба Марлея ,
                            Не было Сальвадора Далi.
                            Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                            А кiты, чарапахi былi.

                            Комментарий

                            • Якто
                              Отключен

                              • 11 May 2013
                              • 10453

                              #1064
                              Сообщение от Sadness
                              так уже доказал. Вы дальше то читайте а то посмотрим - посмотрим, а сами...
                              Ничего вы не доказали и в принципе не способны доказать. У вас сплошняком погляжу©.

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #1065
                                Сообщение от Cheeryaga
                                А что - не трактовка?
                                Ну, например, попытка описать процессы протекающие вне зависимости от наблюдателя


                                Конечная цель воробьиных - вечно оставаться птицей в своём лётном отряде, радовать человека и прославлять Бога.
                                Я даже не спрашиваю, откуда это известно, и почему конечной целью вы назвали именно это?

                                Комментарий

                                Обработка...