-
Нет никаких богов.. -
Типа вы пытаетесь соскочить и перевести стрелки?? Так можете не доказывать и этого достаточно для демонстрации , что эволюционисты это не наука , а секта верунов. Так что пофиг и продолжайте....)))
- - - Добавлено - - -
Доказывать сказки сказками вы мастак....
Гоп - стоп , СэМэн , воткни ей под ребро....©
Вот такая песня с доказательствами у вас.)))Комментарий
-
-
При описании, человек, вольно и невольно трактует, применяя логику, разделяя причину и следствие и делая выводы из предпосылок, чтобы согласовать одно с другим.
А ваше заявление - обычное лукавство, нежелание видеть очевидное.Солнышко мое, вы даже границ рода установить то не можете, а утверждаете, что границы рода не нарушались.
Физически невозможно установить четкие границы вида или рода. А уж тем более утверждать, что ничто за пределы вида или рода не выходило.
О роде тут отдельный разговор. Нет вообще объекта под названием род. Род содержит множество видов. И поди определи, где его граница. Так, что ваше заявление , обычное шарлатанство.
Род - один из основных рангов иерархической классификации в биологической систематике.
Хорошо, назовём это семейством родов.
...все животные и растения остаются в пределах своего семейства родов на протяжении всей истории наблюдений, например: псовые остаются псами, астровые - цветами, грибы - грибами,... мухи - слонами.
Как вы определили деградацию? По пунктам, плизИзменения наблюдаются только в определённых границах, и в направлении смешения морфологических особенностей, в процессе генетической рекомбинации видов, а не развития видов от простого к сложному; от поколения к поколению в геноме накапливаются вредные мутации, ведущие к ухудшению, а не к прогрессу, это генетическая энтропия; к тому же, техногенное загрязнение планеты не улучшает, а разрушает всё живое: эволюция закончилась, не успев начаться.Дорогой вы мой, макро от микро отличается только количеством вовлеченных популяций в изменения. Больше собственно ничем.
Совершенный вид - жизнеспособный представитель живых организмов, способный обитать в среде и размножаться.Научные данные как раз говорят о том, что никакого совершенного вида нет и быть не может. А палеонтология показывает как во времени менялись те или иные виды.
Дерек Эйджер, известный английский палеонтолог и ярый эволюционист говорит: «Наша проблема в следующем: при детальном исследовании окаменелых остатков на уровне видов или классов, мы постоянно сталкиваемся с одним и тем же фактом. Мы видим не ступенчатое развитие форм жизни в процессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле».Комментарий
-
А кто вам дал сверхъестественное?
Достаточно и естественного, ибо все естественное от Бога, а искусственное от человека.
Утверждая, что нечто естественным, вы тем самым утверждаете, что оно не создано человеком, а создано нечем более высшим по развитию, чем человек. И это нечто, было до человека и будет после человека, и сам человек этим высшим создан. Так?Комментарий
-
Да. И включает в себя:
По количеству видов, которые в него входят, род может быть:- политипным содержащим большое число видов,
- олиготипным содержащим небольшое число видов,
- монотипным содержащим один вид.
Род,это множество видов объединенных в один таксон человеком.Хорошо, назовём это семейством родов.
...все животные и растения остаются в пределах своего семейства родов на протяжении всей истории наблюдений, например: псовые остаются псами, астровые - цветами, грибы - грибами,... мухи - слонами.
А что вы там написали "семейство родов"..... что такое "семейство родов?"
Порядок? Класс?
Да сколько угодно.Эукариот,это симбиоз пяти или шести простых бактерийИзменения наблюдаются только в определённых границах, и в направлении смешения морфологических особенностей, в процессе генетической рекомбинации видов, а не развития видов от простого к сложному;
Которые и удаляются к чертям из популяции.от поколения к поколению в геноме накапливаются вредные мутации, ведущие к ухудшению, а не к прогрессу, это генетическая энтропия;
Чушь какая. Влияние РенТв?к тому же, техногенное загрязнение планеты не улучшает, а разрушает всё живое: эволюция закончилась, не успев начаться.
Только с одной оговоркой."Мгновенное" в геологических масштабах времени,это десятки, и иногда и сотни миллионов лет.Совершенный вид - жизнеспособный представитель живых организмов, способный обитать в среде и размножаться.
Дерек Эйджер, известный английский палеонтолог и ярый эволюционист говорит: «Наша проблема в следующем: при детальном исследовании окаменелых остатков на уровне видов или классов, мы постоянно сталкиваемся с одним и тем же фактом. Мы видим не ступенчатое развитие форм жизни в процессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле».
Тот же кембрийский взрыв длился около 80 миллионов лет.Комментарий
-
Вы - на редкость умны и проницательны. Не сочтите за труд, опровергните мои утверждения, а я буду потом задавать вам вопросы типа: а на каком основании?...где факты?...
Это не просто описание, но интерпретация факта.Повторный вопрос- на каких фактах строится утверждение о "задуманности""?
Только пожалуйста, не считайте фактами утверждения о сложности, продуманности и "невозможности"
Это не факты, это просто описание.
Факт состоит в том, что сложно-структурные организмы, способны в процессе многократных репликаций, невольно изменяться, в известных границах, образуя жизнеспособные формы. Это ясно говорит о заложенных извне в данный организм признаках проектирования или программирования внешним разумом.
Опровергните моё утверждение наблюдаемым фактом появления жизнеспособных сложных структур без участия интеллекта.
Только пожалуйста, не считайте фактами утверждения о неком случайном беспричинном эволюционном процессе в природе.
Итак...?Комментарий
-
Включайте логику.
Семейство - это множество родов объединенных в один таксон человеком.
Чушь какая. Влияние РенТв?Да сколько угодно.Эукариот,это симбиоз пяти или шести простых бактерий
Удаляются, только вместе с популяцией.Которые и удаляются к чертям из популяции.
Эта оговорка не меняет главного, эволюция не наблюдаема. Кембрий длился примерно 56 млн. лет, а взрыв и того меньше.Только с одной оговоркой."Мгновенное" в геологических масштабах времени,это десятки, и иногда и сотни миллионов лет.
Тот же кембрийский взрыв длился около 80 миллионов лет.
Факт в том, что в слоях до Кембрия нет ничего, кроме одноклеточных. А в Кембрийском слое мы видим сложнейшие, сильно отличающиеся друг от друга, организмы, которые, с тех пор за предполагаемые полмиллиарда лет, совсем не изменились.Комментарий
-
Семнйство-да.Есть такой ранг. А вот что такое семейство родов-фиг его знает
Вообще то, обычная биологияЧушь какая. Влияние РенТв?
М...да.Удаляются, только вместе с популяцией.
Уважаемый, мутация появляется у особи, а не у популяции. В случае, если мутация оТогда прошу пройти на колхозный рынок.Там все прилавки забиты этой"несуществующей эволюцией"трицательна-особь умирает или ее тупо съедают
Эта оговорка не меняет главного, эволюция не наблюдаема.
Да 56. И все это время и происходило образование новой биоты.Кембрий длился примерно 56 млн. лет, а взрыв и того меньше.
Чушь. В докембрии не было хордовых. А многоклеточных полным полноФакт в том, что в слоях до Кембрия нет ничего, кроме одноклеточных.
Читайте
Эдиакарская биота — Википедия
И где трилобиты?А в Кембрийском слое мы видим сложнейшие, сильно отличающиеся друг от друга, организмы, которые, с тех пор за предполагаемые полмиллиарда лет, совсем не изменились.
Уважаемый, если вы начнете утверждать, что в кембрии китов находят.....Комментарий
-
У вас проблемы с русским? Или дурака включили...
Можно подробнее, плииз.Вообще то, обычная биология
Мутации накапливаются у всех, из поколение в поколение.Уважаемый, мутация появляется у особи, а не у популяции. В случае, если мутация отрицательна-особь умирает или ее тупо съедают
Бредите вы что ли?Тогда прошу пройти на колхозный рынок.Там все прилавки забиты этой"несуществующей эволюцией"
Да так и не образовалась...Да 56. И все это время и происходило образование новой биоты.
Что-то вымерло, а что-то осталось неизменным, например , морские звёзды, моллюски, медузы, ракообразные и пр.И где трилобиты? Уважаемый, если вы начнете утверждать, что в кембрии китов находят.....
Сам взрыв даёт основание сомневаться в эволюции.Комментарий
-
а чего мелочитесь то, любезный? Давайте уже сразу царство берите или домен 
тогда точно впросак не попадёте. Кстати, уважаемый, вы так и не ответили каким же это таким чудесным образом у вас выходит, что эти ваши горе-апологеты(защитники) эволюции учат одному, а в учебниках биологии пишут совершенно другое?
- - - Добавлено - - -
а где это он такое говорит, кстати? Вы можете предоставить ссылку на это высказывание?
Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий
-
Есть ранг-Семейство. А ранга "семейство родов"-нету
Про симбиоз?Можно подробнее, плииз.
Пожалуйста
Симбиогенез — Википедия
Стоп. Отрицательные Мутации накапливаются в тех популяциях, которые вышли из под давления отбора.Мутации накапливаются у всех, из поколение в поколение.
Например у человека.
Во всех остальных случаях, отбор прекрасно убирает все большие отклонения. А так как и малые мутации имеют свойство накапливаться, рано или поздно они тоже отсеиваются отбором
Уважаемый, вы историю европейского картофеля полистали бы. Там сплошные эволюционные механизмы, от скрещивания до создания диплоида,Бредите вы что ли?
Правда что ль? Смею напомнить, что процентов 80 вендской биоты, тупо вымерло. А то, что образовалось в кембрии, очень сильно отличалось.Да так и не образовалась...
Что-то вымерло, а что-то осталось неизменным, например , морские звёзды, моллюски, медузы, ракообразные и пр.[/QUOTE]Членистоногие, моллюски и иглокожие,это кембрий.
Уважаемый, этих взрывов было штук пятьСам взрыв даёт основание сомневаться в эволюции.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий