Доказательства Бога

[Виталич]

Христианский Бог.
Он же Яхве, Иегова, Саваоф и т.д.м

1) а Иисус Христос - не Бог , сэр?

2)

...ну тогда , плз - поясните кратенько, что же это за бог то такой , кому нужны человеч. жертвы?

Христианский Бог.

Вы уверены?

контекст не упустили случаем?

[somekind]

1) а Иисус Христос - не Бог , сэр?

Слово «Троица» Вам знакомо?

[Виталич]

Вы второй раз уходите от вопроса , который не составляет никакого труда для христианина. сэр.

плз - крайний раз : Иисус Христос - Вам Бог , сэр?

ответьте кратко , но развёрнуто, плз - нистисняйтесь это Вам оч. выгодно , ибо съэкономит Вам массу времени , сил и эмоций в будущем

[Aleks5503]

плз - дайте своё опредление этого термина ....чьто это суть есть?

или -кто?

)

что за вопрос? никогда слова "дух" в обычной жизни не употребляли?
или не понимаете выражения "этот человек не в духе сегодня"??

[Виталич]

прошу понять виталича правильно : Вы говорите о Боге.

поэтому , максимально спокойно , по деловому и без флуда , прошу пояснить:

Бог есть Дух...

плз, и поэтому Господь Иисус Христос - не Бог?

Понимаешь слово дух??

плз - дайте своё опредление этого термина ....чьто это суть есть дух?

или -кто?

- - - Добавлено - - -

заранее признателен.

[somekind]

плз - крайний раз : Иисус Христос - Вам Бог , сэр?

Бог.
Но на кресте умер как человек.

[Aleks5503]

прошу понять виталича правильно : Вы говорите о Боге.

поэтому , максимально спокойно , по деловому и без флуда , прошу пояснить: плз, и поэтому Господь Иисус Христос - не Бог? плз - дайте своё опредление этого термина ....чьто это суть есть дух?

или -кто?

- - - Добавлено - - -

заранее признателен.

не надо людей пытаться заставить дать "свое определение" того чего сам прекрасно знаешь
сотни раз в жизни использовал слово "дух", достаточно просто вспомнить

[Виталич]

крайний раз , сэр somekind:

Вы второй раз уходите от вопроса , который не составляет никакого труда для христианина. сэр.

плз - крайний раз : Иисус Христос - Вам Бог , сэр?

ответьте кратко , но развёрнуто, плз - нистисняйтесь : это Вам оч. выгодно , ибо съэкономит Вам массу времени , сил и эмоций в будущем

плз - можно Вас просить не затягивать так радикально обмен мнениями, сэр?

[BVG]

Уж не обессудьте. Я подсчитал вероятность падения сосульки на вашу голову, исходя из ваших представлений о вероятностях событий. А вы говорите, что я говорю глупости. Вы лучше добрый совет послушайте: без каски из дома не выходите. А под каску фольгу подкладывайте для экранирования от э/м волн, потому что рептилоиды могут ваши мысли сверхценные считывать спецприборами. Кто ж их знает: или считывают, или не считывают 50%. Тут лучше перестраховаться.

Это вы про "Ставку Паскаля" проиллюстрировали?
Ну так давайте на всякий случай переставайте фигу в небо тыкать, а то и в самом деле сосулька прилетит.
Вы тут сами привели множество обстоятельств (фольга, рептилоиды, сосулька многозначная, (летом нет их), в случае же с существованием Бога есть только ДВА варианта, либо Он есть, либо нет.

[Виталич]

...а то и в самом деле сосулька прилетит.

я тоже считаю оч. правильным предупреждать человека и человечесво о нависающих над ними опасностях.

))

- - - Добавлено - - -


жаль только офф.собранцы это понять не в силах, в силу своего оч.оч.оч начального образования и дет.садовского менталитету.................................................

[Сергей5511]

так про-читайте же и одарите народ кратеньким опредлением : вода это жидкость или вода это вещество и хим. соединения , военны?



))

Уровень общего образования после реформ проведенных эффективными менегерами, вполне позволяет путать вид материи с его состоянием.

[Виталич]

да,оч. жаль , чьто офф.собранцы и это тоже не понимают и тупят -месяцами , несказанно веселя читающую публику водой-жидкостью, арифметическими ошибками и шаманскими бубнами против Крессма .


но кааак это по децццки непосредственно и мило
))

[somekind]

крайний раз , сэр somekind: плз - можно Вас просить не затягивать так радикально обмен мнениями, сэр?

Я Вам уже ответил

[BVG]

При однократном подбрасывании монеты вероятность выпадения орла: 1/2 (50%), потому что для данного случая полная группа состоит только из двух исходов. Если событие заключается в серии подбрасываний, то 1/2 это мат.ожидание. Однако произойти может всякое (такова природа случайности), например, по факту орёл выпал два раза из двадцати. Можно подсчитать с какой вероятностью произошло сие события, но очевидно, что это отклонение от мат.ожидания, то есть произошло маловероятное событие.

Так у вас и не будет второй попытки, тут как раз "одно подбрасывание".
Так что ровно 50 % вероятность мне выиграть, а вы про свой "выигрыш" не узнаете, Юзоф.

P.S. А давайте проверим вашу математическую интуицию. Ну, как большого знатока в области теории вероятности. Найдите решение (хотя бы о-очень приблизительное) следующей задачи
Вася Пупкин купил у уличных торговцев золотое кольцо жене в подарок...

Знаете, у меня на глупости нет времени, привет Пупкину передавайте.

[Aleks5503]

крайний раз , сэр somekind: плз - можно Вас просить не затягивать так радикально обмен мнениями, сэр?

за две тысячи лет все уже отвечено миллионы раз
что там не понятного?