Доказательства Бога

[Lex Usoff]

забавно наблюдать как вроде грамотный человек пытается решить таки Основной Вопрос Философии методами Теории Вероятности ээ...

Ну дык это Виталич пытается решить основной вопрос философии методами теории вероятности. Я лишь скромно указываю на методологические ошибки и вашу с Виталичем безграмотность в области сей теории.

[Виталич]

не приводя никаких ссылок и не анализируя даже логику Крессма в ПМ?

- - - Добавлено - - -

да Вы писатель фантаст, сэр.

[Lex Usoff]

) минуточку !
до Вашего появления вероятность Вашего появления величина неопределённая- да, , но после оного отнюдь : Вы существуете достоверно, т.е со 100% вероятностью...

Достоверность моего существования равна сумме вероятностей всех факторов, которые могли привести к моему существованию и с некоторой вероятностью реализовались, и факторов, которые могли привести к моему несуществованию и с некоторой вероятностью не реализовались.

Также 100%-ная вероятность того, что после броска игральной кости выпала тройка это: факт того, что выпала тройка (с некоторой вероятностью) плюс факт того, что не выпала (с некоторой вероятностью) шестёрка, пятёрка, четвёрка, двойка и единица. Достоверное событие (с вероятность 1) в одиночку составляет полную группу событий. Вероятность выпадения на игральной кости именно тройки остаётся одинаковой хоть до выпадения, хоть после выпадения: 1/6 (16,67%).

это смотря как и что считать, ибо в примитиве до возникновения жизни вероятность возникновения жизни ( без относительно Разумного или неРазумного её сотворения) равна 50% -либо да, либо нет

В о-о-о-очень большом примитиве, вероятность возникновения жизни во вселенной равна вероятности возникновения жизни около одной звезды умноженной на количество звёзд во вселенной.

Также, если у нас одновременно бросаются несколько игральных кубиков, то общая вероятность выпадения тройки с первой попытки, хотя бы на одном кубике, равна этой вероятности на одном кубике умноженной на количество бросаемых кубиков.

прекрасным примером этого направления чел. заморочек является логика Крессма Моррисона в его ПМ

Э-ээ, а ПМ это расшифровывается как "патология мозга"?

- - - Добавлено - - -

не приводя никаких ссылок и не анализируя даже логику Крессма в ПМ?

- - - Добавлено - - -

да Вы писатель фантаст, сэр.

На чё вам ссылки-то приводить, на учебники по теории вероятности? Полагаю, что вы самостоятельно найдёте при желании всю необходимую учебную литературу по данной теме.

[Виталич]

...Э-ээ, а ПМ это расшифровывается как "патология мозга"?

значительно проще - первый мотив ......... ...ессесно Крессма- уже более полугода завязшего в зубах его непримиримых оппонентов , но так и не понятого ими - нимало- в его логике.

На чё вам ссылки-то приводить,

плз.см. тут:

Сообщение от Виталич

одни только охи-вздохи, мол, "мне и Кресму, это кажется маловероятным".

)
цитату предъявите, плз - и - дабл плз - фантазии оставьте Генриху и Полковнику они без них не могут.

Тогда шо ж вы носитесь с этим уравнением как дурак с торбой писаной, если оно в принципе не имеет одного конкретного решения, а имеет бесконечное количество решений с каким угодно желаемым результатом по каждой неизвестной?

с каким -таким этим уравнением?
цитату дайте , плз, с этим уравнением

допущена некоторая редакция для пущего пониманию момента.

[BVG]

Ну дык это Виталич пытается решить основной вопрос философии методами теории вероятности. Я лишь скромно указываю на методологические ошибки и вашу с Виталичем безграмотность в области сей теории.

какой сей теории, той, где вы затрудняетесь сказать сколько процентов составляет вероятность наступление одного из двух равновероятных событий, "да- нет", "орёл- решка"?

[Виталич]

ps

Достоверность моего существования равна сумме вероятностей всех факторов, которые могли привести к моему существованию и с некоторой вероятностью реализовались, и факторов, которые могли привести к моему несуществованию и с некоторой вероятностью не реализовались.

и сумма этих вероятностей дала единицу.
или 100%

Также 100%-ная вероятность того, что после броска игральной кости выпала тройка

дала достовеный факт случившегося события , первоначальная оценочная вероятность которого не превышала 16 и 6 в периоде %%.

благодарю за подтверждение нашего консенсуса, магистр.

[Lex Usoff]

..с каким -таким этим уравнением?
цитату дайте , плз, с этим уравнением

М-дя, плохи у вас дела, если вы даже не понимаете, что используете простейшее линейное уравнение для расчёта высокой вероятности создания Разумом благоприятных для возникновения жизни условий.

[Виталич]

простите мне всё и сразу, но вопрос прежний и уже традиционный - где?


где вы это видели у виталича?
т.е. всё как всегда :

....))цитату предъявите, плз - и - дабл плз - фантазии оставьте Генриху и Полковнику они без них не могут.

[Lex Usoff]

ps и сумма этих вероятностей дала единицу.
или 100% дала достовеный факт случившегося события , первоначальная оценочная вероятность которого не превышала 16 и 6 в периоде %%.

благодарю за подтверждение нашего консенсуса, магистр.

Простите Виталич, я не доктор.

[Виталич]

ахххххххххххх, оставьте , сэр.
оставьте фантазии Генриху и Полковнику они полгода яростно демонстрировали тут народу, шо без них не могут тут ваять.

[Полковник]

благодарю за подтверждение нашего консенсуса, магистр.

А вот скажи - ап чём ты полгода спорил?

ахххххххххххх, оставьте , сэр.
оставьте фантазии Генриху и Полковнику они без них не могут тут ваять.

Прости Витальч... но тебя мне никак не превзойти в фантазировании... Даже с канабисом напару... никак...

.

[Виталич]

ап чём ты полгода спорил

и это говорил ни один раз уже...........................................и даже один раз от этого Генрих на стрельбище стреканул весь в конгнитивном диссонансе, аки в соплях.

- - - Добавлено - - -

там остались следы - перечитайте , слодопыт.

[Lex Usoff]

какой сей теории, той, где вы затрудняетесь сказать сколько процентов составляет вероятность наступление одного из двух равновероятных событий, "да- нет", "орёл- решка"?

Я вам ясно и просто объяснил, что такое вероятность. Если после этого вы по-прежнему думаете, что весь мир состоит только из одних монет, то с сим медицинским фактом ничего не поделаешь. Как говорится: для молотка все проблемы выглядят как гвозди, а для кошелька как монеты.

[Полковник]

и это говорил ни один раз уже...........................................и даже один раз от этого Генрих на стрельбище стреканул весь в конгнитивном диссонансе, аки в соплях.

Да, Витальч... ты говорил. Но говорил каждый раз по-разному.
Неужто, если-п ты говорил и не менял своего мнения... стал бы я тебя спрашивать тогда?

.

[Инопланетянка]

тут есть детали.
1) не факт, что в тот момент она уже была мертва.
2) в панике люди делают ещё и не такие глупости.

- - - Добавлено - - -

вон гляньте как Генрих резво шарахнулся от простых и очевидных ДВУХ передложений .

Да, деталей, никак не стыкующихся с лавинной версией, полно. Хотя бы следы, ведущие от палатки, точнее их количество. Ну да ладно, этот блог не о Дятлове.
А на Генриха вы зря киваете, он забанен и ответить вам не может.
Пойду посмотрю, что там в очередной раз притащил Владилен))