Доказательства Бога

[Виталич]

...

Сообщение от Виталичвсё то же , что и прежде :

ВТОРОЙ ММП Крессма иллюстрирует событие
:
спонтанное т.е хаотичное т.е случайное собрание комплекса нужных 10 -ти величин в нужной последовательности , в нужное время и в нужном месте - разве нет? .

Я уже обосновал сэр джентльмэн...
Или ты не увидел?
Я из твоего предложения выбросил следующие слова: "...в нужное время и в нужном месте ..." - посмотри ВНИМАТЕЛЬНО, сэр герр...
А потом выбросил слово "величин" заменив его словом "монет".

И вот с такой поправочкой Мудофельно-Мудяцкий Пример, можно считать себе вполне
"...ВТОРОЙ ММП Крессма иллюстрирует событие
:
спонтанное т.е хаотичное т.е случайное собрание комплекса нужных 10 -ти монет в нужной последовательности..."

И это всё.

))
короче анекдот на9:00 ............................. остальные ни вздумай смотреть, патамушта пора уже обобщить эту крессмову узость с ММП и дать универсальное опредление такого - и подобных - события .

[Виталич]

именно - и подобных событий , иначе опять в логике Крессма будем буксовать.

[Полковник]

... пора уже обобщить эту крессмову узость с ММП и дать универсальное опредление такого - и подобных - события .

Вот и займись... поржём хоть... А то твоё УГ уже всем надоело.

.

[Lex Usoff]

А как оценить вероятность «крушения "Титаника"», если он уже утонул?
Это просто факт.

Ретроспективно, анализируя комплекс причин, которые могли привести к катастрофе, например, приблизительно оценив вероятность столкновения с достаточно крупным айсбергом корабля определённой конструкции в данном регионе в определённых условиях.

То есть, говоря о вероятности произошедшего события, мы не говорим о вероятности обнаружить то, что это событие имеет место быть, если оно уже является фактом по определению 100% установлено, что событие произошло. Мы говорим о том, с какой вероятностью событие могло случиться, и могло не случиться.

Как определить результативность (вероятность поразить цель) одиночного выстрела конкретного снайпера, после того как он сделал серию: сто выстрелов по ста мишеням? Попаданий: 80 (100% факт по каждой поражённой мишени). Промахов: 20 (100% факт по каждой целой мишени). Мы здесь фиксируем некоторую вероятностную закономерность и рассчитываем, что одним выстрелом снайпер поражает мишень с вероятностью 0,8 и промахивается с вероятностью 0,2.

- - - Добавлено - - -

...я готов ответить на Ваши конкрет. вопросы - кратко..

...а я буду вынужден разрывать Ваш текст по мере появления в нём несуразностей...

Большое спасибо за ответы, Виталич. Вы полностью удовлетворили мой интерес к вашей логике.

[Виталич]

Ну оксид железа это ладно... это не позорно не знать...

Но вот то, что вещество может находиться одновременно в ТРЁХ агрегатных состояниях - это вообще за гранью добра и зла...
Я тебе большой секрет открою... оно и в двух одновременно находиться не может.

(Ну-ка вякни ещё про тройную точку чо-нибудь...)

.

северный полярный лис.


плз, погуглите , герр оберст , Вас заждались Ваши новые открытия.

[Полковник]

северный полярный лис.

Ага... он постоянно у тебя под дверью караулит...

плз, погуглите , герр оберст , Вас заждались Ваши новые открытия.

Сэры... читать научитесь внимательно... В частности хотя-бы в википедии, если учебники для вас недоступны...

.

[Виталич]

в вики

жуть как интересно....
плз, и чьто же Вы прочли такое в вике , шо напрочь опровергло наличие тройной точки, герр повелитель полярного лиса?

[Полковник]

жуть как интересно....
плз, и чьто же Вы прочли такое в вике , шо напрочь опровергло наличие тройной точки, герр повелитель полярного лиса?

Витальч, ты совсем растерял остатки своего моска. Где же это я отрицал наличие тройной точки? Ты не выдумывай за меня, пожалуйста, ничего больше, лады?

Это ведь ты сказал, что вещество может одновременно быть в трёх агрегатных состояниях? Было такое? Было.
Вот над этим я и ржу.
И тройная точка тут абсолютно ни при делах...
Я тебе даже открою один большой секрет - даже при условиях т.н. тройной точки, вода один фиг не находится одновременно в трёх состояниях...
Представь себе!!!
Лёд - как был твёрдым, так и остаётся твёрдым и ничего с ним не происходит. Вода как была жидкой, так и продолжает быть жидкой, а пар тамачки, тоже остаётся в газообразном виде и конденсироваться никак не желает.
Прикинь.

.

[Виталич]

если по русски не понял, всезнайка - рискни вкурить по-английски.

и на диаграмме
:

- - - Добавлено - - -

ещё вопросы есть?

[Полковник]

...ещё вопросы есть?

К тебе нету Витальч...
Ты уже показал полную глубину своего невежества...

Вот скажи - ты всерьёз думаешь что, к примеру, лёд там одновременно является и жидкостью и газом???
Это как, интересно???
Ну-ка расскажи - а то я уже отсмеялся... добавки хочецца... Даффай...

.

[Виталич]

...лёд там одновременно является и жидкостью и газом ?

))
опять моск - ручником от паровоза заклинило.

кино показать, верный ленинец на бронепоезде?.

или?


.........мож тогда позорится перестанешь : лёд - у него , вишь, - там одновременно является и жидкостью и газом - моск растормози, стратег

- - - Добавлено - - -

походу это всёже не унтер , а целый полковник хронически путает воду с жидкостью.))))))))))))

[Виталич]

ладно ни жухай: денег с дитей я не беру, на , смотри по своему пропуску в суворовское училище

:

- - - Добавлено - - -

как видно?

[Полковник]

лёд - у него , вишь, - там одновременно является и жидкостью и газом

Не у меня малыш... У ТЕБЯ!Забыл что-ли? Кто утверждал что вещество может находиться одновременно в трёх агрегатных состояниях?

.

[Виталич]

кино глядел?

- - - Добавлено - - -

чего увидел? ниужели увидел лёд , который одновременно является и жидкостью и газом ?

- - - Добавлено - - -

юнный ленинец с наглухо заторможенного бронепоезда им. Октябрьской Рэволюции , как Вам возможно вдолбить прописные истины, сэр?

каким способом?

мне лично пофиг - но когда Вам позорится надоест ?

[somekind]

человеческие ?

И человеческие тоже.

а в сионской горнице , что было сказано Спасителем?

Что?
Вы утверждаете, потому будьте добры приводите цитату, как это сделал я.

Мой Бог Свою жизнь ( всю и без остатка) пожертвовал служению Богу и - подчиняясь воле Творца - отдал эту жизнь во спасение человека

Всё правильно.
Но сама жертва как таковая была Богу, о чём сказано прямо.

плз, до вечера найдите в Евангелии Христа слова Христа о Себе - хлебе, сошедшем с небес..

и другие его слова о Теле Своём и Крови - Своей :кому, почему и зачем Они нужны.

Это как-то отменяет стих о жертве Богу?