Доказательства Бога

[Иванофф]

Не совсем так.
Философия - это конечно наука, но.
Большую роль в философии играют внерациональные формы сознания-различные установки, эмоции и желания.
.

Философы ищут смыслы.. Поупражнявшись в философии , можно найти смысл в чем угодно.

[Lia]

Поупражнявшись в философии ..

- все равно чувствуешь себя, облитым помоями..(с)

[Viktor 8]

- я так полагаю, о вменяемости речи не идёт?..
Вы можете быть свободны.

- - - Добавлено - - -



- это я заметила..)
аргумент здесь такой,
если определять критерии соответствия научности философии,
ты мы видим, что проблема сосредотачивается только на одном:
на практической доказательности истинности или ложности суждения..
поэтому, в полной мере, философию отнести к науке нельзя..

как и искусство.. которое вовсе наукой не является,
но занимается, наряду с философией изучением конкретики,
т.е - отражением объективного мира.

Когда с кем то ведешь диалог , достаточно задать пару вопросов, для определения уровня Личности человека.
Это так, для справки.

[Lia]

Когда с кем то ведешь диалог , достаточно задать пару вопросов, для определения уровня Личности человека.
Это так, для справки.

- да что ты говоришь?!...)

[VARY]

Сообщение от Иванофф

В играх нет никакого взаимодействия. взаимодействуют нейроны в мозге

Верно. Однако , не факт. Где взаимодействуют стволовые клетки?

Любая рабочая программа, любой алгоритм, построен на взаимодействии.
Иванофф- у вас наивное представление о программах.

[Viktor 8]

Философы ищут смыслы.. Поупражнявшись в философии , можно найти смысл в чем угодно.

Ну да, ну да.
Но следует не забывать- Когда долго начинаешь всматриваться в пропасть, пропасть начинает всматриваться в тебя.(с)

- - - Добавлено - - -

- да что ты говоришь?!...)

Кстати, довольно часто, и вопросов не нужно задавать.

[Якто]

Любая рабочая программа, любой алгоритм, построен на взаимодействии.
Иванофф- у вас наивное представление о программах.

Только я говорил тов Иванофф про другое. К тоому же он как то задавался вопросом почему верующие думают сердцем.))

[Lia]

Кстати, довольно часто, и вопросов не нужно задавать.

- ну, ты прямо лишаешь всех шансов...)

- - - Добавлено - - -

К тоому же он как то задавался вопросом почему верующие думают сердцем.))

- быть может, просто не находят поддержки в разуме?..

[Viktor 8]

- ну, ты прямо лишаешь всех шансов...)

Шансов человек лишает себя сам , когда начинает говорить- Заговори, чтобы тебя услышали.

[Якто]

- быть может, просто не находят поддержки в разуме?..

Вопрос был не по философии. Одначе...Вы опять умудряетесь в сторону анализов философии. Зачем Вам это? Вот в чем вопрос.

[Lia]

Шансов человек лишает себя сам , когда начинает говорить- Заговори, чтобы тебя услышали.

- это для тебя..
а для меня, все ровно наоборот.)

[Полковник]

- я так полагаю, о вменяемости речи не идёт?..

Конечно нет - вы ведь даже не знаете значения слов, вами используемых. О вменяемости тут говорить не приходится.

Вы можете быть свободны.

Я вообще-то и так не в клетке сижу... А что там вам показалось - это исключительно ваши проблемы.

.

[Lia]

Вопрос был не по философии.

- где ты увидел философию в моем вопросе..
все было оч. конкретно.

[Viktor 8]

- это для тебя..
а для меня, все ровно наоборот.)

Да, если для тебя важен процесс.
Мне же всегда важен результат.

[Якто]

- где ты увидел философию в моем вопросе..
все было оч. конкретно.

Конкретно это когда сделали анализ конкретно кала или днк и дали расклад. А у вас философия в худшем варианте : идеология.
Одначе , пора вам завязывать с такой философией , которая не голове не сердцу. А вопрос про нейроны ака стволовые клетки повтыкайте. Там философия=идеология до форточки