КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[Виталич]

Вы так радикально громите фантомы, что мне даже страшно отвечат на Ваш вопрос.

- - - Добавлено - - -

поэтому , плз -скажите сколько микроорганизмов ( в кг или %% от весах чела) живёт в человеке - относительно постоянно и практически всегда?

- - - Добавлено - - -

как думаете ?

[Генрих Птицелов]

)
таки Вы въехали уже в какой косяк врубились надысь, кабальеро?

- - - Добавлено - - -

и решили, шо больше не будете аш2о2 называть водой эльфов?

- - - Добавлено - - -

а как назовёте - щас?

Я понимаю, что Виталичу тяжело посмотреть диалоги.Непосильная задача для могучего интеллекта
По этой причине, Виталич опять газифицировал лужу
Смотрим ссылку
КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

Я даже сюда скопирую, а то вдруг опять мыслительный процесс поклонника Кресма даст резкую пробуксовку с заносом .

Сообщение от shantis

А вода - это вода. При определённых условиях О2 и Н2 соединяются в воду. Не в водку, не в пиво, не в кока-колу.

Мне напомнить Виталичу формулу воды или его уже даже в гугле забанили?
А теперь внимание, Виталич.Следите за пальцем, сейчас вам будет не легко
Два атома водорода и один кислорода.
Получаем оксид водорода.Воду
2 атома кислорода и 2 атома водорода, получаем пероксид водорода. Она же перикись, которой бабы волосы обесцвечивают.
Ну а если еше проше, что бы вам не напрягать свою извилину , оттоптанную Кресмом и Журбинской,а мне не объяснять в чем цимус, это был сарказм и шутка юмора. Она же каламбур, если чо
Подлить водички в лужу? А то нынешняя вами переобогащена сероводородом от усердия

[Виталич]

вопрос :

Сегодня, 03:17

)
таки Вы въехали уже в какой косяк врубились надысь, кабальеро?

- - - Добавлено - - -

и решили, шо больше не будете аш2о2 называть водой эльфов?

- - - Добавлено - - -

а как назовёте - щас?

ответ :

Сегодня, 03:57

Я понимаю,

)

я и не сомневался . шо Вы - поймёте))) : с Вашими то талантами и возможностями интернета за 40 минут даже двошник , второгодник и выдающийся школоло - понял бы .

)))

[Генрих Птицелов]

)
таки Вы въехали уже в какой косяк врубились надысь, кабальеро?

- - - Добавлено - - -

и решили, шо больше не будете аш2о2 называть водой эльфов?

- - - Добавлено - - -

а как назовёте - щас?

М..да. Тяжелый случай с Виталичем.
Ну я не буду спорить с человеком, который считает, что Н2О2,это формула воды в нашем мире

[Виталич]

и это мудро: зачем Вам биться ещё и с этой своей глупостью, сосредоточьте свои усилия на покорении своей предыдущей

[Генрих Птицелов]

вопрос :
ответ :

)

я и не сомневался . шо Вы - поймёте))) : с Вашими то талантами и возможностями интернета за 40 минут даже двошник , второгодник и выдающийся школоло - понял бы .

)))

Ну, Виталич, тогда вы явный аутсайдер

Не, я давно так не ржал. Спасибо, родной.
Н2О2,это оказывается вода.
Уфффф.Дружно выносим учебники химии на помойку.

[Виталич]

Н2О2,это оказывается вода.

Вам - всё ,что угодно.


прочее тут

[Генрих Птицелов]

и это мудро: зачем Вам биться ещё и с этой своей глупостью, сосредоточьтесь на покорении своей предыдущей :

Че солнц, баттхерт?

[Виталич]

))))))))))))))))))та никада))))))))))))))))

скорее такм Генрихов ручник с "Титаника"

[Генрих Птицелов]

Вам - всё ,что угодно.


прочее тут

Ну пусть для тебя выделенное синеньким и красненьким останется зловешей тайной, коль ты прямого текста не понимаешь.

[Виталич]

)))))))))))))

[Генрих Птицелов]

))))))))))))))))))та никада))))))))))))))))))

А по ходу тебя круто прижало.

- - - Добавлено - - -

Ладно.Действительно Виталич повеселил сегодня.
Земной поклон тебе и аплодисменты.


Пероксид.
Виталич, срочно меняй погремон с Виталича, на Витя-пероксид

[Виталич]

не, мне не нравится .

...............а виталич - просто, доступно и в русской традиции

[Виталич]

Сообщение от Виталич
а в оригинале - так : А. Эйнштейн: "Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Интеллекта, который открывается нам в доступном познанию мире" [6].

Потому что ни Карл Зелиг, ни саратовская епархия не являются Эйнштейном и не могут быть первоисточником его слов. Если Эйнштейн это написал, то в какой работе? Если Эйнштейн это сказал, то где свидетели?

угу.
уже - понятнее .
будем искать свидетелей или рукопись?

а чем Вам Карл Зелиг не свидетель?

Опровергать все вздорные выдумки - никакого времени не хватит.

согласен.

но давайте рискнём опровергнуть Эйнштейна в его определении его религии "Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Интеллекта, который открывается нам в доступном познанию мире" [6]

самим Эйнштейном ?

..............благодарю за согласие :

Впрочем, вот цитата из письма Эйнштейна:
"Это, конечно, ложь то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, я никогда этого не отрицал и открыто об этом заявлял. Если во мне что-то и можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает."
Вот это письмо в архиве Эйнштейна:
Albert Einstein Archives - Description Codes: I get hunderd[sic] and hundred of letters...

мне это особенно ценно тем, что Вы его одобряете .
...итак я вижу ту же самую мысль и у Вас :

религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает

-даже то, что открыто наукой вызывает у Альберта - региозное восхищение .

а сколько ещё - не открыто? и кто может быть Автором того , что вызывает у учённого( великого учённого!) религиозное восхищение? ....неужели слепой случай?

нет -только Высший Интеллект или Разум.

- - - Добавлено - - -

плз -нет ли у Вас ещё опровержений от Эйнштейна?

[Rogoff1967]

Вы так радикально громите фантомы, что мне даже страшно отвечат на Ваш вопрос.

- - - Добавлено - - -

поэтому , плз -скажите сколько микроорганизмов ( в кг или %% от весах чела) живёт в человеке - относительно постоянно и практически всегда?

- - - Добавлено - - -

как думаете ?

Чуть более чем до фига и ещё 3 штуки.