КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[BVG]

Ты себя со стороны не видишь

мне всё равно , правда важнее.

[shantis]

Я тут выпал в осадок. Подарили телевизор, и я настраивал каналы. Нарвался на телеканал "Спас".
Ну слышу, там рассуждают о теории эволюции, эволюции лошадей.
Причем, два священника.Ну думаю, сейчас они кээээээк отмочат!
А нифига! Сидят и спокойно обсуждают развитие конечностей тетраподов от амфибии до лошади, с анатомией и примерами.

Так это какие-то теистические эволюционисты, наверное. Это сейчас популярно. В тренде хотят быть. А есть и наоборот, учёные-креационисты. Но им всё время норовят палки в колёса вставлять.

- - - Добавлено - - -

Потому что на той Земле, на которой возникла жизнь, была строго восстановительная атмосфера. С угарным газом, синильной кислотой и прочими ядовитыми ништяками. И только при такой атмосфере возможен естественный абиогенез на планете земной группы. А Вы продолжайте ждать пока у Вас в кармане из куска угля получится алмаз. Раз вот такой уж ДД.

Алмаз не алмаз, но про уголёк тоже в тему. Хотелось бы услышать внятное объяснение эволюционистов, когда, за сколько и из чего он образовался. Да и нефть тоже.

[BVG]

Потому что на той Земле, на которой возникла жизнь, была строго восстановительная атмосфера. С угарным газом, синильной кислотой и прочими ядовитыми ништяками. И только при такой атмосфере возможен естественный абиогенез на планете земной группы. А Вы продолжайте ждать пока у Вас в кармане из куска угля получится алмаз. Раз вот такой уж ДД.

только полный ДБЛ может намекать на синтез сложных биомолекул при их наличии в любых консервах.
Пустоветов, пенсне протрите, всё уже "проэволюционировало", есть все сложные и не очень биомолекулы, которые вы "хотите" получить с помощью угарного газа и синильной кислоты.

[Генрих Птицелов]

Так это какие-то теистические эволюционисты, наверное. Это сейчас популярно. В тренде хотят быть. А есть и наоборот, учёные-креационисты. Но им всё время норовят палки в колёса вставлять.

Нет ученых - креационистов, и науки под названием "креационизм" не существует.
Креационизм, не более чем адаптированные к современности толкования библии.
Никакой наукой тут и не пахнет

[shantis]

Потому что на той Земле, на которой возникла жизнь, была строго восстановительная атмосфера. С угарным газом, синильной кислотой и прочими ядовитыми ништяками. И только при такой атмосфере возможен естественный абиогенез на планете земной группы. А Вы продолжайте ждать пока у Вас в кармане из куска угля получится алмаз. Раз вот такой уж ДД.

А про атмосферу Земли в её юные годы реально доказуемо?

- - - Добавлено - - -

Нет ученых - креационистов, и науки под названием "креационизм" не существует.
Креационизм, не более чем адаптированные к современности толкования библии.
Никакой наукой тут и не пахнет

Науки официально не существует, а учёные самых разных направлений и степеней, придерживающиеся такой точки зрения, есть.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -



Науки официально не существует, а учёные самых разных направлений и степеней, придерживающиеся такой точки зрения, есть.

Но используют то они не гипотезы креационизма, а научные теории и гипотезы.
Так, что их личное дело

[BVG]

Но используют то они не гипотезы креационизма, а научные теории и гипотезы.
Так, что их личное дело

на работе учёный, дома- верующий, одно другому не мешает.

[The Man]

а через кого?

Человек - это гоминид

- - - Добавлено - - -

какой такой факт, у вас ведь одни гипотезы.

теории, а не гипотезы

[BVG]

Человек - это гоминид

- - - Добавлено - - -


теории, а не гипотезы

гипотезы, ман, гипотезы.

Гомини́ды (лат. Hominidae) семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян. Вместе с гиббоновыми образует надсемейство Hominoidea.
Гоминиды — Википедия

поздравляю.
а произошли вы таки от обезьян, только примитивных.

[The Man]

Жду, когда оппоненты наконец-то поймут, что вопрос существования бога никак не обязан быть связанным напрямую с верностью синтетической теории эволюции, концепциями и моделями абиогенеза, СТО, ОТО...

Вот это уж точно дохлый номер

[BVG]

в свете вскрывшихся обстоятельств упоминание про пенсне навевают некие общеизвестные ассоциации относительно некоторых ээ.. гоминид.

[The Man]

а произошли вы таки от обезьян, только примитивных.

Кто бы говорил, пыль подорожная

[shantis]

Жду, когда оппоненты наконец-то поймут, что вопрос существования бога никак не обязан быть связанным напрямую с верностью синтетической теории эволюции, концепциями и моделями абиогенеза, СТО, ОТО...

Насчёт СТО, ОТО ничего не скажу. А вот почему, собственно, концепции и модели абиогенеза и верность СТЭ не связаны с существованием Бога?

[pavel murov]

позвольте, если абиогенез невозможен

Не позволю. Абиогенез не может быть невозможен, потому что нам достоверно известно, что жизни как явления сперва не существовало, а затем она появилась. Вопрос в том, как абиогенез проходил.

что там кто описал конечно интересно, но мы с вами общаемся

А чтобы общаться, нужно обладать определенными знаниями.

очень интересно узнать, что же "это" с вашей точки зрения?

Никакой моей точки зрения тут нет. Я просто удосужился прочитать необходимую литературу по физике. Время - это одна из математических моделей метрических и порядковых отношений, которые мы наблюдаем в окружающем нас мире.

Вот можно сказать про Бога то же самое..

Ну если Бог - это математическая модель, то может быть. Но мне пока вспоминаются слова лауреата Нобелевской премии по физике Вайнберга: "Некоторые используют слово «бог» настолько широко и щедро, что неизбежно находят бога везде, куда бы ни взглянули. Нередко слышишь фразы: «Бог совокупность всего», «Бог лучшая часть человеческой природы», «Бог это Вселенная». Безусловно, слову «бог», как и всякому другому, можно придать любое желаемое значение. Если вам угодно провозгласить, что бог это энергия, вы найдёте бога и в куске угля".

- - - Добавлено - - -

Эволюционисты упорно хотят считать Вселенную и всё Мироздание закрытой системой.

Вселенная не закрытая термодинамическая система, но наблюдаемая Вселенная приближенно является таковой, поэтому Вселенная в итоге столкнется не с классической тепловой смертью Клаузиуса, а с квазитепловой смертью. Ландау и Лифшиц передают Вам привет, как и книга "Пять возрастов Вселенной. В глубинах физики вечности" Адамса и Лафлина.

- - - Добавлено - - -

А нифига! Сидят и спокойно обсуждают развитие конечностей тетраподов от амфибии до лошади, с анатомией и примерами.
Я так думаю, что в "этих наших интернетах"(с), на форумах тусуются одни упоротые. Или большая часть упоротых, которым фиговенькое образование не дает возможности разбирать сложные вопросы.

Учитывая, что многие биологи той же второй половины 19 века были верующими, то ничего удивительного. Православный и биолог Феодосий Добржанский сейчас бы передал здешней публике лучи ненависти.

- - - Добавлено - - -

Вот это уж точно дохлый номер

Ну мало ли...

- - - Добавлено - - -

Насчёт СТО, ОТО ничего не скажу. А вот почему, собственно, концепции и модели абиогенеза и верность СТЭ не связаны с существованием Бога?

Ну вот, наверное, таким образом, что если бы все-таки существовало какое-то всемогущее, всеведущее, вечное и предвечное, бесконечное божество-Творец, Абсолют, единственный источник всего Бытия, то это божество могло бы создать жизнь путем абиогенеза и развивать её через биологическую эволюцию, а не материализоваться в нашей убогой Вселенной и микроскопом и пинцетом вручную собирать протоклетку. Удивительно, не правда ли?!

[True]

Кстати, если кто-нибудь расскажет, каким образом в некодирующей ДНК записана полная (ну или почти полная) информация обо всех расах - это будет серьезный удар по теории эволюции. К вопросу о том, "какие доказательства убедят".

Впрочем, этого не случится.