КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[pavel murov]

Ну а если эту баночку тушёнки да в лабораторию к эволюционисту-волшебнику. Что-нибудь из этого он сумеет изготовить?

Дайте планету по физическим и геохимическим характеристикам сходную с Землей 4-4,5 миллиарда лет назад и запас времени в пару сотен миллионов лет. Изготовится. Причем даже без какого-либо вмешательства чудесных сил.

[Pustovetov]

Какие привередливые эволюционисты пошли. Прямо сразу активированные аминокислоты подавай.

А как иначе если нам зачем-то суют тушенку, в которой те аминокислоты в виде полимера ужо? Нет, я понимаю, что если Вы не смогли в школе уяснить в каких условиях массово железо будет образовывать породы с Fe2O3, то... Надо же все же работать над собой.

И вообше ничего на старте.

Если не считать такой мелочи как целая планета.

[VARY]

Вас тоже забанили в Википедии?

400 Bad Request

А в реальности, полосатое тело регулирует мышечный тонус и работу всех внутренних органов.

В Википедии об этом и нет ничего. 5 строчек.
Попробуйте почитать что-нибудь посерьезнее, если осилите.

[pavel murov]

Попробуйте почитать что-нибудь посерьезнее, если осилите.

Вы не осилили. Так что всего Вам доброго.

[baptist2016]

Дайте планету по физическим и геохимическим характеристикам сходную с Землей 4-4,5 миллиарда лет назад и запас времени в пару сотен миллионов лет. Изготовится. .

в воображении "изготовится" всё что угодно. если дать волю фантазии...

[pavel murov]

в воображении "изготовится" всё что угодно. если дать волю фантазии...

Чтобы знать химию необязательно иметь воображение. Кстати, уже в настоящее время есть космические телескопы и другая аппаратура, которая фиксирует вероятные органические маркеры на нескольких экзопланетах. Это еще не гарантирует стопроцентно наличие там жизни и какой-нибудь биосферы, но хороший повод для оптимизма. Следующее поколение космических телескопов разрешит этот вопрос. Так что "фантазию" можно будет подтвердить банальной эмпирикой.

[gudkovslk]

Допустим, убедило бы вас - воскресение из мертвых, ну допустим дохлой мышки?

Ну мышка, это уже слишком, а вот если бы мой папа, моя мама, мой старший брат, которых я давно похоронил, пришли бы завтра с утречка ко мне, мы бы с ними обнялись, расцеловались и стали бы дальше жить поживать, то я бы безусловно поверил бы в чудо. Упал бы на колени и прочитал бы все молитвы, которые только известны на сегодня. И даже больше.
Ну а поскольку это невозможно, потому как невозможно в принципе, то все ваши разглагольствования - пустое словоблудие религиозного фанатика, ничего не желающего знать и отказывающегося хоть сколько-нибудь думать.

[Генрих Птицелов]

В Википедии об этом и нет ничего. 5 строчек.
Попробуйте почитать что-нибудь посерьезнее, если осилите.

А что, кроме вики иных источников нет?
Полосатое тело

[BVG]

Панспермию отменять нет никакого смысла, так как она не объясняет откуда в принципе взялась жизнь. Она просто переносит абиогенез с Земли в другое место.

тем не менее такая гипотеза имеется.

- - - Добавлено - - -

Понимаете, даже если там будет не мясо, а просто смесь эфиров аминокислот, то нужно ее еще поместить в надлежащие условия. Ну вот как уголек из кармана Ваших замызганых портков нужно поместить на глубину 200 км в магму, чтобы получить алмаз, так и смесь эфиров аминокислот нужно поместить в...

договаривайте, в угарный газ и синильную кислоту, чтобы получить то, что разложили на аминокислоты и нуклеотиды с "микроэлементами"?
и да, Пустоветов, в баньку не желаете, я поспособствую, да..мне надоедает слушать оскобления, в европах вас не научили вежливости или вы тут душеньку отводите?

[BVG]

Итак подведём промежуточные итоги, предложение понаблюдать за консервированными и недавно ещё живыми клетками, содержащими абсолютно все необходимые для жизни вещества не встретило в среде приверженцев Абиогенеза энтузиазма, кто поумнее не ввязывается или резонно заметили на трудность такого опыта в условиях засилья прожорливой жизни вокруг (она не в курсе, что всё это непригодно к дальнейшему метаболизму, консервы оказывается "конечные").
далее появились оригиналы, которые считают что сложные биополимеры, кстати имеющие правильное строение и т.н. "хиральность", (оптическую изомерию) необходимо сначала преобразовать в раствор мономеров (аминокислот, нуклеотидов, сахаров и пр.)чтобы потом получить те же полимеры, которые почему- то (на их взгляд) оживут.
Логическое противоречие таких действий этих оригиналов не смущает .
Всё это выдаётся за некие (нам дескать недоступные) знания, но на самом деле оппонентам сказать нечего и некоторые "особо одарённые" начинают переходить на личные оскорбления, что неудивительно, учитывая их славную эволюционную родословную.

- - - Добавлено - - -

Ну мышка, это уже слишком, а вот если бы мой папа, моя мама, мой старший брат, которых я давно похоронил, пришли бы завтра с утречка ко мне, мы бы с ними обнялись, расцеловались и стали бы дальше жить поживать, то я бы безусловно поверил бы в чудо. Упал бы на колени и прочитал бы все молитвы, которые только известны на сегодня. И даже больше.
Ну а поскольку это невозможно, потому как невозможно в принципе, то все ваши разглагольствования - пустое словоблудие религиозного фанатика, ничего не желающего знать и отказывающегося хоть сколько-нибудь думать.

В Писаниях имеются подобные доказательства, многие падали на колени и произносили все доступные им молитвы и прославления, и что, вам это что то доказало?
Вот мы тут и говорим, что доказательства - индивидуальны и других не впечатлят, скажут что вы, к примеру ..или врёте или сошли с ума, а воскресшие родственники - фальсификация ловкая.
Да вы и сами скорее всего так подумаете.

[Vladilen]

если бы мой папа, моя мама, мой старший брат, которых я давно похоронил, пришли бы завтра с утречка ко мне, мы бы с ними обнялись, расцеловались и стали бы дальше жить поживать ...

Так и будет ...
на небесах.

[Генрих Птицелов]

Итак подведём промежуточные итоги, предложение понаблюдать за консервированными и недавно ещё живыми клетками, содержащими абсолютно все необходимые для жизни вещества не встретило в среде приверженцев Абиогенеза энтузиазма, кто поумнее не ввязывается или резонно заметили на трудность такого опыта в условиях засилья прожорливой жизни вокруг (она не в курсе, что всё это непригодно к дальнейшему метаболизму, консервы оказывается "конечные").
далее появились оригиналы, которые считают что сложные биополимеры, кстати имеющие правильное строение и т.н. "хиральность", (оптическую изомерию) необходимо сначала преобразовать в раствор мономеров (аминокислот, нуклеотидов, сахаров и пр.)чтобы потом получить те же полимеры, которые почему- то (на их взгляд) оживут.
Логическое противоречие таких действий этих оригиналов не смущает .
Всё это выдаётся за некие (нам дескать недоступные) знания, но на самом деле оппонентам сказать нечего и некоторые "особо одарённые" начинают переходить на личные оскорбления, что неудивительно, учитывая их славную эволюционную родословную.

БВГша, тебе триста раз объяснили-эти продукты не пригодны для абиогенеза.Мало того, что это результат метаболизма, так еше и разрушенные белки, сплавленные кислоты и деактивированные\связанные микроэлементы.
Их можно только съесть.По крайней мере,этап внешнего пищеварения эти продукты уже прошли

[Vladilen]

БВГша, тебе триста раз объяснили-эти продукты не пригодны для абиогенеза.

Верно, не пригодны.
Потому что абиогенез это фикция, выдумки эволюционистов.

[pavel murov]

тем не менее такая гипотеза имеется.

Имеется. И абиогенез она не опровергает и даже отлично с ним состыкуется.

[Vladilen]

Имеется. И абиогенез она не опровергает и даже отлично с ним состыкуется.

Павел,
возможно и стыкуется,
но само понятие "абиогенез" надуманное, не существующее, как понятие эфира в средние века.