КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[Vladilen]

Поражает глубина действия Логоса.

... и широта размаха творения!

Начальные условия БВ приводят к сотворению сознания и самоосознания.
А информация содержащаяся в геноме первой клетки содержит полное построение организма человека, его работу и весь жизненный цикл включая создание самоосознания. Все там.

Совершенно верно.

Атеисты бессильны ответить на вопрос:

"каким образом многократно возрастал объём генетической информации в процессе эволюции от молекулы к человеку?".

[VARY]

Сообщение от VARY

Поражает глубина действия Логоса.

... и широта размаха творения!

ШШирота это масштабируемость и фрактальность, с этим проще ибо проявляется только а нашем сознании, т.е понятие широта-субъективно.

Сообщение от VARY

Начальные условия БВ приводят к сотворению сознания и самоосознания.
А информация содержащаяся в геноме первой клетки содержит полное построение организма человека, его работу и весь жизненный цикл включая создание самоосознания. Все там.

Совершенно верно.

Атеисты бессильны ответить на вопрос:

"каким образом многократно возрастал объём генетической информации в процессе эволюции от молекулы к человеку?".

Интересно вот, что.
Мы знаем, что законы сотворения живого организма заложены в генетическом коде первой клетки.
И все люди, в общем, одинаково устроены. Но будь мы наблюдателем в одном из организмов, то наверняка бы считали, что все развивается случайным образом и в итоге может получиться все, что угодно и непредсказуемо, но получается-то одно и тоже -люди.

Мир так же развивается по заложенным в него правилам от БВ и сейчас преобладает теория говорящая, что все развивается эволюционно в борьбе за жизнь, но это, только взгляд изнутри.
Если брать во внимание фрактальность, одинаковость законов, то общий итог мира вполне предсказуем.
В его начале заложен и его конец и его "урожай". Так и в Библии о том же.

[Rogoff1967]

А информация содержащаяся в геноме первой клетки содержит полное построение организма человека, его работу и весь жизненный цикл включая создание самоосознания. Все там.

ДНК это не информация, а код трансляции аминокислот в белки, органическая химия, никакой магии.
Сознание в ДНК не содержится, сознание приобретается организмом в процессе жизни и зависит от объема мозга - у амеб вообще нет мозга и конечно сознания, а у высших приматов оно даже гипертрофировано.

- - - Добавлено - - -

Поражает глубина действия Логоса.
Начальные условия БВ приводят к сотворению сознания и самоосознания..

То что процессы самоорганизации материи привели к появлению сознания - это следствие (как прохождение крупинок в гнезда сита) организации, а не сотворения, признаков которого просто нет.

[Яна 2013]

....Я и Бога видел, и Ангелов кучи, и в раю был и в аду, и пророчеств у меня куча сбывшихся, и исцеления я видел, и ответов на молитвы у меня тысячи, и с сатаной общался и бесов изгонял , и деньги мне с неба падали - поэтому я очевидец.
Но не все верующие такие.

Да уж...
Увы, не люблю почему-то лжепророков и контактеров...
И бабьи басни, типа про видения Циолковского...


Мне эволюция, и то, что исходным "прахом" для создания человека был некий примат, совсем не мешает верить в Бога и Его Христа.

[VARY]

ДНК это не информация, а код трансляции аминокислот в белки, органическая химия, никакой магии.
Сознание в ДНК не содержится, сознание приобретается организмом в процессе жизни и зависит от объема мозга - у амеб вообще нет мозга и конечно сознания, а у высших приматов оно даже гипертрофировано.

ВВ ДНК не сознание, план построения структуры (носителя) сознания.
У человека далеко не самый большой объем мозга. И вам не кажется странным, что из ДНК человека получается человек, а из ДНК слона- слон. Так какая в ДНК информация? Или тоже в процессе жизни решается, что будет на выходе, слон или человек?

То что процессы самоорганизации материи привели к появлению сознания - это следствие (как прохождение крупинок в гнезда сита) организации, а не сотворения, признаков которого просто нет.

Вот только из мыши кошки не создаются, а всегда только мыши.

[Генрих Птицелов]

Атеисты бессильны ответить на вопрос:
"каким образом многократно возрастал объём генетической информации в процессе эволюции от молекулы к человеку?".

Собственно, на этот вопрос столько раз давались объяснения, что не заметить их мог только слепой. Или.....
И еше одно- никакой информации в ДНК нет. Не пользуется ДНК информацией. Она неразумна.
Но вы конечно вольны использовать любые слова для многозначительности

- - - Добавлено - - -

Интересно вот, что.
Мы знаем, что законы сотворения живого организма заложены в генетическом коде первой клетки.

Неа. Ничего то вы не знаете.Поэтому безбрежно фантазируете на тему " как я это понимаю"

Мир так же развивается по заложенным в него правилам от БВ и сейчас преобладает теория говорящая, что все развивается эволюционно в борьбе за жизнь, но это, только взгляд изнутри.
Если брать во внимание фрактальность, одинаковость законов, то общий итог мира вполне предсказуем.
В его начале заложен и его конец и его "урожай". Так и в Библии о том же.

Зевнул. Эту абракадабру можно смело отправлять в корзину

[baptist2016]

ДНК это не информация, а код трансляции аминокислот в белки, органическая химия, никакой магии.Сознание в ДНК не содержится, сознание приобретается организмом в оно даже гипертрофировано.- - - Добавлено - - - .

ДНК содержит информацию о рнк и белках. Учите матчасть.

[Генрих Птицелов]

ВВ ДНК не сознание, план построения структуры (носителя) сознания.
У человека далеко не самый большой объем мозга. И вам не кажется странным, что из ДНК человека получается человек, а из ДНК слона- слон. Так какая в ДНК информация? Или тоже в процессе жизни решается, что будет на выходе, слон или человек?



Вот только из мыши кошки не создаются, а всегда только мыши.

Если отбросить ваши бесплодные мудрствования, то ДНК,это набор химических элементов.Из определенного набора может получиться только определенный организм или его модификации. Все.Это просто, конкретно и без всяких рассуждений"о программном плане информационного творения"

- - - Добавлено - - -

ДНК содержит информацию о рнк и белках. Учите матчасть.

Ога Молекулы кислорода и водорода тоже разумны? В них содержится информация о воде?
А че, прикольно. Миры Гарри Поттера
Информация содержится только для исследователя который может вычленить взаимосвязи.
То есть ,для обладающего сознанием.
У ДНК и молекул нет сознания.Там только химические элементы, которые либо вступают в реакции,либо не вступают.

[baptist2016]

... и широта размаха творения!Совершенно верно.Атеисты бессильны ответить на вопрос: "каким образом многократно возрастал объём генетической информации в процессе эволюции от молекулы к человеку?".

безбожники верят в фиерический бред ТЭ, но не в силах ответить на простой вопрос. Возможно им ещё методичку не написали по этому поводу

- - - Добавлено - - -

Генрих , я не собираюсь комментировать вашу несуразицу. Нет времени и желания.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -

Генрих , я не собираюсь комментировать вашу несуразицу. Нет времени и желания.

Вполне можете оставить свой бред при себе. Я не против
Для вас все что сложнее " это создал бог" , является несуразицей.

[Виталич]

Эйнштейн не занимался доказательствами существования бога, и называл "богом" удивительное величие законов природы, структуры вселенной и т.п..

а в оригинале - так : А. Эйнштейн: "Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Интеллекта, который открывается нам в доступном познанию мире" [6].

- - - Добавлено - - -

и эта логика прслеживается в целом ряде его выссказываний

[Виталич]

Сообщение от Виталич
то, что Бог - есть , с научной т.з. убедительнее всего показал Эйнштейн и тот оч. учённый муж, кто рискнёт наукой опровергнуть бытие Божие , пусть вначале соотнесёт этот свой бред с формулой Эйнштейна

.Некомильфо путать личное мнение с научной точкой зрения.

и эта научная т.з. чётко изложена в гениальной формуле Эйнштеина [6].

Не, Виталич, вас невозможно переубедить даже с фактами.

с фактами легко.

Впрочем, переубеждение Виталича никого не интересует

и это мудро, давайте обмениваться фактами .

- - - Добавлено - - -

Оооо, несомненно. Если учесть, что старые и новые виды вполне себе спокойно живут одновременно , то аргУмент ну просто убийственный

Вы съехали с темы - говорим о переходе латимерии из класса рыб в класс пресмыкающихся.

или Вы уже не утверждаете , что латимерия вышла на сушу? ................................ужели?

Латимерия,это род в котором видов чуть более чем дофига.
Открываем возможную для вашего понимания википедию и читаем

Латимерия относится к отряду целакантообразных, часто называемых просто целакантами. Длительное время считалось, что целаканты практически не изменились за 400 миллионов лет^[4]. Однако современные исследования показывают, что для этой группы не характерны ни морфологический стазис, ни замедленная эволюция генома^[5]. Целаканты относятся к группе Actinistia, в течение большей части своей эволюционной истории населявшей в основном моря. Относительно далёкие родственники целакантов, пресноводные кистепёрые рыбы из группы Rhipidistia, или тетраподоморфы, стали предками всех наземных позвоночных(к этой группе относятся и современные двоякодышащие; исследования генома показали, что современные тетраподы ближе к двоякодышащим, а не к целакантам^[6]).

да на здоровье.

если движущая сила эволюции есть и она столь велика , что латимерия вышла на сушу, какая сила тогда заставила её остаться в океанских глубинах не изменной 1000 000 лет?

- - - Добавлено - - -

Вывод напрашивается несколько иной. Виталичу, прежде чем постить очередную муру, надо бы научиться работать со справочниками.

или вникнуть в первый мотив Кресма Моррисона?

- - - Добавлено - - -

я п не советовал Вам отвлекаться от усвоения его гениальной простоты .....

[shantis]

Если отбросить ваши бесплодные мудрствования, то ДНК,это набор химических элементов.Из определенного набора может получиться только определенный организм или его модификации. Все.Это просто, конкретно и без всяких рассуждений"о программном плане информационного творения"

- - - Добавлено - - -


Ога Молекулы кислорода и водорода тоже разумны? В них содержится информация о воде?
А че, прикольно. Миры Гарри Поттера
Информация содержится только для исследователя который может вычленить взаимосвязи.
То есть ,для обладающего сознанием.
У ДНК и молекул нет сознания.Там только химические элементы, которые либо вступают в реакции,либо не вступают.

Это уже значит просто отрицать очевидное. ДНК содержит не только данные о химических веществах и элементах, но и полный план его построения и развития. Да, это информация, да, это код, да, это программа. Никуда от этого не деться, именно так и формируется и мышь и человек.
А вода - это вода. При определённых условиях О2 и Н2 соединяются в воду. Не в водку, не в пиво, не в кока-колу. И это информация, именно она, как они могут вступать в химические реакции и что получается на выходе.

[True]

а в оригинале - так : А. Эйнштейн: "Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Интеллекта, который открывается нам в доступном познанию мире" [6].

Оригинал - в студию! Приведенная ссылка "оригиналом" не является.

[shantis]

Ога Молекулы кислорода и водорода тоже разумны? В них содержится информация о воде?
А че, прикольно. Миры Гарри Поттера
Информация содержится только для исследователя который может вычленить взаимосвязи.
То есть ,для обладающего сознанием.
У ДНК и молекул нет сознания.Там только химические элементы, которые либо вступают в реакции,либо не вступают.

Дезоксирибонуклеи́новая кислота́ (ДНК) макромолекула (одна из трёх основных, две другие РНК и белки), обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетическойпрограммы развития и функционирования живых организмов. ДНК содержит информацию о структуре различных видов РНК и белков.

Или вы ещё в начале ХХ века поживаете?

Биологическая функция новооткрытого вещества была неясна, и долгое время ДНК считалась запасником фосфора в организме. Более того, даже в начале XX века многие биологи считали, что ДНК не имеет никакого отношения к передаче информации, поскольку строение молекулы, по их мнению, было слишком однообразным и не могло содержать закодированную информацию. Постепенно было доказано, что именно ДНК, а не белки, как считалось раньше, является носителем генетической информации.

ДНК является носителем генетической информации, записанной в виде последовательности нуклеотидов с помощью генетического кода. С молекулами ДНК связаны два основополагающих свойства живых организмов наследственность и изменчивость. В ходе процесса, называемого репликацией ДНК, образуются две копии исходной цепочки, наследуемые дочерними клетками при делении, отсюда следует, что образовавшиеся клетки оказываются генетически идентичны исходной.

Генетическая информация реализуется при экспрессии генов в процессах транскрипции (синтеза молекул РНК на матрице ДНК) и трансляции (синтеза белков на матрице РНК).

Вот ещё конкретнее

ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) это длинная закрученная молекула, находящаяся в хроматине каждой клетки. Она может быть названа планом развития тела: это химическая запись роста человека, строения его костей, цвета волос, химического состава тела и всех других унаследованных характеристик. Когда клетки делятся и размножаются, ДНК обеспечивает их точное копирование путем правильного считывания заключенной в ней наследственной информацииИсточник: http://information-technology.ru/sci...vy-ee-funktsii ©

http://information-technology.ru/sci-pop-articles/25-chelovecheskoe-telo/285-chto-takoe-dnk-i-kakovy-ee-funktsii