ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[BVG]

Система имеет единственное возможное микросостояние при нулевой энтропии. Такое даже в моменте неосуществимо. Она может приближаться к нулю, но не равна. А вы рассказываете что энтропия "возникает". То есть не было какое-то время (статичная система с единственным микросостоянием) и вдруг появилась.

если бы вы добавили и про нулевую энергию, путаницы бы не возникло.
я подозреваю что выученное определение " единственное микросостояние для данного макросостояния."вы объяснить нормальным языком затруднитесь.
и это, "система" это что?
или их тоже нет, как и роста энтропии?

[BVG]

Конечно, друг.

И не столько с возникновением жизни, она создана Творцом, а не Эволюцией,
сколько с её внутривидовым развитием (биологическая эволюция или т.н. "микроэволюция").

Всё остальное - это игра словом "эволюция" ...
ни к селу, ни к городу.


Извините, друг,
но НИКАКОЙ эволюции Вселенной не существует. Ибо она создана и развивается по законом её Создателя.

я в принципе не против, но оппонентов это не вдохновит, вы же видите, что они в азарте уже на основы науки "бросаться" начали, законы физики отменяют..

[The Man]

Конечно, друг.

И не столько с возникновением жизни, она создана Творцом, а не Эволюцией,
сколько с её внутривидовым развитием (биологическая эволюция или т.н. "микроэволюция").

Всё остальное - это игра словом "эволюция" ...
ни к селу, ни к городу.


Извините, друг,
но НИКАКОЙ эволюции Вселенной не существует. Ибо она создана и развивается по законом её Создателя.

Эволюция - это не возникновение, а изменение.

[Аннели]

если бы вы добавили и про нулевую энергию, путаницы бы не возникло.
я подозреваю что выученное определение " единственное микросостояние для данного макросостояния."вы объяснить нормальным языком затруднитесь.
и это, "система" это что?
или их тоже нет, как и роста энтропии?

Система это совокупность элементов, взаимодействующих между собой. Более конкретные определения зависят от области применения понятия "система".

Более понятным языком объяснит занимательная физика для младших классов.
Но грубо говоря у горсти песка в стакане энтропия выше, чем у кристалла такого же объема.
Путаете уровень энтропии и его изменение, в который раз уже.

[BVG]

Система это совокупность элементов, взаимодействующих между собой. Более конкретные определения зависят от области применения понятия "система".

Более понятным языком объяснит занимательная физика для младших классов.
Но грубо говоря у горсти песка в стакане энтропия выше, чем у кристалла такого же объема.
Путаете уровень энтропии и его изменение, в который раз уже.

а вы про какую Энтропию разговариваете, их несколько видов..
и да, я передам Птицелову что вопрос с определением системы закрыт.

- - - Добавлено - - -

Эволюция - это не возникновение, а изменение.

от лат. evolutio развёртывание
видимо выполнение Плана, который изначально Кем то завёрнут.

[Аннели]

А почему наличие Создателя считается более вероятным, чем случайное стечение обстоятельств?
Разве первое не ставит в сотни раз больше новых вопросов, чем второе?
На существовании Создателя верующие почему-то и останавливаются. А это не ответ, это, повторюсь, только новые вопросы.
Что такое Создатель, откуда он взялся, кто его создал и создал ли, чем он руководствуется и какой во всем этом смысл...

- - - Добавлено - - -

а вы про какую Энтропию разговариваете, их несколько видов..

Физической системы, конечно.
Только она собственно и обсуждается в этой теме.

[BVG]

Физической системы, конечно.
Только она собственно и обсуждается в этой теме.

с системой мы решили, я про вид Энтропии спросил.
в разных областях Физики это не одно и то же.

[Аннели]

с системой мы решили, я про вид Энтропии спросил.
в разных областях Физики это не одно и то же.

Вы о термодинамической говорите, пытаясь натянуть сову на глобус. То есть необратимое возрастание энтропии в термодинамических системах на абсолютно все процессы во Вселенной. Я - о термодинамической в ответах вам и отчасти об информационной, обобщая понятие для физических систем.

[BVG]

Вы о термодинамической говорите, пытаясь натянуть сову на глобус. То есть необратимое возрастание энтропии в термодинамических системах на абсолютно все процессы во Вселенной. Я - о термодинамической в ответах вам и отчасти об информационной, обобщая понятие для физических систем.

вы говорите про Энтропию, рассматриваемую в Статистической физике а мы рассматриваем необратимое рассеяние энергии, про которое говорится во Втором начале термодинамики.
так вот согласно этому принципу энтропия возникает при рассеянии энергии и никак (по определению) статичной быть не может, т.к. при поступлении энергии в систему будет меняться температура.

[Аннели]

вы говорите про Энтропию, рассматриваемую в Статистической физике а мы рассматриваем необратимое рассеяние энергии, про которое говорится во Втором начале термодинамики.
так вот согласно этому принципу энтропия возникает при рассеянии энергии и никак (по определению) статичной быть не может, т.к. при поступлении энергии в систему будет меняться температура.

Кто сказал что энтропия может быть статичной?
Она постоянно меняется. Но она не возникает. То есть возрастает не от нуля. Это свойство реальной системы.
А в идеальной системе может быть все, на что у вас хватит воображения.

[BVG]

Кто сказал что энтропия может быть статичной?
Она постоянно меняется. Но она не возникает. То есть возрастает не от нуля. Это свойство реальной системы.
А в идеальной системе может быть все, на что у вас хватит воображения.

ну понятно, к терминам прицепились.
для развития, а то вы типа не знали про что я говорил
возникать, возникать синонимы
теперь надо бы уточнить применимость второго начала термодинамики в отношении не к термосам.

[pavel murov]

по современным данным именно необратимость термодинамических процессов

Ожидаемо Вы начали нести непонятно что. Все что я хотел сказать, уже сказано: в наблюдаемой Вселенной наблюдается рост энтропии, но этот рост объясняется не вторым началом термодинамики, так как второе начало касается только закрытых термодинамических систем, коей Вселенная не является.

[BVG]

Ожидаемо Вы начали нести непонятно что. Все что я хотел сказать, уже сказано: в наблюдаемой Вселенной наблюдается рост энтропии, но этот рост объясняется не вторым началом термодинамики, так как второе начало касается только закрытых термодинамических систем, коей Вселенная не является.

слухи про это слегка преувеличены, Муров, закончится тем, что вы прицепитесь, например как Аннели к слову "возникает", хотя всем понятно что имелось ввиду начало увеличения величины.

[pavel murov]

закончится тем, что вы прицепитесь

Пожалуйста, либо заранее предупреждайте, что используете свой собственный язык, либо применяйте общеупотребительную лексику и классическую терминологию физики.

хотя всем понятно что имелось ввиду начало увеличения величины.

Если по существу моих постов возражений нет, то будим считать этот разговор оконченным.

[BVG]

но вернёмся из космических далей в сад, где гниёт с рассеянием тепла куча мусора, химическая энергия связей атомов которой в конце концов превратится в необратимо рассеянное тепло.
я утверждаю, что это есть точное описание того, про что говорит Второе начало термодинамики.
и неважно где это тепло будет находиться, ибо глупо считать, что если листья сгниют в термосе энергия не рассеется, т.к. идеальных термосов нет.
в противном случае Второе начало термодинамики не является таковым, оно ни о чём и не соблюдается нигде.

- - - Добавлено - - -

Если по существу моих постов возражений нет, то будим считать этот разговор оконченным.

вы скажите что второе начало термодинамики неприменимо в реальной Вселенной и будем, ага..