ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Генрих Птицелов]

вы какие рассматриваете, я автоколебания в ДВС, и где там в определении "периодическая сила?
с вами всё нормально?

Со мной да.С тобой видимо уже нет. Перегрузил ты свой ганглий,Бевегеша Раз ты рассматриваешь автоколебания, то и должен пользоваться опредеделением автоколебаний, а не определением ДВС
По определению, ДВС должна быть непериодическая сила. А она- периодическая. Вот незадача

Параметрические колебания это колебания, вызываемые изменением в результате внешнего воздействия параметров колебательной системы.

А то, что ты назвал, недотепа,это параметрический резонанс
Еще вопросы есть?

вы не понимаете того, что благодаря изменению параметров система колебаний должна получать энергию, компенсирующую затухание колебаний.
как на качелях, когда качающийся в нужный момент приседает или выпрямляется.
но если делать это не во время качели остановятся.

Я то это как раз понимаю, но спасибо, что подтвердил про принудительные колебания.Именно так и происходит в моторе-в нужное время поршню придается импульс

не путайте изменение параметров при колебаниях (они всегда при них есть)с параметрами, которые изменяясь эти колебания поддерживают.

Вообше то, зависимость состояния системы от внешних параметров.

итак, по вашему-второе начало термодинамики не относится к открытым системам?

Классической? определению нет.



- - - Добавлено - - -

конкретный пример из того, что нас окружает приведите пожалуйста, что описывает второе начало термодинамики.
только про умозрительные закрытые системы не надо.

Космонавт в космосе в скафандре

- - - Добавлено - - -

Vladilen, вы видите что эти пациенты отрицают?
и вы хотите им тут что- то сложное доказать , они же простейшие вещи из энциклопедий не признают.

Мы то как раз таки признаем, а ты вот ,даже после объяснений никак не можешь понять, что некоторые системы, невозможно конкретно и однозначно отнести к определенной категории. Ну никак это до твоего мозга не доходит
В твоем примитивном мире все либо черное, либо белое

[BVG]

Со мной да.С тобой видимо уже нет. Перегрузил ты свой ганглий,Бевегеша Раз ты рассматриваешь автоколебания, то и должен пользоваться опредеделением автоколебаний, а не определением ДВС
По определению, ДВС должна быть непериодическая сила. А она- периодическая. Вот незадача

какая такая "сила", вы про бензин?
и про ДВС это просто уже нудно, можете как хотите считать, тут задача уже выполнена.
вы читали как Муров вам помог?
оказывается в живых организмах законы термодинамики не действуют, это вам должно понравиться, ну как с потенциальной энергией у электронов.
и по теме как раз, живое оказывается вовсе не обычная химия, ага..

[Генрих Птицелов]

каждая бактерия, питающаяся гниющим веществом выбрасывает тепло и энергетически невыгодные вещества в окружающую среду, это называется экспорт энтропии.
в то же время каждый такой организм можно называть системой.
возражения будут?

Неразумный и необразованный бевега Бактерия-открытая система и рассматривает ее диссипативная термодинамика, а не классическая.
Закрытая система ничего во вне сбрасывает
Хочешь проверить? Нет ничего проще.Берешь пару друганов, ящик бухла , закусь, и закрываешься с ними в полностью изолированном от внешней среды шлюзе

[Генрих Птицелов]

В открытой системе не происходит постоянного увеличения энтропия, по крайней мере по всем процессам жизнедеятельности. В ином случае Ваша бактерия сдохла и больше не получает энергии и вещества из окружающей среды. По отдельным же процессам может быть действительно увеличение энтропии. Вы хоть чуть-чуть неравновесной термодинамикой поинтересуйтесь.

В открытой системе, ну в той же бактерии, процессы протекают со сбросом энтропии.
Иначе, бактерия бы действительно сдохла.Когда эти креационисты начинают рассуждать о ВНТ и приводят в пример классическую термодинамику,меня так и тянет спросить- "на сколько ты нагрелся к своему возрасту?"
Та часть энергии, которая может разупорядочить процессы, бактерией сбрасываются и все живое, поддерживает энтропию на самом минимальном уровне.
Кстати,ДВС, как открытая система во время работы делает то же самое.Сбрасывает ту часть энергии, которая разупорядочит процессы в нем протекающие.Зря что ли озаботились системой охлаждения?
Но это ж бевега У него вместо моска , контекстный поиск


Бевега не знает, что энтропия в открытой системе,это не только тепло,это еше и мера разупорядочивания

- - - Добавлено - - -

а я не говорю про то, что в бактерии возрастает энтропия, вопрос стоит в том, что вы отрицаете, что в бактерии (как в открытой системе) процессы идут в соответствии со вторым началом термодинамики.

Собственно, нет Не идут. ВНТ вообще не рассматривает диссипативные системы.

вы улавливаете куда дело идёт, не?

Конечно. К отправке бевеги к школьным учебникам

скоро заявите что я вас троллю и закончите разговор?

Ну, твоя безграмотность ,действительно на уровне тролля.Или флудера

и вот значит все эти бактерии, переварив кучу листьев, выделяют в окружающую среду избыток тепла и простые энергетически невыгодные вещества, в точном соответствии со вторым началом термодинамики.

Нет конечно. По ВНТ из системы наружу(в окружающую среду) ничего не выделяется, и тепло равномерно распределяется по всей системе.
Потому и ржач,что в учебник тебе заглянуть лень

[Генрих Птицелов]

как вы предсказуемы, напостили откуда то глупостей - и в кусты.
нет Паша не окончен.
мы с вами друзья теперь, ведь серьёзный учёный, отрицающий законы термодинамики отрицает фундамент эволюции..

Вот ведь глупый какой бевега.
Успокойся, есть в пригожинской термодинамике и начала, только они для открытых систем.
Первое начало или закон сохранения энергии, не меняется
Второе начало звучит так:
производство энтропии в каждой части системы, вызванное необратимыми процессами неотрицательно
Или неравновесие может быть причиной порядка.
НЕРАВНОВЕСНАЯ ТЕРМОДИНАМИКА И. ПРИГОЖИНА
Хотя кому я предлагаю читать?

ПС. Павел, У бевеги установка доказать, что "атеисты дураки". Поэтому, ему не нужно знание. Ему нужно только вывести человека, после чего он будет скакать укуренной козой с криком- Я победун!

[pavel murov]

В открытой системе, ну в той же бактерии, процессы протекают со сбросом энтропии.

В целом - да. И практически все процессы в живом организме идут с понижением энтропии.

Когда эти креационисты начинают рассуждать о ВНТ и приводят в пример классическую термодинамику

Это от элементарного непонимания, где используется неравновесная термодинамика, а где - классическая.

[Генрих Птицелов]

учёный дочитал до этого:

и решил "обидеться".
...
нашёл наконец, где чудо взял свои возражения:
SS 27. Второе начало термодинамики и живые организмы - Справочник химика 21
нужно в ссылке Второе начало термодинамики и живые организмы - Справочник химика 21

перейти внизу на
Физическая и коллоидная химия -> Второе начало термодинамики и живые организмы
притом пытался запутать следы, дав неверную ссылку на неразборчивый текст..
SS 22. Второе начало термодинамики и живые организмы - Справочник химика 21

вот они, атеисты во всей красе.

После того как у тебя лед стал обладать большей энтропией чем вода, а часы стали тепловым двигателем,бевга, я тебя кроме как неумным флудером ,больше никак не воспринимаю.
Вот сейчас, прежде чем подумать, что речь идет о открытых системах, ты напостил фигни сам не понимая о чем.

[pavel murov]

ПС. Павел, У бевеги установка доказать, что "атеисты дураки". Поэтому, ему не нужно знание. Ему нужно только вывести человека, после чего он будет скакать укуренной козой с криком- Я победун!

Да я это уже понял, поэтому и прекратил разговор - бесполезно.

[Генрих Птицелов]

какая такая "сила", вы про бензин?
и про ДВС это просто уже нудно, можете как хотите считать, тут задача уже выполнена.

Да. Согласен.Доказано, что бевега полный ноль в физике.
Будем продолжать?

вы читали как Муров вам помог?
оказывается в живых организмах законы термодинамики не действуют, это вам должно понравиться, ну как с потенциальной энергией у электронов.
и по теме как раз, живое оказывается вовсе не обычная химия, ага..

Ну это твоя обычная глупость.
Тебе то как раз доказывалось, что действуют, только не классической, а диссипативной термодинамики.
Ну и тут задачу можно считать выполненной. Полная невежественность бевеги доказана.
В принципе, рассуждать то больше не о чем. Ты не способен вести сколько нибудь осмысленный диалог, по причине полнейшего отсутствия знаний

- - - Добавлено - - -

В целом - да. И практически все процессы в живом организме идут с понижением энтропии. .

Это обязательно, иначе никакого упорядочивания бы не наступало

Это от элементарного непонимания, где используется неравновесная термодинамика, а где - классическая

Да плюньте вы на них. Рассматривайте их не более чем клоунами.
Вот и бевега, отлично отработал номер.
В физике же термодинамика рассматривается как единое направление, поэтому нигде не упоминается, что вот тут классика, а вот тут Пригожин . По умолчанию считается, раз это не идеальная замкнутая система, то говорим о неравновесной термодинамике.
Если термос, то о классической.
Но попробуйте объяснить это человеку, у которого лед обладает большей энтропичностью чем вода или пар
Про часы, как тепловую машину, я даже не упоминаю

[pavel murov]

Но попробуйте объяснить это человеку, у которого лед обладает большей энтропичностью чем вода или пар
Про часы, как тепловую машину, я даже не упоминаю

Пора создавать справочник перлов этого форума.

[BVG]

В открытой системе, ну в той же бактерии, процессы протекают со сбросом энтропии.
Иначе, бактерия бы действительно сдохла.Когда эти креационисты начинают рассуждать о ВНТ и приводят в пример классическую термодинамику,меня так и тянет спросить- "на сколько ты нагрелся к своему возрасту?"
Та часть энергии, которая может разупорядочить процессы, бактерией сбрасываются и все живое, поддерживает энтропию на самом минимальном уровне.
Кстати,ДВС, как открытая система во время работы делает то же самое.Сбрасывает ту часть энергии, которая разупорядочит процессы в нем протекающие.Зря что ли озаботились системой охлаждения?
Но это ж бевега У него вместо моска , контекстный поиск

кроме остроумия и наездов на применимость термодинамики к живому вполне согласен.

[Стефан]

...исследованиями древнего морского дна, в котором не обнаружено ни малейшего следа богатого аминокислотами "первобытного бульона", который так красочно описывается в школьных учебниках до сих пор.
Эта гипотеза абиогенеза академика Опарина А.И. о...

1. Любая ложь, ересь, чухня, противоречащая Священному Писанию, безоговорочно одобряется и поддерживается рулящими верными ленинцами, которые зарекомендовали себя неисправимыми, злостными, сознательными грешниками, ненавистниками, врагами Бога, Истины, Правды и Справедливости.
2. Совковые академики и профессора не могли не состоять в уголовной банде КПСС, крышующей, обеспечивающей их безбедную, вольготную жизнь в обмен на их бумагомарание о ведущей роли КПСС, единстве партии и народа и прочей ахинейской писанине, позволяющей уже сто лет обманывать и глумиться над трудящимися.

[BVG]

Вот ведь глупый какой бевега.
Успокойся, есть в пригожинской термодинамике и начала, только они для открытых систем.
Первое начало или закон сохранения энергии, не меняется
Второе начало звучит так:
производство энтропии в каждой части системы, вызванное необратимыми процессами неотрицательно
Или неравновесие может быть причиной порядка.
НЕРАВНОВЕСНАЯ ТЕРМОДИНАМИКА И. ПРИГОЖИНА
Хотя кому я предлагаю читать?

ПС. Павел, У бевеги установка доказать, что "атеисты дураки". Поэтому, ему не нужно знание. Ему нужно только вывести человека, после чего он будет скакать укуренной козой с криком- Я победун!

насчёт "дураки"- это так и есть, и не только из- за термодинамики.
а Муров шулер, которого за руку поймали, да ещё и чуши напостил...кто же науку двигаетЪ...

[Генрих Птицелов]

Пора создавать справочник перлов этого форума.

Тут где то был. Называется "Отлить Ф граните"

[pavel murov]

Тут где то был. Называется "Отлить Ф граните"

Лучше "Отлить Ф уране".