Креационистская гипотеза.

[Serxio]

Что же делать , если следы твоей жизнедеятельности(хамство, крики, оскорбления, неадекватность) можно назвать только прилюдной дефекацией?

Только поздравить тебя с облегчением.
Удивляет правда, что при этом ты считаешь себя высокоморальным верующим, но это скорее всего от того, что свои штаны не пахнут

В общем, в очередной раз поздравляю с облегчением.

Твоя исповедь не производит впечатления искренности, ты так и не смог выйти из своей среды!

[Pustovetov]

Спонтанные мутации происходят очень редко слишком много благоприятных факторов должно присутствовать одновременно, гораздо чаще происходят индуцированные мутации, с направленным характером.

Ой, мама. Т.е. таки ангелочки-генетики работают? Спонтанные мутации происходят конечно очень редко. Примерно одна-две мутации на одно деление клетки это же так мало.

На каком материале вы(и кто это-мы?) фиксируете частоты мутаций?

Если Вы не знаете на каком материале изучается ДНК, то откуда Вы знаете о частоте мутаций?

[BVG]

Как поможет изучение фундаментальных принципов работы ДНК?

Персонал то тут причем?

вы хотели сказать про нарушения фундаментальных принципов работы ДНК, которые вроде бы уже известны, или ещё не всё ясно в этой области?
может быть т.н. "мусор" вовсе и не он?
а персонал просто уволят когда всё исследуют.

[Генрих Птицелов]

Твоя исповедь не производит впечатления искренности, ты так и не смог выйти из своей среды!

Главное, что бы самовыражаться и реализовать накопленный потенциал тебе ничего не мешало .

[Генрих Птицелов]

Спонтанные мутации происходят очень редко слишком много благоприятных факторов должно присутствовать одновременно, гораздо чаще происходят индуцированные мутации, с направленным характером.

Громко заржал.Какие благоприятные факторы должны присутствовать при спонтанных мутациях? Серж, ты видимо думаешь, что индуцированными кто то рулит?

На каком материале вы(и кто это-мы?) фиксируете частоты мутаций?

Догадайся. Ответ то очевиден

Но интересно что атеисты -эво-сты предпочитают не заострять внимание на том , что ДНК/РНК/БЕЛКИ- это носители для хранения, кодирования, передачи и использования информации в целях жизнеобеспечения организма .И я их понимаю, ведь информация нематериальная сущность, одним своим присутствием уничтожает материализм!

Это чушь. Открываем учебник генетики и читаем, что ДНК служит для хранения и передачи наследственной информации.

А между тем исследователи утверждают что без информационной состовляющей существование живого-невозможно. А это значит, что материя -вторична!

Это ничего не значит

[Pustovetov]

не цепляйтесь к словам, но ваши примеры с "новообразованиями" и "эволюцией иммунитета" это внутренние дела организма, к видообразованию отношения не имеющие.

И к видообразованию мои примеры с "новообразованиями" и "эволюцией иммунитета" имеют самое непосредственное. И Вы написали в последний раз не про это, а совсем какой-то уже запредельный маразм.

вы хотели сказать про нарушения фундаментальных принципов работы ДНК, которые вроде бы уже известны, или ещё не всё ясно в этой области? может быть т.н. "мусор" вовсе и не он?

Первый вопрос я не совсем понял, а мусор конечно мусор.

а персонал просто уволят когда всё исследуют.

Отключат электропитание? Подобные вещи делают компьютеры между прочим.

[Иванофф]

В том то и весь прикол, что пригожинская термодинамика обходится вообше без бога.Он там вообше не нужен.Потому то креационисты и лезут во второе начало термодинамики,что в классическом варианте энтропия может только накапливаться. А следовательно, для упорядочивания нужен бог.

Но энтропия это не мера порядка. Но даже если понимать ее так, живая система беспорядочна. В том смысле , что она далека от состояния равновесия. Труп ближе к нему, чем живое тело.

[Генрих Птицелов]

Но энтропия это не мера порядка. .

Мера разупорядоченности

Но даже если понимать ее так, живая система беспорядочна.

Это другая степень порядка.
Скажем так, живое сбрасывая излишки энергии балансирует на грани полного упорядочивания снижая энтропию(разупорядоченность)

В том смысле , что она далека от состояния равновесия. Труп ближе к нему, чем живое тело

Да, живое существует далеко от центра термодинамического равновесия.
Поэтому и называется неравновесной системой

[Иванофф]

живая клетка это система, как вы говорите - открытая, померла у неё что, энтропия уменьшилась?

Энтропия это типа расстояние , которое отделяет систему от неравновесного состояния на пути в равновесному. Закачиваем в шарик воздух, это неравновесное состояние системы шарик- атмосфера. Когда отпускаем пальцы, воздух из шарика вылетает, давление выравнивается. Энтропия системы (дистанция от неравновесного состояния ) увеличивается.
Смерть это состояние равновесия для организма и организмы стремятся к смерти. Поэтому поедание Адамом плода , как причина смерти всего живого это неправда.

Кстати, Бог по библии живой . Значит он находится далеко от состояния равновесия. Библейский Бог - типа флуктуация, беспорядок.

[BVG]

Энтропия это типа расстояние , которое отделяет систему от неравновесного состояния на пути в равновесному. Закачиваем в шарик воздух, это неравновесное состояние системы шарик- атмосфера. Когда отпускаем пальцы, воздух из шарика вылетает, давление выравнивается. Энтропия системы (дистанция от неравновесного состояния ) увеличивается.
Смерть это состояние равновесия для организма и организмы стремятся к смерти. Поэтому поедание Адамом плода , как причина смерти всего живого это неправда.

энтропия имеет много аспектов, в термодинамическом смысле энтропия некоей системы характеризует её энергию в отношении способности выполнять работу.
наибольшая энтропия некоей системы это когда вся энергия этой системы перешла в тепло и равномерно распределилась в ней.
в этом смысле камень, лежащий на горе и скатившийся с неё обладают разной энтропией в системе камень- поверхность.

с точки зрения порядка наибольшая энтропия получается при наиболее вероятном распределении компонентов в системе, например энтропия стакана чая увеличивается по мере растворения в нём сахара.

[Иванофф]

Если Вы не знаете на каком материале изучается ДНК, то откуда Вы знаете о частоте мутаций?

Наших друзей креационистов удивляет то, что де не возникают новые виды ( поэтому они не признают эволюцию) , а меня удивляет , что ныне существующие виды продолжают существовать. При таком количестве мутаций это поражает. Вспоминается концепция Докинза , по которому весь организм это типа защитный девайс для генома. Насколько помню , Докинз так обьясняет размножение. Геном сохраняется, копируя себя.

- - - Добавлено - - -

энтропия имеет много аспектов, в термодинамическом смысле энтропия некоей системы характеризует её энергию в отношении способности выполнять работу .

Работа, отдача энергии совершается когда система восстанавливает равновесие. Поэтому живые системы потребляют энергию. Они поддерживают свое неравновесное состояние.
Здесь очень интересная связь с функционированием мозга. Мозг , как и любая живая система находится вдали от равновесия. Возможно с восстановлением этого состояния связаны некоторые интересные явления. Например так можно обьяснить потребление водки.

- - - Добавлено - - -

с точки зрения порядка наибольшая энтропия получается при наиболее вероятном распределении компонентов в системе, например энтропия стакана чая увеличивается по мере растворения в нём сахара.

Совершенно верно.

- - - Добавлено - - -

фиксировать при желании конечно можно, но это бессмысленно, т.к. требуется учесть множество факторов, влияющих на эти уродства ДНК.
И какой смысл этой базы данных кроме как занять некоторое кол- во научных кадров никому не нужной сложной работой?..

А ведь если бы Творец хотел сохранить виды (того же гомо сапиенса), он создал бы механизм восстанавливающий ДНК.
Как можно было бы реализовать? На небесах создается банк данных по эталонным ДНК. Дух постоянно следит , не отклонился ли организм от эталона. И только произошла мутация, он опа!...исправляет этот грех.

[BVG]

Наших друзей креационистов удивляет то, что де не возникают новые виды ( поэтому они не признают эволюцию) , а меня удивляет , что ныне существующие виды продолжают существовать. При таком количестве мутаций это поражает. Вспоминается концепция Докинза , по которому весь организм это типа защитный девайс для генома. Насколько помню , Докинз так обьясняет размножение. Геном сохраняется, копируя себя.

ваших друзей креационистов удивляет не это, удивляет ваша вера в возникновение новых видов, ничем не подтверждённая, вот уже и Докинз оправдания ищет удивительной устойчивости Творения.

- - - Добавлено - - -

А ведь если бы Творец хотел сохранить виды (того же гомо сапиенса), он создал бы механизм восстанавливающий ДНК.

а Он и создал.

[Иванофф]

вот уже и Докинз оправдания ищет удивительной устойчивости Творения.

Генома! Чтобы защитить геном одноклеточного организма , природа могла создать многоклеточные.

- - - Добавлено - - -

а Он и создал.

И как он работает? Рак продолжает косить народ. Вот что эти мутации делают!

[BVG]

Генома! Чтобы защитить геном одноклеточного организма , природа могла создать многоклеточные.

- - - Добавлено - - -



И как он работает? Рак продолжает косить народ. Вот что эти мутации делают!

Повреждение ДНК под воздействием факторов окружающей среды, а также нормальных метаболических процессов, происходящих в клетке, происходит с частотой от нескольких сотен до 1000 случаев в каждой клетке, каждый час

Репарация ДНК — Википедия

[Иванофф]

Репарация ДНК Википедия

"По сути ошибки в репарации происходят так же часто как и в репликации, а при некоторых условиях даже чаще."

Как бы непохоже на руку Господа. Ошибки его не красят.

- - - Добавлено - - -

"ВЫ СЭР ПОЛНЕЙШИЙ М...К твои брехливые умозаключения ничто иное как срань господня ты отстой гори в аду дьявол будет наслаждаться твоими мучениями христиане живут ради бога бог существует он создал всех нас тот кто этого не видит НЕ БУДЕТ СПАСЁН всё что писал дарвин ошибка эволюция не доказана и ничего не эволюционирует библия лучшая книга ни одна другая близко не приближается к ней по точности если вы считаете суждения бога ложными то дьявол подвергнет неверующих самым жестоким пыткам."

Из письма верующего Докинзу.