Креационистская гипотеза.

[Serxio]

То и значит. ДНК не гомогенная, а гетерогенная молекула. И у нее есть "сильные" и "слабые" участки, которые из-за различий в физико-химии имеют немного разную вероятность смутировать.

ДНК , как носитель информации, не может быть однородной! Физико-химические различия невелики, ими можно просто пренебречь, а тем более возможная вероятность мутации при такой ничтожной величине-что то слишком серьезная задача для столь ничтожной величины!

И да, информационной системы в живых организмах-это прямое и не опровергаемое указание на Сотворение!

Например картошка сейчас усложняется, а человек упрощается.

Никогда бы не подумал что человека можно сравнивать с картошкой , и что картошка усложняясь превзойдет человека!

[Serxio]

Для начала, я дал определение системы, в частности механической и термодинамической.

Ты дал, или твоя преданная вика разродилась?

Да и Тру еше сверкнул интеллектом опираясь на то, что нет единого определения системы.

Трие тебя уделал конкретно, до сих пор гундосишь!

И да если клетка умирает, она перестает быть системой

Гениально, я аплодирую стоя!

Даже Соколов и Марков шлют тебе пламенный , эво-ый прЮвет!

Вообше то,это был не реферат, а план школьного урока. Объяснено буквально на пальцах почему в квантмехе у электрона отрицательная или нулевая потенциальная энергия. Не в электродинамике и не в ньютоновской механике, а именно в квантмехе.

А вот это дядя, плагиат, где то ты здесь это содрал. Ты нечист на клюв, Птицелов.

Но ты тут же умудрялся сравнить электрон с самолетом. Или умудрялся сравнивать с электродинамикой.А это вообше совершенно разные области

Опять прыски гения! Но апломб то, апломб чего стоит при раскатывании примитивных глупостей!

Зачем? Ты не смог физику за 9 класс вкурить, неужели разберешься в генетике? Смысл то тратить на тебя время.

Ты даже свою любимую Вику не можешь правильно усвоить, и не мудренно что у тебя что ни шажок, то кувырок! Жги дальше , на потеху!

[Pustovetov]

ДНК , как носитель информации, не может быть однородной! Физико-химические различия невелики, ими можно просто пренебречь

Вы можете пренебрегать чем угодно, а мы фиксируем отличия в распределении частоты мутаций в зависимости от химического состава конкретного участка ДНК.

[BVG]

Вы можете пренебрегать чем угодно, а мы фиксируем отличия в распределении частоты мутаций в зависимости от химического состава конкретного участка ДНК.

фиксировать при желании конечно можно, но это бессмысленно, т.к. требуется учесть множество факторов, влияющих на эти уродства ДНК.
И какой смысл этой базы данных кроме как занять некоторое кол- во научных кадров никому не нужной сложной работой?..

[Генрих Птицелов]

Ты справляешься с этим великолепно, и тебя никому не удалось превзойти!

- - - Добавлено - - -



Просто жаль мужиков тратящих свое время на ДИ с его пустыми выхлопами! Тебе пора честь знать, прояви мужество и честность, хоть раз в жизни!

- - - Добавлено - - -



Давай в стойло,Птицеловушка,твои выхлопы сильно воздух засоряют!

С облегченьицем тебя, Серж.

- - - Добавлено - - -

Ты дал, или твоя преданная вика разродилась?


Трие тебя уделал конкретно, до сих пор гундосишь!





Гениально, я аплодирую стоя!

Даже Соколов и Марков шлют тебе пламенный , эво-ый прЮвет!



А вот это дядя, плагиат, где то ты здесь это содрал. Ты нечист на клюв, Птицелов.



Опять прыски гения! Но апломб то, апломб чего стоит при раскатывании примитивных глупостей!





Ты даже свою любимую Вику не можешь правильно усвоить, и не мудренно что у тебя что ни шажок, то кувырок! Жги дальше , на потеху!

И еще один прилюдный акт дефекации. Надо бы как то сдерживаться, но все равно, с облегчением тебя

[Pustovetov]

фиксировать при желании конечно можно, но это бессмысленно, т.к. требуется учесть множество факторов, влияющих на эти уродства ДНК.

Для Вас это может быть и бессмысленно, а для биологов нет.

И какой смысл этой базы данных кроме как занять некоторое кол- во научных кадров никому не нужной сложной работой?..

Действительно, зачем лечить наследственные болезни и рак.

[Генрих Птицелов]

фиксировать при желании конечно можно, но это бессмысленно, т.к. требуется учесть множество факторов, влияющих на эти уродства ДНК.
И какой смысл этой базы данных кроме как занять некоторое кол- во научных кадров никому не нужной сложной работой?..

Благодаря этой "ненужной работе", есть инсулины и эритропоэтины, уже нащупана возможность лечения тех заболеваний, которые ранее вообще даже не предполагалось лечить.
А уж какие возможности предполагает работа со стволовыми клетками,даже собственными..... проблема материалов для трансплантации решается просто на раз.

[BVG]

Благодаря этой "ненужной работе", есть инсулины и эритропоэтины, уже нащупана возможность лечения тех заболеваний, которые ранее вообще даже не предполагалось лечить.
А уж какие возможности предполагает работа со стволовыми клетками,даже собственными..... проблема материалов для трансплантации решается просто на раз.

всё это у здорового человека есть, это как то связано с исследованиями частоты мутаций "отдельных участков ДНК"?
пишут что один из перечисленных препаратов- допинг.

- - - Добавлено - - -

Для Вас это может быть и бессмысленно, а для биологов нет.

Действительно, зачем лечить наследственные болезни и рак.

лечить нужно,но как поможет то, что вы заявили как направление исследований.
разве что действительно надолго обеспечит занятость большому числу персонала.

[Генрих Птицелов]

всё это у здорового человека есть,

А у заболевшего?

это как то связано с исследованиями частоты мутаций "отдельных участков ДНК"?

В обшем то,да.Зная где и что происходит, конечный результат видится как обнаружение и исправление ошибки еше на стадии формирования.

пишут что один из перечисленных препаратов- допинг.

Эритропоэтин? Для спортсменов допинг. В норме вырабатывается почками.Нужен для стимуляции эритропоэза. Но что делать, если у человека нет почек и он на гемодиализе? Креатинин в таком случае давит эритропоэз буквально в ноль и у человека начинается анемия.Либо переливать чужую кровь,дабы снабдить эритроцитами,либо колоть эпоэтины.

- - - Добавлено - - -

лечить нужно,но как поможет то, что вы заявили как направление исследований
разве что действительно надолго обеспечит занятость большому числу персонала.

.А как еше выяснить, что и где надо исправлять?

[BVG]

а что, известно какой участок ДНК ответственен за продуцирование этого гормона?
я правидьно понимаю, что дефект в ДНК касается всех клеток организма, и как тогда лечить это, пересадкой здоровых клеток?

[Генрих Птицелов]

а что, известно какой участок ДНК ответственен за продуцирование этого гормона?

Просто эпоэтин как и инсулин, получают при помощи генной инженерии.А это опять знания, какой ген у бактерии надо изменить, и как

я правидьно понимаю, что дефект в ДНК касается всех клеток организма, и как тогда лечить это, пересадкой здоровых клеток?

У взрослого сложнее.Но корректировать можно еше и на стадии формирования. Всегда легче предупредить болезнь, чем потом ее лечить.Хотя чисто теоретически, можно использовать и вирусы для адресной доставки и врезки генного материала. Но это дело будушего. Может и не только вирусы будут использовать, может и не вирусы, а что то типа ботов, но время покажет. По крайней мере такие идеи уже есть.Удастся ли их реализовать и как реализовать, какой будет технология-другой вопрос.
Учитывая, что если люди ставили перед собой задачу и видели цель, то в большинстве случаев они результата добивались

[Serxio]

С облегченьицем тебя, Серж.

Твоя постоянная зацикленность на нужнике, позволяет определить расположение твоего моСка, очевидно что он расположен ниже ватерлинии торса, выше этой линии ты не видишь в силу нижайшего уровня расположения среды твоего обитания т.е. нужника!

Жги дальше, людям нужно развлекаться!

[Генрих Птицелов]

Твоя постоянная зацикленность на нужнике, позволяет определить расположение твоего моСка, очевидно что он расположен ниже ватерлинии торса, выше этой линии ты не видишь в силу нижайшего уровня расположения среды твоего обитания т.е. нужника!

Жги дальше, людям нужно развлекаться!

Что же делать , если следы твоей жизнедеятельности(хамство, крики, оскорбления, неадекватность) можно назвать только прилюдной дефекацией?

Только поздравить тебя с облегчением.
Удивляет правда, что при этом ты считаешь себя высокоморальным верующим, но это скорее всего от того, что свои штаны не пахнут

В общем, в очередной раз поздравляю с облегчением.

[Serxio]

Вы можете пренебрегать чем угодно, а мы фиксируем отличия в распределении частоты мутаций в зависимости от химического состава конкретного участка ДНК.

Спонтанные мутации происходят очень редко слишком много благоприятных факторов должно присутствовать одновременно, гораздо чаще происходят индуцированные мутации, с направленным характером. На каком материале вы(и кто это-мы?) фиксируете частоты мутаций?

Но интересно что атеисты -эво-сты предпочитают не заострять внимание на том , что ДНК/РНК/БЕЛКИ- это носители для хранения, кодирования, передачи и использования информации в целях жизнеобеспечения организма .И я их понимаю, ведь информация нематериальная сущность, одним своим присутствием уничтожает материализм!

А между тем исследователи утверждают что без информационной состовляющей существование живого-невозможно. А это значит, что материя -вторична!

[Pustovetov]

лечить нужно,но как поможет то, что вы заявили как направление исследований.

Как поможет изучение фундаментальных принципов работы ДНК?

разве что действительно надолго обеспечит занятость большому числу персонала.

Персонал то тут причем?