Креационистская гипотеза.

[Генрих Птицелов]

Ах да, я ж и забыл, все происходит просто так, от балды!

Ну значит точно , кто то рулит Виктор вон считает, что это ангелы.

Ну никто же не сомневается что для капитана очевиднсть, даже искривление пространства это "наблюдаемый фаХт!

Конечно.Любой астроном тебе покажет на примере орбит

Да ты чо? Какие Хлубокие познания, опять ниже ватерлинии берешь, и все это сложилось в результате "закономерных случайностей". Но тем не менее факт наличия нематериальной сущности в материальной системе уничтожает бред-самозарождения!

Информации?, так это не сущность.Это свойства материи.Некоторые системы обладают возможностью обработки этих свойств, некоторые нет.
Но самый прикол, что термин "информация" для ДНК, выбран как наиболее близкий по смыслу из за отсутствия более точного.Строго говоря, информация в ДНК только для исследователя.Генетика. Впрочем, для исследователя, везде информация, потому, что он может ее извлекать.

В который раз предлагаю показать целесообразный, самовозникший объект, только не в микро, не в где то в просторах, и не на бумажках с сюжетами эво-фантастики!

Торнадо, воронка над горловиной раковины,туча

Информация-является одной из ключевых сущностей объективной реальности, является нематериальной категорией, не является физической величиной, хотя ее существование и воспроизводство возможно только на основе тех или иных материально-энергетических носителей. Без объектов или процессов физической реальности информация показать себя не может.

Ну правильно, информация- свойство.Сама по себе без материи не существует. А если это свойство материи, то какая ж это к лешему сущность?

Информационный акт включает в себя прием , создание и передачу информации, а система механизмов, которые обеспечивают полное работу информационного процесса называют -информационной системой.

Все живые существа-это информационные системы! Способные к передаче,приему и трансаляции -информации, и тут мы плавно переходим на .....сознание!

Как только живое не называли и с чем только не сравнивали.
Учи, Серж, что такое информационная система
Информационные системы

Таким образом ТЭ, случай-в пролете!

Это означает что без инфо-блока -жизни не существует, ка и не существует ТЭ без мильенов-квадрилионов лет!

Таким образом, ты ерунды нагородил



- - - Добавлено - - -

Правильно, но не мы! Я не наблюдаю, нечем и негде!
Так что будем делать с нематериальной сущностью , от которой полностью зависит материальная?

Так нет никакой нематериальной сущности. Есть свойства и взаимосвязи объектов, материи и т.д Понимание этих взаимосвязей и называется информацией

[Генрих Птицелов]

уж и не знаю, любезный, как вам обьяснить, что такое чудо.
вы видимо решили, решая "дифуры"выяснить причину хоть бы одного закона природы, так вот разочарую вас, занимаясь этим безнадёжным делом вы можете выяснить как что- то происходит, но не выясните почему.
такова специфика науки.

- - - Добавлено - - -

.

Любимый аргумент БВГши
Не понимая, почему же чайник нагревается, он считает, что этого никто не знает
Есть конечно некоторые области в которых мы можем наблюдать только закономерности не зная причин, как в гравитации например, но множество и того, чьи причины мы знаем

- - - Добавлено - - -

про Докинза у коллеги иваноффа почитайте, а Архитектор просто предусмотрел разные ситуации и способы воздействия на имеющих свободу выбора созданий.

У лука на грядке, ну просто офигительная широта выбора


- - - Добавлено - - -

это вот вы ответьте чем чудо отличается от закона природы?

Тем, что чудо нарушает все законы природы.

[BVG]

Наших друзей креационистов удивляет то, что де не возникают новые виды ( поэтому они не признают эволюцию) , а меня удивляет , что ныне существующие виды продолжают существовать. При таком количестве мутаций это поражает. Вспоминается концепция Докинза , по которому весь организм это типа защитный девайс для генома. Насколько помню , Докинз так обьясняет размножение. Геном сохраняется, копируя себя.

это для недо..умевающих, кто начал за Докинза.

- - - Добавлено - - -

Вы постоянно говорите загадками. Коллега просто самих видов не видит (и я в целом с ним согласен, то что называют "видом" в реальности в лучшем случае репродуктивно изолированные популяции). А причем тут Докинз совершенно не понятно.

см. выше

Как связано "не греши" с тем что чудо-Архитектор не предусмотрел элементарных защит от повреждения своего творения?

связано прямо, грешишь - болеешь и т.д.
бывают и ньюансы конечно.

И звали этого человека Карл Линней. Хотя упс, и сейчас птицам небесным и зверям полевым имена бывает даем. Какая-то очередная нестыковычка

ну да, это Линней конечно придумал слово "человек".
а Pustovetov - это несомненно представитель нового вида, т.к. имеет имя.
в Библии имеется конечно ввиду название а не имя собственное, но вам как атеисту это нормально такое суждение.

- - - Добавлено - - -

Тем, что чудо нарушает все законы природы.

а может наоборот, не?
главное отличие- частота повторения.
и не болтайте ерундой про лук на грядке, весь мир создан для человека, ваши родственные чувства к животным и овощам глупы и только смешат.

[BVG]

Любимый аргумент БВГши
Не понимая, почему же чайник нагревается, он считает, что этого никто не знает
Есть конечно некоторые области в которых мы можем наблюдать только закономерности не зная причин, как в гравитации например, но множество и того, чьи причины мы знаем

.

ну например..
с теплом уже понятно- "молекулы бьются", дальше думать не пробовал, знаток?

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -




связано прямо, грешишь - болеешь и т.д.
бывают и ньюансы конечно.

А как быть с теми, кто не грешит, но болеет. Или не успел нагрешить?



- - - Добавлено - - -

а может наоборот, не?.

Что наоборот? Фундаментальные законы нарушают чудо?

главное отличие- частота повторения

Чего? Чуда? Ни разу не наблюдалось
[QUOTE]

и не болтайте ерундой про лук на грядке, весь мир создан для человека, ваши родственные чувства к животным и овощам глупы и только смешат.

Поржал. Тогда очень рекомендую провести зимнюю ночь в тайге и без инструментов.Это прикольно, когда диванный философ заявляет
Спорим, вне города,и на равных с животными, ты очень быстро сдохнешь

- - - Добавлено - - -

ну например..
с теплом уже понятно- "молекулы бьются", дальше думать не пробовал, знаток?

Тебе и дальше жевали, толку то
Ты ж так и не вкурил-почему они двигаются, и почему двигаются постоянно
Ну нишмогла ты ентава панять

[BVG]

А как быть с теми, кто не грешит, но болеет. Или не успел нагрешить?

бывают и ньюансы конечно.(цы.)

Чего? Чуда? Ни разу не наблюдалось

на то оно и чудо, а для безбожников есть знамения.

Поржал. Тогда очень рекомендую провести зимнюю ночь в тайге и без инструментов.Это прикольно, когда диванный философ заявляет
Спорим, вне города,и на равных с животными, ты очень быстро сдохнешь

ну ты в принципе тоже не заживёшься, конь педальный.
ржи далее.

Тебе и дальше жевали, толку то
Ты ж так и не вкурил-почему они двигаются, и почему двигаются постоянно
Ну нишмогла ты ентава панять

я не курю, а почему двигаются молекулы - не знает никто, а тем более такое жалкое и наглое существо как ты.

[Санчез]

я не курю, а почему двигаются молекулы - не знает никто, а тем более такое жалкое и наглое существо как ты.

Прям все-все-все?

[BVG]

Прям все-все-все?

хотите обсудить?

[Санчез]

хотите обсудить?

Конечно.
Итак, докажите свои слова о том, что а почему двигаются молекулы - не знает никто.

[BVG]

Конечно.
Итак, докажите свои слова о том, что а почему двигаются молекулы - не знает никто.

интересный подход, как вы среагируете если я вам предложу доказать, что Бога нет?
правильно, вот и давайте выкладывайте, что вам известно про причины, которые вам известны..(?)

[Санчез]

интересный подход, как вы среагируете если я вам предложу доказать, что Бога нет?
правильно, вот и давайте выкладывайте, что вам известно про причины, которые вам известны..(?)

Природа движения молекул давно известна нормальным людям - она тепловая. Неучам (или верующим - иногда это синонимы) это неизвестно.
Если хотите всенародно показывать свою безграмотность - делайте это без унижения ученых или просто грамотных людей.

[BVG]

Природа движения молекул давно известна нормальным людям - она тепловая. Неучам (или верующим - иногда это синонимы) это неизвестно.
Если хотите всенародно показывать свою безграмотность - делайте это без унижения ученых или просто грамотных людей.

послушайте,"грамотный людь", вопрос не про то, что например природа Бога - духовная а природа броуновского движения- "тепловая".
так как вы атеисты часто предлагаете "представить ангела" спрошу и я, что собственно заставляет двигаться молекулы при "нагревании".
причём способы теплопередачи меня сейчас не интересуют, меня интересует что движет молекулы.

[Генрих Птицелов]

бывают и ньюансы конечно.(цы.)

Очень дофига ньюансов. Очень. Рекомендую зайти в детскую онкологию

на то оно и чудо, а для безбожников есть знамения

ну ты в принципе тоже не заживёшься, конь педальный.
ржи далее

Цыц,энцефалит губчатый

я не курю, а почему двигаются молекулы - не знает никто, а тем более такое жалкое и наглое существо как ты.

Это ты не знаешь


На самом деле,это один из четырех фундаментальных законов взаимодействия.Он и объясняет, почему молекулы всегда двигаются.Это проходят в 8-9 классе, вместе с теплопроводностью

- - - Добавлено - - -

интересный подход, как вы среагируете если я вам предложу доказать, что Бога нет?
правильно, вот и давайте выкладывайте, что вам известно про причины, которые вам известны..(?)

Лихо соскочил

[Санчез]

послушайте,"грамотный людь", вопрос не про то, что например природа Бога - духовная а природа броуновского движения- "тепловая".
так как вы атеисты часто предлагаете "представить ангела" спрошу и я, что собственно заставляет двигаться молекулы при "нагревании".
причём способы теплопередачи меня сейчас не интересуют, меня интересует что движет молекулы.

А, понятно - что же именно нагревает чайник?
Я не собираюсь просвящать вас или писать лекцию - думайте, как хотите.
Но не нужно писать, что об этом не знает никто.

[BVG]

А, понятно - что же именно нагревает чайник?
Я не собираюсь просвящать вас или писать лекцию - думайте, как хотите.
Но не нужно писать, что об этом не знает никто.

вы это "никто"?
испугались ?

- - - Добавлено - - -

птицелову:
Киса, ваши потуги мало кому интересны, вы про "несистемные волшебные листья" думайте.