СМЫСЛ ЖЕРТВЫ (?)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • aleck
    Ветеран

    • 09 October 2003
    • 4147

    #181
    Anoha, имеется несколько мест: спрашивали ученики Христа, за чьи грехи он рожден слепым, за свои или родителе? в откровении есть место где говорится, что воскреснут и будут жить такие-то, потом по хуже...
    Да и ненадо забывать что реинкарнация проповедовалась в раннем христианстве, да более умные сообразили, что с паствой сложнее справиться, а без реинкарнации по проще.
    Впрочем, и без понимания реинкорнации можно попасть в ЦН, да и с пониманием ее - пролететь и не попасть по правую сторону от Судии. Т.е. это лишь подспорье, не хочешь - не ешь.
    Все. С Богом. Александр.

    Комментарий

    • Anoha
      ИерUSAлиМ

      • 17 March 2006
      • 1870

      #182
      Сообщение от aleck
      Anoha, имеется несколько мест: спрашивали ученики Христа, за чьи грехи он рожден слепым, за свои или родителе?
      В приведённом вами месте об исцелении слепорождённого содержатся: 1)вопрос учеников "...кто согрешил,он или родители его? (Евреи знающие закон (Ветх.Зав.)и не могли иначе спрашивать так как "...Я Господь наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого родов...обратите внимание РОДОВ а не перевоплощений.2) ответ Иисуса (что много важнее )"...не согрешил ни он ,ни родители его.Но это для того,чтобы на нём явились дела Божии.Мне (Исусу) должно делать дела Пославшего Меня...(от Иоанна гл.9 ст.2-4) Потрудитесь прочитать,не пожалеете.Писания толкуют сами себя,просто читать нужно вдумчиво и молитвенно.
      Последний раз редактировалось Anoha; 19 March 2006, 04:15 AM.
      В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


      Комментарий

      • Anoha
        ИерUSAлиМ

        • 17 March 2006
        • 1870

        #183
        Сообщение от aleck
        в откровении есть место где говорится, что воскреснут и будут жить такие-то, потом по хуже...
        Да и ненадо забывать что реинкарнация проповедовалась в раннем христианстве, да более умные сообразили, что с паствой сложнее справиться, а без реинкарнации по проще.
        Впрочем, и без понимания реинкорнации можно попасть в ЦН, да и с пониманием ее - пролететь и не попасть по правую сторону от Судии. Т.е. это лишь подспорье, не хочешь - не ешь.
        В откровении действительно есть такое место..."Блаженны и святы имеющие участие в воскресении первом...Почему? ...потому что смерть ВТОРАЯ уже не будет иметь над ними власти.Это священники Бога и Христа.Прочие не ожили (с этими действительно похуже) до окончания тысячи лет.А потом Суд у Белого Пристола.Но ведь речь идёт исключительно о воскресении и к тому же в Ц.Н.(без намёка на реинкарнацию) , Ранняя Церковь была преисполнена мягко говоря заблуждениями не менее чем нынешняя.Это ещё вопрос что это было для умных способом "справиться", или оставаться в русле учения Христова
        Последний раз редактировалось Anoha; 19 March 2006, 04:27 AM.
        В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


        Комментарий

        • aleck
          Ветеран

          • 09 October 2003
          • 4147

          #184
          Сообщение от Anoha
          В откровении действительно есть такое место..."Блаженны и святы имеющие участие в воскресении первом...Почему? ...потому что смерть ВТОРАЯ уже не будет иметь над ними власти.Это священники Бога и Христа.Прочие не ожили (с этими действительно похуже) до окончания тысячи лет.А потом Суд у Белого Пристола.Но ведь речь идёт исключительно о воскресении и к тому же в Ц.Н.(без намёка на реинкарнацию) , Ранняя Церковь была преисполнена мягко говоря заблуждениями не менее чем нынешняя.Это ещё вопрос что это было для умных способом "справиться", или оставаться в русле учения Христова
          Не вдумался в откровение, в ту цитату что приведена. Не на Небе они будут жить (те что воскресил) а на земле. и те что потом воскреснут на малое время (отрицательные персонажи) тоже не на небе а на земле.
          Да и речь не о блаженстве.
          Все. С Богом. Александр.

          Комментарий

          • Батёк
            Ветеран

            • 13 October 2004
            • 13813

            #185
            Сообщение от Anoha
            Касательно Петра.Кифа (Пётр) он же "камень" на котором собсвенно и строилась Первоапостольская (Матфея гл.16.ст.16-19).Видевший(чего кстати нам с вами не довелось видеть) Преображённого Иисуса с Моисеем и Илиёй , оправданный и призванный пасти Церковь ,ему ли (Петру) не позволите "вставлять" то что ему же было открыто Духом Святым??
            25 Но когда растянули его ремнями, Павел сказал стоявшему сотнику: разве вам позволено бичевать Римского гражданина, да и без суда?

            26 Услышав это, сотник подошел и донес тысяченачальнику, говоря: смотри, что ты хочешь делать? этот человек - Римский гражданин.

            27 Тогда тысяченачальник, подойдя к нему, сказал: скажи мне, ты Римский гражданин? Он сказал: да.
            ....
            29 Тогда тотчас отступили от него хотевшие пытать его. А тысяченачальник, узнав, что он Римский гражданин, испугался, что связал его. Деяния 22

            Что же он липовым гражданством прекривался, не верил что воскреснит? Таг бы и сказал сотнику, что я Кифа - "камень" на котором Церковь поставлена. Апостол глова Церкви прячется за безбожное римское гражданство. Что же он оправдался?
            Христос - наш Учитель.

            Комментарий

            • aleck
              Ветеран

              • 09 October 2003
              • 4147

              #186
              Сообщение от Anoha
              В приведённом вами месте об исцелении слепорождённого содержатся: 1)вопрос учеников "...кто согрешил,он или родители его? (Евреи знающие закон (Ветх.Зав.)и не могли иначе спрашивать так как "...Я Господь наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого родов...обратите внимание РОДОВ а не перевоплощений.2) ответ Иисуса (что много важнее )"...не согрешил ни он ,ни родители его.Но это для того,чтобы на нём явились дела Божии.Мне (Исусу) должно делать дела Пославшего Меня...(от Иоанна гл.9 ст.2-4) Потрудитесь прочитать,не пожалеете.Писания толкуют сами себя,просто читать нужно вдумчиво и молитвенно.
              Если бы вдумчиво читал (как советуешь), то вычитал бы, что не просматривалось так приближенно ясно в ВЗ о многих жизнях, как в этом отрывке , но из НЗ.
              Ответ Иисуа я объяснил, тем что Его вывели из равновесия ребята. А самое главное по этому вопросу, это то что подобный вопрос вообще не мог у них возникнуть на пустом месте.
              И еще не всяк вместит учение, вино молодое порвет мехи, да и старое - лучше. так спокойнее. А то, глядишь - все бродит и бродит.
              Все. С Богом. Александр.

              Комментарий

              • Anoha
                ИерUSAлиМ

                • 17 March 2006
                • 1870

                #187
                Сообщение от aleck
                Не вдумался в откровение, в ту цитату что приведена. Не на Небе они будут жить (те что воскресил) а на земле. и те что потом воскреснут на малое время (отрицательные персонажи) тоже не на небе а на земле.
                Да и речь не о блаженстве.
                ...Да будет Царсвие Твоё и на земле ка и на небе... (в момент произнесения этой молитвы царствие было ещё на небе да и сей час так)Неужели не понятно что к моменту воскресения душ оно будет и на земле?Читайте Гл.20.
                В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


                Комментарий

                • g14
                  .

                  • 18 February 2005
                  • 10465

                  #188
                  Сообщение от Батёк
                  25 Но когда растянули его ремнями, Павел сказал стоявшему сотнику: разве вам позволено бичевать Римского гражданина, да и без суда?
                  .......
                  Что же он липовым гражданством прекривался, не верил что воскреснит? Таг бы и сказал сотнику, что я Кифа - "камень" на котором Церковь поставлена. Апостол глова Церкви прячется за безбожное римское гражданство. Что же он оправдался?
                  Петр это не Павел
                  "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

                  Комментарий

                  • aleck
                    Ветеран

                    • 09 October 2003
                    • 4147

                    #189
                    Сообщение от Anoha
                    ...Да будет Царсвие Твоё и на земле ка и на небе... (в момент произнесения этой молитвы царствие было ещё на небе да и сей час так)Неужели не понятно что к моменту воскресения душ оно будет и на земле?Читайте Гл.20.
                    Сложный случай, ты видимо считаешь себя всегда правым? И как результат - ничего от общения не берешь?
                    Насчет ЦН: так оно не прийдет приметным образом на который расчитываешь, Цн на земле никогда не будет в том понимании в каком ты ждешь, ЦН уже на земле есть в некоторых людях, а именно в их сердцах (возможно это слишком сложно).
                    Все. С Богом. Александр.

                    Комментарий

                    • umka
                      Другого пути нету

                      • 11 October 2005
                      • 11224

                      #190
                      [quote=pre-clear]И мы говорим о Боге, имя которому Любовь? О том, для которого милость - не просто помилование, а то, за что непременно кто-то должен заплатить? Я же и спрашиваю: Он что настолько Сам ограничен какими-то условиями, что соблюсти справедливость для него, пусть даже жертвуя своей жизнью, дело семейной чести? Да Он что, так зависим от чьего-то мнения?НЕТ " [quote]
                      Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                      Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                      Комментарий

                      • umka
                        Другого пути нету

                        • 11 October 2005
                        • 11224

                        #191
                        Сообщение от pre-clear
                        Ему это надо? А милость? Что Вы понимаете под милостью?
                        .
                        Без справедливости не может быть и милости!
                        Без справедливости ,милость уже не милость а леберолизм, переходящий в безаконие.Справедливость можно назвать -диктатурой Закона.
                        Это очень хорошо показано в "Хроники Нарни".

                        Смысол Жертвы?
                        Это Жертва Закону за нас.Одно из того что Бог неможет сделать это нарушить Закон.Даже воимя любви к грешнику,потому что Бог не изменен.
                        Книга От Матфея > Глава 5 > Стих 17:
                        Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
                        Книга Исаия > Глава 42 > Стих 21:
                        Господу угодно было, ради правды Своей, возвеличить и прославить закон.

                        А вот смерть Законодателя и снимает требование Закрна с нарушителя Закона(безаконика)

                        А враг Бога эту Жертву извратил,чтоб люди думали что Бог кровожадный, а Он жертвеный в своей любви к нам.

                        ВЗ жертвы служили для того чтоб каждый приносящий за себя жертву за грех убивая животное задумывался ,что имено его грех убивает Спасителя.
                        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                        Комментарий

                        • Anoha
                          ИерUSAлиМ

                          • 17 March 2006
                          • 1870

                          #192
                          Аleck

                          1)Вопрос не праздный," кто согрешил?"многих волнует и сейчас,повторюсь ...он или родители..? Никак не в прошлом бытии. 2)Когда вывели из себя....то об этом так прямо и пишется ..взял бич..., или...о род неверный...и т.д.Зачем создавать "дополнительный" смысл если его там нет.?Ты же не синоптик-евангелист (в текст оригинала твои мысли уже не добавят)
                          3)Учение о реинкарнации не молодое вино а очень даже старое (ты сам писал о ранней церкви)А о вкусовых качествах я и не говорю.Покой и мир (shalom) от этого "вина" потерять действительно можно.
                          Последний раз редактировалось Anoha; 19 March 2006, 03:10 PM.
                          В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


                          Комментарий

                          • Anoha
                            ИерUSAлиМ

                            • 17 March 2006
                            • 1870

                            #193
                            Сообщение от aleck
                            Сложный случай, ты видимо считаешь себя всегда правым? И как результат - ничего от общения не берешь?
                            Насчет ЦН: так оно не прийдет приметным образом на который расчитываешь, Цн на земле никогда не будет в том понимании в каком ты ждешь, ЦН уже на земле есть в некоторых людях, а именно в их сердцах (возможно это слишком сложно).
                            Это сложно для сердец не верующих.Ты сам сослался на книгу Откр. и соответственно этому и возикло обсуждение.Это разные состояния Царствие Божие внутри... и абсолютная власть Бога на земле.Сложность случая не в моей "правоте" а в разночтениях.
                            Последний раз редактировалось Anoha; 19 March 2006, 07:07 PM.
                            В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


                            Комментарий

                            • g14
                              .

                              • 18 February 2005
                              • 10465

                              #194
                              Сообщение от umka
                              ....
                              А вот смерть Законодателя и снимает требование Закона с нарушителя Закона(безаконика)...........
                              Хорошее начало, umka! А как на счет этого:
                              Цитата из Библии:
                              Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею, выйдя за другого мужа. (Рим.7:3)
                              "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

                              Комментарий

                              • Anoha
                                ИерUSAлиМ

                                • 17 March 2006
                                • 1870

                                #195
                                Сообщение от Батёк
                                25 Но когда растянули его ремнями, Павел сказал стоявшему сотнику: разве вам позволено бичевать Римского гражданина, да и без суда?

                                26 Услышав это, сотник подошел и донес тысяченачальнику, говоря: смотри, что ты хочешь делать? этот человек - Римский гражданин.

                                27 Тогда тысяченачальник, подойдя к нему, сказал: скажи мне, ты Римский гражданин? Он сказал: да.
                                ....
                                29 Тогда тотчас отступили от него хотевшие пытать его. А тысяченачальник, узнав, что он Римский гражданин, испугался, что связал его. Деяния 22

                                Что же он липовым гражданством прекривался, не верил что воскреснит? Таг бы и сказал сотнику, что я Кифа - "камень" на котором Церковь поставлена. Апостол глова Церкви прячется за безбожное римское гражданство. Что же он оправдался?
                                Вы приводите эпизод из жизни Ап. Павла,речь шла о Петре.Коль скоро вы упомянули Павла,(хотя он в защитниках не нуждается и это тема другого форума)то он поступил разумно использовав привелегию римского (не липового) гражданства.Он имел цель и посланничество благовествовать а не нарываться на удары. Подобным образом поступал и Иисус уклоняясь от желающих Его сбросить со скалы или покидая Иудейскую землю спасаясь от Корумпированной фарисейской "верхушки".Но настал Час и Он сам отдал свою жизнь за людей.Подобно тому и Павел в своё время не отказался положить голову на плаху за Евангелие.
                                В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


                                Комментарий

                                Обработка...