СМЫСЛ ЖЕРТВЫ (?)
Свернуть
X
-
1-е Иоанна гл. 3. ст.4. "ВСЯКИЙ делающий грех, ДЕЛАЕТ И БЕЗЗАКОНИЕ; и ГРЕХ ЕСТЬ БЕЗЗАКОНИЕ". Единственное, что хочет от человека Бог, это то, чтобы человек перестал нарушать Его установленные законы. Духовные законы, которые Он установил. Если человек перестанет нарушать духовные законы, то он автоматически перестанет нарушать любые установленные законы человеком. Римл.гл. 13. ст.1 " Всякая душа, да будет покорна высшим властям; ИБО НЕТ ВЛАСТИ НЕ ОТ БОГА, существующие же власти от БОГА УСТАНОВЛЕНЫ".
Чтоб мир очистился от скверны,
Для этого не надо много:
Люби людей и слушай Бога. (Дальнобойщик)Комментарий
-
Не надо отдельные высказывания воспринимать, как математические формулировки.
Бог не может сделать святым грешника, если грешник сам не захочет и не преобразует свою сущность.
Почитайте, как это описывает Эммануэль Сведенборг, видевший, как это происходит. Книга - "О небе и его чудесностях и об аде".Комментарий
-
, ну да, Бог только и ждёт нашего "личного" чтобы провозглашать на его основании. Глазки может протрём?
Фарисеи "видели" в Христе беса.. бедем дальше продолжать?И если я вижу: "белое"
Разве есть нужда, кого-то в чём-то "убеждать".. Вы лично Евангелие читали.. там Христос вполне просто говорил, не хотите ли и вы отойти от Меня? По моему вполне "книжный" вопрос.. не верите, это ваша проблема.то извините никакая книжка меня не убедит
Гы...Как-то раз я собирался наказать сына за баловство, и не знал как.
Гы, а что есть "Моё царство"?Пока я сидел размышлял, мне было сказано:
"А в моем царстве наказаний нет".
Опит человека не мерило Богу.. Мысли Бога не наши мысли..А прощение от Бога не нужно, Он вообще не обижается ни на кого.
Это я вам тоже говорю по своему опыту.
Ограничения, типа: "Не может" уже указывают на то, что Бог не есть Всевышний для "ограничителя".Не может совершенный Бог гневаться, обижаться на ошибки человека и требовать за это его смерти.
Даже я, несовершенный человек и то научился в большинстве случаев не гневаться, не обижаться и прощать. Прощать даром, не требуя наказания или смерти обидчика. Учился у Христа, просто читая Библию и размышляя.
о всём остальном, даже стыдно подумать... хотя и возможноне всё золото, что блестит
Комментарий
-
Не нада лохматить бабушку.. Бог ВСЁ может.. даже сотворить камень, который поднять не сможеть.. Грешник мёртв, преобразовать мёртвый ничего не может.
Мне свидетельство внешнее не "может" внедрить ничего, что внутреннее свидетельство не приемлет.Почитайте, как это описывает Эммануэль Сведенборг, видевший, как это происходит. Книга - "О небе и его чудесностях и об аде".не всё золото, что блестит
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
1. Чей грех Он победил?
2. Ваш победил?
3. Вы грешили последний раз до того, как уверовали или после?
4. Вы воспользовались уже плодами этой победы, или еще нет?Комментарий
-
Кроме людей на земле кто-то грешить может?
Ну сказал же на кресте "свершилось".2. Ваш победил?
Чтобы ответить на этот вопрос более менее корректно, нужно прийти к общему знаменателю, что такое грех как таковой?3. Вы грешили последний раз до того, как уверовали или после?
А возможность общения со Всевышним разве не плод Христовой победы?4. Вы воспользовались уже плодами этой победы, или еще нет?не всё золото, что блестит
Комментарий
-
А что именно свершилось, не сказал. Может кто за Него добавит?
А до Христа что, ни кто не общался?
По Библии, грех - это такое абстрактное понятие, связанное с нарушением закона Бога, вину за который можно перенести на другого: человека или животное, простить или не простить.
Почему абстрактное:
1. потому что если нет закона - нет и преступления, для язычника нарушение закона Моисея грехом не является, так как этот закон на него не распространяется и не действует.
2. А на того, кто не верит в перенесение греха на Агнца - не действует прощение.
Для меня такой грех - не существует в природе, это ложная концепция, предназначенная для запудривания мозгов.
-------------
Для меня грех - погрешность в чем-то, неправильное действие.
От последствий этого действия ни кто не освобождает, так как этот мир создан для обучения методом проб и ошибок.
Тут жертва тоже возможна: сегодня больше поработать, чтобы завтра отдохнуть. И прощение за обиду возможно.
Но чтобы передать свои грехи кому-то - невозможно.
Если за меня поработает кто-то - то он и научится, а я нетКомментарий
-
Не, ну он же с собой разговаривал, значит наверное, если по логике и с подозрением на обстоятельства слегка предположить, то не очень понятно подозрение в том, что он не сказал этого о себе, как свершившем свою миссию, для которой он и пришёл.
И чего это им стоило?А до Христа что, ни кто не общался?
Люблю продуктивно поиграться в игру слов и понятий. Столько интересного узнаёшьПо Библии, грех - это такое абстрактное понятие, связанное с нарушением закона Бога, вину за который можно перенести на другого: человека или животное, простить или не простить.
Почему абстрактное:
1. потому что если нет закона - нет и преступления, для язычника нарушение закона Моисея грехом не является, так как этот закон на него не распространяется и не действует.
2. А на того, кто не верит в перенесение греха на Агнца - не действует прощение.
. Ток вот первоначальное понятие грех описано в писаниях очень чётко. Без понимания что такое грех разговор о грехе не очень продуктивен.
То, что я попал в авто-аварию не говорит о том, что я сделал что-то не правильно.. нужно понять причину, приведшую меня к ней, вот там и зарыта "погрешность"
Вот и я про это, ложная.Для меня такой грех - не существует в природе, это ложная концепция, предназначенная для запудривания мозгов.
Дражайший, общепринятое понятие грех - это действие.. Ток вот вопросик.. какое действие сделал Каин, когда Всевышний сказал "грех уже есть перед тобою, бодрствуй над ним" (грехом уже существующим тоисть) перед тем, как он совершил действие убивания Авеля?Для меня грех - погрешность в чем-то, неправильное действие.не всё золото, что блестит
Комментарий
-
А что именно свершилось, не сказал. Может кто за Него добавит?
А до Христа что, ни кто не общался?
По Библии, грех - это такое абстрактное понятие, связанное с нарушением закона Бога, вину за который можно перенести на другого: человека или животное, простить или не простить.
Почему абстрактное:
1. потому что если нет закона - нет и преступления, для язычника нарушение закона Моисея грехом не является, так как этот закон на него не распространяется и не действует.
2. А на того, кто не верит в перенесение греха на Агнца - не действует прощение.
Для меня такой грех - не существует в природе, это ложная концепция, предназначенная для запудривания мозгов.
-------------
Для меня грех - погрешность в чем-то, неправильное действие.
От последствий этого действия ни кто не освобождает, так как этот мир создан для обучения методом проб и ошибок.
Тут жертва тоже возможна: сегодня больше поработать, чтобы завтра отдохнуть. И прощение за обиду возможно.
Но чтобы передать свои грехи кому-то - невозможно.
Если за меня поработает кто-то - то он и научится, а я нет
Хороша абстракция, все мрут.
Что касается язычников( неверующих в истинного Бога), поступающих по совести, Павел пишет что ни сами в себе закон.
А насчёт нет закона нет преступления, вы путаете, не знание закона не освобождает от наказания.
Метот проб и ошибок придумал сатана, что бы такие как вы полагались не на бога , а на свои силы и разум.
Результат потеря вечности. Выбор за вами.Комментарий

Комментарий