По поводу того, в каких случаях нужны 2-3 свидетеля и по поводу Вашей слепой веры брату -
Ссылка
Сами то поняли что написали? Свидетели ПОДТВЕРДЯТ ему, что он согрешил. ЗАЧЕМ? Если он и сам этого не отрицает? Абсурд какой-то.
Вообще сложно представить ситуацию, в которой адекватный верующий воцерквленный брат так скажет - "да я это сделал против тебя и не раскаиваюсь и буду продолжать делать". Какой-то "засланный казачок", я бы сказала.
Обычно люди себя ОПРАВДЫВАЮТ, говоря, что не было в их действиях греха, что они правы. Вот для этого и нужны свидетели, чтобы всё-таки убедить грешника, что БЫЛ ГРЕХ, что он поступил НЕ ПРАВИЛЬНО, если это так на самом деле.
По поводу ИДОЛА в лице брата -
Ссылка
Вы не можете этого знать.
Во-первых Вы не сердцевидец, Вы не Бог.
Во-вторых Вы сами утверждали то, что безгрешных людей не бывает. Ваши братья - исключение?
В-третьих Вы вывели догмат идолопоклонничества братьев, который априори сделал невозможным быть объективной, разумной, рассудительной с братьями. Вы отказываетесь ориентироваться В СКЛАДЫВАЮЩЕЙСЯ СИТУАЦИИ НЕПОСРЕДСТВЕННО - если ситуация не вписывается в Ваш догмат "братья никогда не врут", Вы не станете ее рассматривать и проверять на истинность. В противоном случае Ваши слова есть ложь и лицемерие, и Вы сами не верите тому, что говорите.
Ссылка
Если Вы уверены в том, что брат виноват, а он говорит, что не виноват и Вы ему слепо верите - Вы ставите своего брата ВЫШЕ ВСЕХ - выше 2-3 свидетелей, выше церкви, выше истины, выше Иисуса Христа, выше Бога.
Ссылка
Сами то поняли что написали? Свидетели ПОДТВЕРДЯТ ему, что он согрешил. ЗАЧЕМ? Если он и сам этого не отрицает? Абсурд какой-то.
Вообще сложно представить ситуацию, в которой адекватный верующий воцерквленный брат так скажет - "да я это сделал против тебя и не раскаиваюсь и буду продолжать делать". Какой-то "засланный казачок", я бы сказала.
Обычно люди себя ОПРАВДЫВАЮТ, говоря, что не было в их действиях греха, что они правы. Вот для этого и нужны свидетели, чтобы всё-таки убедить грешника, что БЫЛ ГРЕХ, что он поступил НЕ ПРАВИЛЬНО, если это так на самом деле.
По поводу ИДОЛА в лице брата -
Ссылка
Вы не можете этого знать.
Во-первых Вы не сердцевидец, Вы не Бог.
Во-вторых Вы сами утверждали то, что безгрешных людей не бывает. Ваши братья - исключение?
В-третьих Вы вывели догмат идолопоклонничества братьев, который априори сделал невозможным быть объективной, разумной, рассудительной с братьями. Вы отказываетесь ориентироваться В СКЛАДЫВАЮЩЕЙСЯ СИТУАЦИИ НЕПОСРЕДСТВЕННО - если ситуация не вписывается в Ваш догмат "братья никогда не врут", Вы не станете ее рассматривать и проверять на истинность. В противоном случае Ваши слова есть ложь и лицемерие, и Вы сами не верите тому, что говорите.
Ссылка
Если Вы уверены в том, что брат виноват, а он говорит, что не виноват и Вы ему слепо верите - Вы ставите своего брата ВЫШЕ ВСЕХ - выше 2-3 свидетелей, выше церкви, выше истины, выше Иисуса Христа, выше Бога.
Комментарий