Атеизм и разум.

[trocky]

Как может познающий временное дать ответ на этот вопрос?

Меня очень прикалывает, как важно иные люди умеют раздувать щёки и философуствовать по вопросам, в которых сами не соображают ничего точно так же, как и другие.
Если познающий временное не может дать ответа на этот вопрос, то ничего не познающий принципиально или пытающийся познавать фикцию - уж тем более на него не может ответить.
Огромное счастье, что природа ничему не даёт жить вечно. Это очень разумно с её стороны.
Следовательно, познавать вечное невозможно за отсутствием оного в природе - неизбежно приходится познавать то, что всегда является временным.

Христос является Сыном Человеческим и рождается человеком, от познания самого себя.

Вам не кажется, что эта фраза звучит очень уж двусмысленно и нехорошо? От познания самого себя рождаются гермафродиты - особый класс биологических существ. А в целом она пустопорожняя и ничего конкретного не означает, это пыль в глаза, пускаемая с традиционно важным видом человека, которому якобы известно что-то важное, а на деле неизвестно ничего путного.
Вы поймите, атеистам такими фразами голову запудрить всё равно невозможно, на них они никак не действуют - "Что это вы тут руками размахиваете, будто джедай какой-то? Я тойдурианец, с нами такие штуки не проходят". Нам всё равно, что там вы себе возомнили по поводу личности этого полумифического проповедника из Иудеи, кончившего жизнь позорной для того времени казнью и про которого последователи основанной им секты наплели немало небылиц.

[Владимир П.]

Германец

Ну тогда смотрите выше.

Смотреть не на что "синий туман,похож на обман"...

[surgeon]

Вы поймите, атеистам такими фразами голову запудрить всё равно невозможно, на них они никак не действуют

Зачем же пудрить? Каждый сам берет то, что ему нужно. Ничего, например.

кончившего жизнь позорной для того времени казнью

Ну это понятно. И вообще, истинной сущностью христианства является ненависть ко всему роду человеческому.

[Калугин]

Зачем же пудрить? Каждый сам берет то, что ему нужно. Ничего, например.


Ну это понятно. И вообще, истинной сущностью христианства является ненависть ко всему роду человеческому.

Если евреи сами убили своего спасителя,а теперь пытаются навязать своего же христа всему миру.то как можно их понять,а тем более принять их лже веру?! атеизм,это и есть самая сильная вера,которая отвергает любое божественное начало жизни на земле,нет бога и нет проблемы

[surgeon]

нет бога и нет проблемы

Глядя на весь мир и на себя, не могу с вами согласиться.

[trocky]

И вообще, истинной сущностью христианства является ненависть ко всему роду человеческому.

Ну, может, и не ненависть, не стоит иронизировать, но чувства и желания, не вполне ясные для разумного человека. 21-й век на дворе, подавляющее большинство адептов, учившихся в средней школе, должны догадываться, что религиозная картина мира чрезвычайно сильно отличается от реальности - об этом догадывались ещё древние критики христианства, а уж спустя 1800 лет грех не иметь собственной головы на плечах и толики научных знаний. То есть сегодня уже все, даже верующие, за редким процентом клинических идиотов, понимают, что любая религия - лукавство, что бог, опекающий древних евреев - анекдотичен. Почему же продолжают верить? Если не из циничных побуждений - обмануть и на том заработать (есть и такое), то из благих - обмануть, и тем сделать мир лучше.
Насколько такие чаяния могут найти своё воплощение в жизни, сказать трудно. Кто-то рад обманывать самого себя, потому что страшится смерти или жизни. Кто-то ищет в религии психотерапию. Но в целом пытаться строить красивое здание на фундаменте лжи всегда чревато обрушением - когда здание рухнет, а рухнуть оно может в любой момент, в душе не может остаться ничего, кроме цинизма. Вот потому и сказано поэтом, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

[trocky]

атеизм,это и есть самая сильная вера

Не, это очень сильное неверие, для которого имеются все основания - прежде всего, текст библии.
Попытки выдать атеизм за веру не катят, сказать, что все люди верят, одни - что бог есть, другие - что бога нет, это всё равно, что доказывать, будто все люди курят, одни курят табак, а другие курят отсутствие табака.

[surgeon]

бог, опекающий древних евреев - анекдотичен.

До поры, когда земля начинает вращаться вокруг солнца.

[trocky]

Скорее, после этой поры.

[surgeon]

Скорее, после этой поры.

Хорошо. Атеизм победил.

[trocky]

А что, кто-то в этом сомневается? Действительно победил, и это к лучшему.

[Гретхен]

РАЗУМ
Можно ли считать деятельность атеистов, целесообразным способом преобразования общества?

ах они изверги ,эти атеисты!)))
Да они ,эти паразидческие паразиты , как вообще смеют землю топтать ,эти нелюди!)))
Да пробились они,эти некчёмные твари , в правительство !)))
Савсем обнаглели , все руководящие должности позанимали ))). До каких пор они , неразумные,будут плодиццо ?)))
На костёр их всех !)))

[Владимир П.]

ах они изверги ,эти атеисты
Да пробились они,эти некчёмные твари , в правительство !)))
Савсем обнаглели , все руководящие должности позанимали

Путин с Медведевым атеисты?

[trocky]

Путин с Медведевым атеисты?

Владимир, как вам, вообще, живётся без чувства юмора? Расскажите.

[Деготь]

Можно ли считать деятельность атеистов, целесообразным способом преобразования общества?

Всё же то, что мы люди и способны к познанию, вовсе не отрицает наличие высшей силы влияющей и в некотором роде организующей существование вселенной (в т.ч. и нас, людей).

Мне понравился ответ Академика Велихова в интервью, показанному по TV, на вопрос «Как вы считаете, Бог есть?» Он ответил «Трудно сказать я думаю, что всё же что-то есть высшее».

Конечно, свойственное практически всем конфессиям, прямолинейное и твердолобое восприятие Библии смущает. Но всё же это издержки.

Наука изучает окружающий мир, а религия, не будучи наукой, не изучает мир, но формирует нечто весьма важное морально-нравственный облик людей. Собственно, именно формирование человеческой нравственности и есть суть религиозного познания. В этом смысл и цель религии (с практической точки зрения). При этом сопутствующее этому богобоязнь, Ад и Рай и т.п. это всё суть мотивирующие факторы, влияющие на формирование главного человеческой нравственности.

У науки и религии разные цели.

Деятельность атеистов есть целесообразный способ преобразования общества с точки зрения "наукоучения"
Деятельность верующих есть целесообразный способ преобразования общества с точки зрения "нравоучения"