Атеизм и разум.

[nishtyack]

Не стоит занимать позу незаслуженно обиженных сжигателей Галилео или Коперника. Вы сто раз (если не более) меняли свою позицию по поводу канонического устройства мироздания. Я даже не знаю куда вы дели сегодня свою семидневную идею создания мира. Втолкнули в теорию большого взрыва))) Нет края Вашему лицемерию. Пенять на физику не надо. Просто она Вами особо нелюбима, ибо объясняет окружающий Людей мир без Ваших рассуждений о Всеблагом и Высшем разуме. Без Вашей помощи и выгоды. Поэтому именно их Вы больше всего и не любите.

[nishtyack]

[quote=trocky;1779287]Потому что "предметное" мышление в данном конкретном случае куда лучше вашего беспредметного.


TROCKY+1000%

Короче на всё сразу. Не были присущи вопросы гигиены, здорового питания и морали людям лет тому даже 60 тому назад. (Средний уровень СССР кажись не многие помнят, а надо бы. Я даже не говорю про радио, телефон и телевизор. Речь о простой ванной и канализации) Между Греческой цивилизацией и современной лежали тёмные века. Как раз Ваши 2000 лет. И религия в эти века людёв не жалела никак. Даже просто взять отсутствие красивых женщин как таковых в центральной Европе (жгли как ведьм). Про потерю науки и исскуства я и не говорю.
Люди стали более менее выше амёбы секунду назад и уже говорят о Великом Океане создавшем их. Без базара самое простое солаться во всех своих ошибках на Великого Создателя. А заодно если здесь облажаюсб то на загробную жизнь))))))))))) Вот лукавство то!!!!! А Вдруг и там смогу обвести их вокруг пальца)))))))

[trocky]

Приведите пример научной космогонической концепции свободной от аллегорий.

ТБВ сгодится?
А если не сгодится - то, будьте любезны, пример НАУЧНОЙ концепции, где имеются АЛЛЕГОРИИ.
Вместе посмеёмся
Вы что, даже не понимаете, что бредите?

А как вы определяете, что относится к идиотизму, а что нет? Каковы ваши критерии?
Ну вот вы тут ниже пишете про ваше безграничное уважение к астрологии. Это и есть наглядный пример идиотизма. Вдобавок я не слишком понимаю, как такое совмещение может укладываться в голове верующего человека, вроде бы культ и оккультизм обычно церковные иерархи пытаются как-то развести в стороны, дабы их подопечные уж совсем-то дурнями с полной кашей в голове не выглядели.

Атеизм = здравомыслие - не бесспорное утверждение, а гипотеза, которую нужно доказывать. И желательно логически.
Для меня - бесспорное. Бог принципиально может существовать, лишь бесконечно убегая за границы человеческого познания. Но любой бог, описанный в любом земном источнике - это профанация и посмешище. А потому любой религиозный культ не является здравомыслием, в отличие от не являющегося религиозным культом атеизма.

Неудачный пример. Вы будете смеяться, но я с глубочайшим уважением отношусь к этим "отраслям" человеческого знания. А у вас, как мне кажется, о них очень поверхностные знания.

Мне моих знаний в данном случае достаточно. Я действительно смеюсь над вами. 21 век. Россия. Не Буркина-Фасо, где неграмотные колдуны бегают между пальм, а страна, где имеется всеобщее среднее образование. А в голове у людей бешеный компот из оккультных "наук", псевдорелигиозности и прочего мусора.

Проверьте ваш текст на соответствие критериям правильного (научного) мышления. Ради прикола.
А кто это мне тут советы даёт? Любитель астрологии? Сначала почистите вашу голову от мусора, дружище, разберитесь с собственными тараканами, а потом уже поучайте других.

[trocky]

И всё-таки, Ольгерд, хотелось бы получить ответ вот на этот вопрос:
Так, давайте определимся. Я не очень понял - это БОГ заставлял диких людей, причём не всех, а по неясным причинам полюбившихся ему иудеев уделять внимание гигиене? ))))) Или всё же это древние евреи сочинили побасенку о том, что резать крайнюю плоть, бить рабов безнаказанно, коли они помирают не сразу, не есть свинины их побудил аж создатель Вселенной? )))))
Если вам не трудно.

[Владимир П.]

Проверьте ваш текст на соответствие критериям правильного (научного) мышления. Ради прикола.

Ольгерд,искать у "эмо" признаки правильного мышления, "архисложная" задача.
Все тезисы(обиды) таковых исходят от психоэмоциональной детской травмы,полученной в результате неисполнения Богом их желаний.

[БАБАЙ]

Не стоит занимать позу незаслуженно обиженных сжигателей Галилео или Коперника. Вы сто раз (если не более) меняли свою позицию по поводу канонического устройства мироздания. Я даже не знаю куда вы дели сегодня свою семидневную идею создания мира. Втолкнули в теорию большого взрыва))) Нет края Вашему лицемерию. Пенять на физику не надо. Просто она Вами особо нелюбима, ибо объясняет окружающий Людей мир без Ваших рассуждений о Всеблагом и Высшем разуме. Без Вашей помощи и выгоды. Поэтому именно их Вы больше всего и не любите.

Ну и при чем здесь физика и атемзьм?

[БАБАЙ]

О, это - на здоровье. Против этого я не возражаю, и, кстати, нигде я не говорил, что они хуже - это всё равно культы, что одно, что другое. Да, многое было "стибрено" древними евреями у более культурных соседей. Да, что-то из стибренного христиане даже развили. Однако лет четыреста тому назад "христианские космогонические концепции" отжили так же точно, как египетские и античные.
Земля более не стоит на трёх китах, вокруг неё не вращается Солнце. Нет никаких столпов, на которых стоит небо. Вроде вам должны были об этом рассказать в средней школе. Ну, и с той поры, собственно, слово "бог" из космогонии исчезло вообще.

Троцкий дорогой, где в библии вы нашли все это? Любите вы про китов рассуждать, однако...
Все остальное вооюще не заслуживает никаких коммент... как говорится, вы как хотите, я - как знаю...
На сем позвольте...

[Ольгерд]

Ув.trocky, вы уж не обессудьте, но я беру тайм аут. Появилась темка поинтересней и мне не хотелось бы распыляться. В моем возрасте это вредно.