Твитнуть
Дело в том, что когда человек ПЕРЕЖИВАЕТ личное откровение во Христе, то получает возрождение в новую христианскую жизнь. А не переживший этот акт копается в параграфах и сводах, пытаясь оттуда выудить нечто такое, что могло бы ему заменить это самое ПЕРЕЖИВАНИЕ. До Вочеловечивания может быть такое копание и нужно, и можно было. Но после, когда у христианина перед глазами Христос распятый как пример. То...
-
-
Не думайте что это мне незнакомо. Я вам со стопроцентной уверенностью могу сказать что этот период эйфории длится очень недолго. А потом начинаются будни. И без евангельского руководства вы просто заблудитесь в дебрях своей совести. Повторяю - совесть не является критерием истины. Критерием истины в христианстве является учение Христа которое не противоречит нравственной части Торы.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Jewe
Написано "проклят всякий висящий на древе". Скорее всего поэтому казнь Иисуса Христа отдали римлянам, чтобы не просто убить, но и проклясть по смерти. А вышло исполнение заповеди, всё проклятие за неисполнение Торы СПАСИТЕЛЬ теперь может принять на СЕБЯ.
А вот с "проклятием" вышла заковыка, ОН воскрес.Комментарий
-
Потому и сразу. Что верят в несуществующего, по Вашему разумению, Мессию.
И вот и Бог, по Вашему разумению, ничего не делает по восстановлению истины.
Однако, как раз Бог подтверждает правоту веры в Христа, как Искупителя от Бога Отца - через сверхъестественные явления и благословения христиан способностями - исцелять, освобождать от бесов/демонов, являть слово знания или слово мудрости - то есть то, что в предыдущем состоянии люди были не способны делать.
Бог не умер - как может показаться, если судить по поискам иудеев разного течения, которые основывают свои учения на человеческих философиях, не брезгуя языческими верованиями.Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
Проклят всякий висящий на древе означает проклятие за нарушения определенных заповедей Торы достойных смерти.Jewe
Написано "проклят всякий висящий на древе". Скорее всего поэтому казнь Иисуса Христа отдали римлянам, чтобы не просто убить, но и проклясть по смерти. А вышло исполнение заповеди, всё проклятие за неисполнение Торы СПАСИТЕЛЬ теперь может принять на СЕБЯ.
А вот с "проклятием" вышла заковыка, ОН воскрес.
Римлянам же отдали потому, что иудеи не имели права казнить преступников. Иудея была под управлением Рима. Если они и побивали кого то камнями - это было не законно, против римских законов. Иисуса же обвиняли еще и в том что Он якобы хочет захватить политическую власть. То есть это была как бы угроза власти Рима.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Да хотя бы тут -
17 Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.
(Лев.24:17)
Или - любя?
Или тут -
22 Если ты будешь слушать гласа Его и исполнять все, что скажу, то врагом буду врагов твоих и противником противников твоих.
23 Когда пойдет пред тобою Ангел Мой и поведет тебя к Аморреям, Хеттеям, Ферезеям, Хананеям, Евеям и Иевусеям, и истреблю их:
(Исх.23:22,23)
26 Нет подобного Богу Израилеву, Который по небесам принесся на помощь тебе и во славе Своей на облаках;
27 прибежище [твое] Бог древний, и [ты] под мышцами вечными; Он прогонит врагов от лица твоего и скажет: истребляй!
28 Израиль живет безопасно, один; око Иакова [видит пред] [собою] землю обильную хлебом и вином, и небеса его каплют росу.
29 Блажен ты, Израиль! кто подобен тебе, народ, хранимый Господом, Который есть щит, охраняющий тебя, и меч славы твоей? Враги твои раболепствуют тебе, и ты попираешь выи их.
(Втор.33:26-29)
17 враждуйте с Мадианитянами, и поражайте их,
18 ибо они враждебно поступили с вами в коварстве своем, прельстив вас Фегором и Хазвою, дочерью начальника Мадиамского, сестрою своею, убитою в день поражения за Фегора.
(Чис.25:17,18)
16 Если кто ударит кого железным орудием так, что тот умрет, то он убийца: убийцу должно предать смерти;
17 и если кто ударит кого из руки камнем, от которого можно умереть, так что тот умрет, то он убийца: убийцу должно предать смерти;
18 или если деревянным орудием, от которого можно умереть, ударит из руки так, что тот умрет, то он убийца: убийцу должно предать смерти;
19 мститель за кровь сам может умертвить убийцу: лишь только встретит его, сам может умертвить его;
20 если кто толкнет кого по ненависти, или с умыслом бросит на него [что-нибудь] так, что тот умрет,
21 или по вражде ударит его рукою так, что тот умрет, то ударившего должно предать смерти: он убийца; мститель за кровь может умертвить убийцу, лишь только встретит его.
(Чис.35:16-21)
Так было. Иначе, Израиль смешался бы с язычниками, что тоже было.
Ну а личных врагов через суд отдавать на смерть.
Но не прощать и любить. До этого еще надо было дорасти..Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
То есть по вашему убийцу надо наградить орденом героя?Да хотя бы тут -
17 Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.
(Лев.24:17)
Или - любя?
По головке погладить расцеловать и сказать - иди с миром убивай дальше?
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Jewe
Вы немного не правы. Есть царь страны, который имеет возможность казнить любого. Мне лень искать у Иосифа Флавия конкретные места, но убийство в случае необходимости не было проблемой.
Подковёрные игры для своих целей. Ненависть к Иисусу Христу заслонила разум, а вдруг ОН окажется прав?Иисуса же обвиняли еще и в том что Он якобы хочет захватить политическую власть. То есть это была как бы угроза власти Рима.Комментарий
-
Так и не увязывается местами.))))))))))))
То два осла Мессии,то назорей из Назарета.
То Иеремию с Захарией спутают,то Авиафара с Авимелехом,то Захарию сына Варахиина с Захарией сыном Иодая.
- - - Добавлено - - -
За что ненавидеть?
За то,что называл себя сыном Б-га?
Так каждый иудей до сих пор себя таковым считает.
Даже если бы он себя Самим Б-гом назвал,максимум бы его посчитали умалишённым,а таковых не наказывали.Комментарий
-
Иудейские первосвященники, осудив Иисуса Христа на смерть, не могли сами привести приговор в исполнение без его утверждения римским наместником. Как повествуют евангелисты, они после ночного суда над Христом привели его утром к Пилату в преторию, но сами не вошли в неё «чтобы не оскверниться, но чтобы можно было есть пасху».
Суд Пилата — Википедия
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Вы что свидетель сих событий?
Умеете удивить.
- - - Добавлено - - -
Христиане составляют исключение?
- - - Добавлено - - -
Вы лучше про свою любовь:"Плач и скрежет зубов","гореть вечно в геенне огненной" ...поразмышляйте.
- - - Добавлено - - -
Как это отменяет то,что нет тут ни о каком Христе,ни сыне Б-жьем...............
А грехи прощаются.
В любом случае,нигде у пророков не написано,что жертвы заменятся смертью одного человека и без веры в него нет прощения грехов.Комментарий
-
DENNY79
Вы про это?
"Ликуй от радости, дщерь Сиона, торжествуй, дщерь Иерусалима: се Царь твой грядет к тебе, праведный и спасающий, кроткий, сидящий на ослице и на молодом осле, сыне подъяремной".
Вроде исполнилось как написано, Иисус ехал на ослёнке.
Но вы сможете, не зная евангелие, написать такую историю? Вряд ли.
За многобожие. Слово ЭЛОХИМ в интерпретации Иисуса Христа было "МОГУЩЕСТВЕННЫЕ".За что ненавидеть?
Умалишённого сразу видно. Со СПАСИТЕЛЕМ всё по другому.Даже если бы он себя Самим Б-гом назвал,максимум бы его посчитали умалишённым,а таковых не наказывали.
Здесь идёт постоянная борьба с самого начала, с самого исхода. Моисей, был вместо Элохим для израильского народа, показал всего два чуда с прокажённой рукой и посохом/змеем. Иисус показал много доказательств СВОЕЙ правоты в виде чудес.
Поэтому было и остаётся внутреннее сопротивление, лишь бы не подчиняться ИЕГОВА.Комментарий
) тео(идео)логии.
Комментарий