НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Аркадий Котов]

Описать НИЧТО,Которое выражает себя через ВСЁ?!-Ты искушаешь меня что-ли?

Я не обладаю,на сейчас, таким видением,чтобы описать Путь, связывающий все части от низшего сознания до Единого (Духа).

Да и насколько я в теме-никто не может облечь ЭТО в словесную форму.
Ибо нет пока таких понятий в человеческом лексиконе.

Я так понял, что это Абсолют из той статьи, которую ты мне скинул.

Название не выражает сути и содержания.
Пусть будет Абсолют.

Это система "зеркал"- совокупность всех имеющихся у человека представлений о себе, взаимосвязанной с их оценкой.
Это динамическая модель,а не стационарная сущность.

Слово "человек" здесь поясни, ибо у тебя "зеркала" навешаны, опять же, на каком-то "человеке".
Ты поясняешь что-то чем-то, что, в свою очередь, требует пояснения. То есть вместо того, чтобы перевести мне текст с китайского на русский, делаешь перевод с китайского на японский.

"Человек"-динамическая модель.Искусственное образование.
Не хочу называть аватаром,ибо это не совсем то.Но самое близкое наверное по значению.
Сложная тема,вот и излагаю как могу.Я не филолог и не философ.Так что не ворчи,а больше задавай вопросов.

Волна-это световой динамический импринт внедрения программы "Я -образ".

Вот я ничего не понял из этой фразы.

Цифровые технологии это дискретная система, которая базируется на способах кодирования и трансляции информационных данных.
А есть световая технология,следущая после текущей.

Импринт-отпечаток информации в сознании.

Программа "Я-образ"-поступающая в наше мышление программа "системы координат идентификации и оценки".

А приёмник(условно),под управлением пилотных волн=пастухов,интегрирует этот "Я-образ" прогоняя его через во всё новые и новые связи, благодаря чему начинает выступать в новых качествах, фиксирующихся в новых понятиях.

Можно как-то по-русски? Что еще за пастухи? Откуда берутся новые свойства, если ты о них ведешь речь?

Это я так образно обозвал пилотные волны-кураторы.
Свойства берутся от осознания физики внешнего смыслового Экрана.

Например,ты изучая выводы эксперимента Аспе-неминуемо осознаёшь нелокальность Вселенной.
Пока понятно излагаю?

Этот образ постоянно показывает свою новую сторону, каждый раз проявляя всё новые свойства.
Таким образом и формируется со временем обобщённое представление о своём Я, являющееся как бы "сплавом" отдельных элементов, который образуется в процессе самовосприятия,самонаблюдения и самоанализа.

Что это за элементы? Примеры таких элементов и примеры сплавов можешь привести?

Любое взаимодействие с материальным миром позволяет человеку создавать образ собственного Я.
Посредством самоанализа и разделения разных образов себя на отдельные образования (как внешние, так и внутренние)

Примеры элементов?
-Представление твоей же личности о своём же образе Я.
-Аффективная оценка,которая связана уже с чертами и качествами,и вызывает у твоей личности принятие или осуждение,причём различной интенсивности.
-осознание квантовой физики Бытия и своего место в этом.

- - - Добавлено - - -

Я Бог единый суть сей Иисус есть Христос, или по другому Господь есть Бог, а ты вложил в заповедь не то что она предлагает и пытаешься этим принудить к неправде, невыйдет.

Читай внимательно:

. так что он в храме Бога сядет, указывающий самого себя что он есть Бог....

И скажи теперь-ты Господь или Иисус Христос в тебе Господь?

Перечитай исследование Ильи по этому вопросу и не фантазируй пожалуйста,Роман.
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[iromany]

Что имеет вместо откровений?

Имеет землю и предел обитания в сфере Богопознания, имеет отечество на островах посреди моря, не обрезан-забыл что?

- - - Добавлено - - -

Да,согласен с твоим уточнением,Роман.
Плоть необходимо жевать,есть,ибо в противном случае,так и останется нераскрытыми образами,блудно воспринимаемыми за саму суть вещей.

Некорректность с отождествлением,с моей стороны-признаю.

- - - Добавлено - - -


Нет,не согласен.
Писание рассматривает Единого,а не более.
Не аргумент.

Ты очем? - т.е если говориться двое из вас, то это двое единых? - о чем ты-двое из вас суть двое из учеников Христовых, еще раз тебе говорю это пророчество

[Аркадий Котов]

Имеет землю и предел обитания в сфере Богопознания, имеет отечество на островах посреди моря, не обрезан-забыл что?

Я хочу,чтобы ты сам пришёл к выводу,что Эллин-метод познания Писания(Иисуса Христа) из вне-во внутрь.
И метод этот неминуемо стартует с духовного блуда,поскольку начинает с вещественных начал и стихий мира.
Как и написано:

1 Еще скажу: наследник, доколе в детстве, ничем не отличается от раба, хотя и господин всего: 2 он подчинен попечителям и домоправителям до срока, отцом назначенного. 3 Так и мы, доколе были в детстве, были порабощены вещественным началам мира; 4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного], Который родился от жены, подчинился закону, 5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление.

6 А как вы сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «авва, Отче!» 7 Посему ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа.
8 Но тогда, не знав Бога, вы служили богам, которые в существе не боги. 9 Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?Галатам 4:1-9

[iromany]

Название не выражает сути и содержания.
Пусть будет Абсолют.

"Человек"-динамическая модель.Искусственное образование.
Не хочу называть аватаром,ибо это не совсем то.Но самое близкое наверное по значению.
Сложная тема,вот и излагаю как могу.Я не филолог и не философ.Так что не ворчи,а больше задавай вопросов.


Цифровые технологии это дискретная система, которая базируется на способах кодирования и трансляции информационных данных.
А есть световая технология,следущая после текущей.

Импринт-отпечаток информации в сознании.

Программа "Я-образ"-поступающая в наше мышление программа "системы координат идентификации и оценки".


Это я так образно обозвал пилотные волны-кураторы.
Свойства берутся от осознания физики внешнего смыслового Экрана.

Например,ты изучая выводы эксперимента Аспе-неминуемо осознаёшь нелокальность Вселенной.
Пока понятно излагаю?


Любое взаимодействие с материальным миром позволяет человеку создавать образ собственного Я.
Посредством самоанализа и разделения разных образов себя на отдельные образования (как внешние, так и внутренние)

Примеры элементов?
-Представление твоей же личности о своём же образе Я.
-Аффективная оценка,которая связана уже с чертами и качествами,и вызывает у твоей личности принятие или осуждение,причём различной интенсивности.
-осознание квантовой физики Бытия и своего место в этом.

- - - Добавлено - - -


Перечитай исследование Ильи по этому вопросу и не фантазируй пожалуйста,Роман.
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Мы вроде договорились, что ты не будешь сыпать мне ссылки? - я давно понял, что Илья стал фантазером в плане Писания - за тобой не ответ-почему третья идея не имеет место быть?

Так ты Аркадий Господь единый или Иисус Христос есть в Аркадии Едигый, чтобы Аркадий имел жизнь вечную?

[Сергей 13]

Потому ты и не Евангелист,Сергей.

Так чем моё хуже того, что прежде сказал Матфеи или сказал после Лука другое?

Почему двое-потому что дуальность основана на представлениях противоположности, выражаемых соответствующими понятиями: субъект объект, сознание материя, любовь ненависть

Не знаю как ты сравниваешь сознание (внутреннее) и материю (предполагаемое внешнее) так же не понимаю при чём тут ненависть. Не ненависть противоположность любви, а безразличие. Ненависть это ого- го какой шаг к любви. Должен был знать если бы наблюдал за собой.

Серьёзно?Ты уверен?
Объясни как разумеешь тогда смысл этого образа-действия

Я уверен в том, что ты грешишь, когда что либо выносишь вовне читая писание. Римляне внутреннее человека. А если бы ты знал, что есть кровь и вода, а не фантазировал, то сам бы догадался почему подтвердить можешь, засвидетельствовать. Откровение свыше если хочешь.

[iromany]

Я хочу,чтобы ты сам пришёл к выводу,что Эллин-метод познания Писания(Иисуса Христа) из вне-во внутрь.
И метод этот неминуемо стартует с духовного блуда,поскольку начинает с вещественных начал и стихий мира.
Как и написано:

1 Еще скажу: наследник, доколе в детстве, ничем не отличается от раба, хотя и господин всего: 2 он подчинен попечителям и домоправителям до срока, отцом назначенного. 3 Так и мы, доколе были в детстве, были порабощены вещественным началам мира; 4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного], Который родился от жены, подчинился закону, 5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление.

6 А как вы сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «авва, Отче!» 7 Посему ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа.
8 Но тогда, не знав Бога, вы служили богам, которые в существе не боги. 9 Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?Галатам 4:1-9

Что значит, чтобы я пришел к выводу? - разве мне неизвесно что Эллин далеко и вне обетований-ты к чему это? - лучше на вопрос ответь-я ведь отвечаю тебе

- - - Добавлено - - -

Я хочу,чтобы ты сам пришёл к выводу,что Эллин-метод познания Писания(Иисуса Христа) из вне-во внутрь.
И метод этот неминуемо стартует с духовного блуда,поскольку начинает с вещественных начал и стихий мира.
Как и написано:

1 Еще скажу: наследник, доколе в детстве, ничем не отличается от раба, хотя и господин всего: 2 он подчинен попечителям и домоправителям до срока, отцом назначенного. 3 Так и мы, доколе были в детстве, были порабощены вещественным началам мира; 4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного], Который родился от жены, подчинился закону, 5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление.

6 А как вы сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «авва, Отче!» 7 Посему ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа.
8 Но тогда, не знав Бога, вы служили богам, которые в существе не боги. 9 Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?Галатам 4:1-9

Ты сказал, что Эллин не имеет содействия духа и души-если дух Эллина блудит, то душа не блудит думаешь? - если основа Эллина неверная то как тело и око его может быть чисто? - ты уверен в своем ответе?

[Аркадий Котов]

Ты о чем? - т.е если говориться двое из вас, то это двое единых? - о чем ты-двое из вас суть двое из учеников Христовых, еще раз тебе говорю это пророчество

Давай так,Роман.
Обратимся к Слову за разъяснением.

Это единственное место в Писании или есть ещё?
Если есть-выкати его/их для исследования.

Например:где двое или трое,там и Я посреди их,про "один берётся,а другой оставляется",
Про врагов домашних,про трое против двух -выкати,будь любезен.

Помнишь все эти места?

Желательно в греческом исходнике.
А там-посмотрим:"о чём это я?!" и "о чём ты?!"

[iromany]

Давай так,Роман.
Обратимся к Слову за разъяснением.

Это единственное место в Писании или есть ещё?
Если есть-выкати его/их для исследования.

Например:где двое или трое,там и Я посреди их,про "один берётся,а другой оставляется",
Про врагов домашних,про трое против двух -выкати,будь любезен.

Помнишь все эти места?

Желательно в греческом исходнике.
А там-посмотрим:"о чём это я?!" и "о чём ты?!"

Да это разные по контексту вещи-как ты их в одно сливаешь? - помнишь что книжник не разумея выносит из Царства Небесного? - вот незанимайся этим-Писание Духом понимается, а не обрезанной системой значений

[Аркадий Котов]

Мы вроде договорились, что ты не будешь сыпать мне ссылки? - я давно понял, что Илья стал фантазером в плане Писания - за тобой не ответ-почему третья идея не имеет место быть?

Так ты Аркадий Господь единый или Иисус Христос есть в Аркадии Едигый, чтобы Аркадий имел жизнь вечную?

или Иисус Христос есть в Аркадии Единый, чтобы Аркадий имел жизнь вечную?

А теперь поясни мне одЫн вещь,Роман:
1.Личность,на твой взгляд это иллюзия или стабильное,незыблемое, нетленное,вечное,выражание?
2.Иисус Христос,как мы читаем-Помазание которое учит.
Так вот это Помазание-Субстанция,то есть автономная,где-то существующая Сила или (дай своё определение)

- - - Добавлено - - -

Да это разные по контексту вещи-как ты их в одно сливаешь? - помнишь что книжник не разумея выносит из Царства Небесного? - вот незанимайся этим-Писание Духом понимается, а не обрезанной системой значений

Это для тебя разные,а для меня-одно и то же.
Не юли-тексты в студию!
Будем посмотреть.

[Сергей 13]

Мой ответ, вытекающий из написанного, что судили одного, тебя не удовлетворил?

Я слушаю и мотаю на ус. Хотя, что именно ты хочешь этим сказать точно не знаю. Сын погибели был осужден?

[iromany]

или Иисус Христос есть в Аркадии Единый, чтобы Аркадий имел жизнь вечную?

А теперь поясни мне одЫн вещь,Роман:
1.Личность,на твой взгляд это иллюзия или стабильное,незыблемое, нетленное,вечное,выражание?
2.Иисус Христос,как мы читаем-Помазание которое учит.
Так вот это Помазание-Субстанция,то есть автономная,где-то существующая Сила или (дай своё определение)

- - - Добавлено - - -


Это для тебя разные,а для меня-одно и то же.
Не юли-тексты в студию!
Будем посмотреть.

Личность это то что Бог желает сделать стабильным, незыблемым и вечным выражением Его.

Помазание это откровение, которое Бог дает о Себе-т.е познание Бога о Себе.

Я же говорю, что книжник наученный Царствию Нбесному выносит из сокровищницы старое и новое, т.е не различает одно от другого - сам не юли

[Аркадий Котов]

Так чем моё хуже того, что прежде сказал Матфеи или сказал после Лука другое?

Ты пока "юноша" по меркам Писания.
Как станешь отцом,так и не будешь хуже.

Не знаю как ты сравниваешь сознание (внутреннее) и материю (предполагаемое внешнее)

Представь,что сравниваю.А как иначе?
Хотя умом понимаю,что одно вынесено из другого.И оба есть Одно.

так же не понимаю при чём тут ненависть. Не ненависть противоположность любви, а безразличие. Ненависть это ого- го какой шаг к любви. Должен был знать если бы наблюдал за собой.

Это уже другая тема,давай пока не будем распыляться.

Я уверен в том, что ты грешишь, когда что либо выносишь вовне читая писание. Римляне внутреннее человека. А если бы ты знал, что есть кровь и вода, а не фантазировал, то сам бы догадался почему подтвердить можешь, засвидетельствовать. Откровение свыше если хочешь.

Да римлянин-внутреннее человека.Осталось дело за малым-выяснить,что такое это внутренне под названием-Римлянин*.
Сможешь идентифицировать?
Кровь *-это действительно откровение.
Вода-Надежда, в результате таких откровений.

Так что значит сам образ римлянина пробивающим железным копьём* Плоть Христа,можешь пояснить?

- - - Добавлено - - -

Личность это то что Бог желает сделать стабильным, незыблемым и вечным выражением Его.

Желает сделать?Но не сделал пока или как?
Вот ты Роман,на сейчас-вечен и неизменен или всё же подвержен изменениям и будешь их претерпевать?

Помазание это откровение, которое Бог дает о Себе-т.е познание Бога о Себе.

Ты так и не ответил:
Так вот это Помазание-Субстанция,то есть автономная,где-то существующая Сила или... (дай своё определение)?

Я же говорю, что книжник наученный Царствию Нбесному выносит из сокровищницы старое и новое, т.е не различает одно от другого - сам не юли

Ну кто из нас не различает-итог диалога покажет.
А пока жду от тебя тексты.Мне ждать или самому выложить?
Или ты уже не желаешь исследовать?А,Роман?!

[iromany]

Ты пока "юноша" по меркам Писания.
Как станешь отцом,так и не будешь хуже.

Представь,что сравниваю.А как иначе?
Хотя умом понимаю,что одно вынесено из другого.И оба есть Одно.
Это уже другая тема,давай пока не будем распыляться.
Да римлянин-внутреннее человека.Осталось дело за малым-выяснить,что такое это внутренне под названием-Римлянин*.
Сможешь идентифицировать?
Кровь *-это действительно откровение.
Вода-Надежда, в результате таких откровений.

Так что значит сам образ римлянина пробивающим железным копьём* Плоть Христа,можешь пояснить?

- - - Добавлено - - -


Желает сделать?Но не сделал пока или как?
Вот ты Роман,на сейчас-вечен и неизменен или всё же подвержен изменениям и будешь их претерпевать?

Ты так и не ответил:
Так вот это Помазание-Субстанция,то есть автономная,где-то существующая Сила или... (дай своё определение)?
Ну кто из нас не различает-итог диалога покажет.
А пока жду от тебя тексты.Мне ждать или самому выложить?
Или ты уже не желаешь исследовать?А,Роман?!

Изменения моей личности компенсированны Богом-я знаю свой идеал.

Помазание есть определенное знание, которое господствует в верующем.

Аркадий, хочешь выложи тексты-и уйдем в дебри от начала разговора-я знаю о чем эти тексты и ты видел мои определения о них в других темах, но именно двое на земле это то что я тебе сказал. Есть разница когда например двое свидетельствуют живущим на земле в откровении и между этим случаем и если ты ненаучишься различать тексты то пиши пропало

[Аркадий Котов]

Ты сказал, что Эллин не имеет содействия духа и души-если дух Эллина блудит, то душа не блудит думаешь?

Блудит,разумеется.

если основа Эллина неверная то как тело и око его может быть чисто? - ты уверен в своем ответе?

Конечно уверен.Всё именно так как ты и пишешь:И око -нечистое,и тело(связных представлений о Действительности)-то же.
Поэтому Иудеи* и считают их нечистыми,понимая это.

[iromany]

Ты пока "юноша" по меркам Писания.
Как станешь отцом,так и не будешь хуже.

Представь,что сравниваю.А как иначе?
Хотя умом понимаю,что одно вынесено из другого.И оба есть Одно.
Это уже другая тема,давай пока не будем распыляться.
Да римлянин-внутреннее человека.Осталось дело за малым-выяснить,что такое это внутренне под названием-Римлянин*.
Сможешь идентифицировать?
Кровь *-это действительно откровение.
Вода-Надежда, в результате таких откровений.

Так что значит сам образ римлянина пробивающим железным копьём* Плоть Христа,можешь пояснить?

- - - Добавлено - - -


Желает сделать?Но не сделал пока или как?
Вот ты Роман,на сейчас-вечен и неизменен или всё же подвержен изменениям и будешь их претерпевать?

Ты так и не ответил:
Так вот это Помазание-Субстанция,то есть автономная,где-то существующая Сила или... (дай своё определение)?
Ну кто из нас не различает-итог диалога покажет.
А пока жду от тебя тексты.Мне ждать или самому выложить?
Или ты уже не желаешь исследовать?А,Роман?!

Двое или трое собраны во имя Мое, суть двое Небо и Земля, трое три свидетеля на земле либо три на небе, но все это не о том, о чем мы говорили