Предлагаю сделать вывод...

[Певчий]

Не хотите напрягаться, вам нужно все на блюдочке преподнести?
Толковая Библіяили комментарій
на всѣ книги Св. Писанія Ветхаго и
Новаго Завѣта.
Изданіе преемниковъ А. П. Лопухина
Томъ одиннадцатый.

А сразу расшифровать нельзя было?

Есть что сказать по тексту или снова будете старую песню петь
А вы смотрю уже чему-то научились, хорошая память, поздравляю

А по тексту уже много было сказано, что данный перевод (который Вы привели красненьким) - это обычное шулерство, не соответствующий первоисточнику. Что комментировать? Басни Ашота?

[Крещенный]

В Вашем исполнении эта теория выглядит как новый роман фэнтези.

Вы веселый парень!

Я хотел сказать, что никакой теории у меня нет! Единственный источник для меня: Евангелие!
Все сказано 2000 лет назад, ничего нового я не собираюсь говорить!

[Певчий]

Что скажете по поводу "угодников"?
Бабульки в Православных Храмах молятся разным угодникам!

Я думаю, что Вы задаете свои вопросы не в той теме. Откройте соответствующую тему в православном разделе, Вам там ответят. А здесь это уход в сторону, флуд и офтоп.

[Areg]

А по тексту уже много было сказано, что данный перевод (который Вы привели красненьким) - это обычное шулерство, не соответствующий первоисточнику. Что комментировать? Басни Ашота?

Бессмысленный набор букв
зря "бумагу" портите

[Фокс]

Бессмысленный набор букв
зря "бумагу" портите

Вы - типичный графоман.

[Areg]

8 И если труба будет издавать неопределенный звук, кто станет готовиться к сражению?

Труба это болѣе звучный инструментъ, чѣмъ свирѣль и гусли. Однако и она подчиняется тѣмъ же законамъ. Сигналы ея только тогда понятны, когда ихъ можно различить одинъ отъ другого. К тому же труба - это образ духа человека.

8 И если труба будет издавать неопределенный звук, как станут, от нее зависимые, готовиться к сражению, к обеду или к подъему или ко сну? Так и Церковь Божия.

[Певчий]

Я хотел сказать, что никакой теории у меня нет! Единственный источник для меня: Евангелие!
Все сказано 2000 лет назад, ничего нового я не собираюсь говорить!

У Вас есть Писания, которое понять можно очень разнообразно. Без Святого Духа те тексты можно одухотворить таким образом, что человек вполне логически придет к выводу, что правы СИ, а другой скажет, что правы мормоны, а третий - правы баптисты, четвертый - правы православные, и т.д.. Вы этого не осознаете?

[valeri1910]

Есть что сказать по тексту или снова будете старую песню петь
А вы смотрю уже чему-то научились, хорошая память, поздравляю

У Вас совесть есть?Вы фальшивое писание впихиваете,да ещё наше мнение на этот текст Вам предоставь.
Может Нина прокомментирует.Она хотела цитат,их есть у Арег.http://www.evangelie.ru/forum/t11474...ml#post3872991

[Крещенный]

Вы понимаете, что вы, абсолютно не разбираясь в сути вопроса, оскорбляете православных верующих?

Правда всегда горькая! Но нужно набираться мужества и ее принять!
Бог Един в лице Отца, Сына и Святого Духа!
Даже если человек святой и угодил Богу, это не дает права его последователям обожествлять его!
Для меня нет православных, католиков и других! Есть свои и чужие! Ты или веришь в Христа или от лукавого!

[Areg]

Вы - типичный графоман.

По тексту есть что сказать, или будете ТАРАТОРИТЬ?

9 Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите? Вы будете говорить на ветер.

Здѣсь Ап. дѣлаетъ приложеніе сказаннаго сравненія къ Коринѳянамъ.

9 Так и я буду выглядеть, как те инструменты в собрании Церкви Божьей. Также и вы, если иными языками произносите невразумительные слова для слушающих в собрании, вы говорите на ветер.

[Певчий]

Бессмысленный набор букв
зря "бумагу" портите

А может это потому Вам то так кажется, что Вы логически мыслить уже разучились, так как привыкли уже на тех "языках" вещать, где логика не нужна вовсе?

[Фокс]

По тексту есть что сказать, или будете ТАРАТОРИТЬ?

Ваши "переводы" не стоят веденного яйца. Это если мы говорим по тексту )

[valeri1910]

Так это же комментарии ваших, а не наших.
Клеветать у вас получается просто прелестно.
7 И бездушные [вещи], издающие звук, свирель или гусли, если не производят раздельных тонов, как распознать то, что играют на свирели или на гуслях?
Для того чтобы мелодія того или другого музыкальнаго инструмента явилась понятною для человѣческаго слуха, она должна быть построена по законамъ тоновъ и ритма, должна подчиняться законамъ интерваловъ и такта. И бездушныя точнѣе: даже (ὅμως) безжизненные предметы...
Свирѣль духовой инструментъ,гусли или цитра струнный. Это были два главные инструмента, употреблявшіеся въ древности при богослуженіи и разныхъ торжествахъ печальнаго или радостнаго характера.
Какъ должно распознать правильнѣе: «какъ узнать, къ чему призываютъ они къ плачу или къ пляскѣ?»
7 Тогда я был бы похож на безжизненный предмет для вас, издающий звуки, как свирель или гусли, которые не производят раздельных тонов, потому не распознать мелодию - к плачу или пляске она?

Вы прекрасно понимаете,что я говорю не про Лопухина,а про Евангелие,которое Вы красным выделяете.В цвет опасности и ошибки.

[Фокс]

Правда всегда горькая!

Это ваше авторитетное мнение?

Бог Един в лице Отца, Сына и Святого Духа!

С точки зрения троического богословия вот эта ваша фраза не имеет смысла (это в лучшем случае).

Даже если человек святой и угодил Богу, это не дает права его последователям обожествлять его!

Конечно не дает. Обожествлять людей никак нельзя.

Для меня нет православных, католиков и других! Есть свои и чужие! Ты или веришь в Христа или от лукавого!

СИ верят в Христа - они для вас свои?

[Areg]

У Вас совесть есть?Вы фальшивое писание впихиваете,да ещё наше мнение на этот текст Вам предоставь.
Может Нина прокомментирует.Она хотела цитат,их есть у Арег.http://www.evangelie.ru/forum/t11474...ml#post3872991

Вот так и вы все извращаете.
Я же не пишу, что выделенное красным есть слова ваших проотцов.
Это ваши довывы, и как всегда без основания.
А по тексту, есть что???

10 Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.

Еще примѣръ для убѣжденія читателей: «Въ мірѣ есть такъ много родовъ языковъ (или просто: такъ много языковъ, по русски переведено невѣрно: различныхъ словъ) я и не знаю сколько! (по русски неправильно: напримѣръ) и нѣтъ ни одного изъ нихъ, который не имѣлъ бы ясно произносимыхъ звуковъ (по русски опять невѣрно: безъ значенія) Значенія словъ правильнѣе: значенія звука

10 В мире есть так много родов языков, я и не знаю сколько. И нет ни одного языка без ясно произносимых звуков и значения слов.